tosi philippe

Gros travail sur Messier 51 / Newton 410 mm

Messages recommandés

M51 est un véritable régal, un grand bravo :)

Impressionnant ton nouveau monstre ! Tu seras à quelle altitude sur ton site de Haute Ariège ? Je vois très bien l'Ariège et les Pyrénées de chez moi et je vois aussi les gros nuages qui y sont scotchés trop souvent !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait ils sont scotchés sur le piémont mais rarement derrière, après 40 ans d'observation je connais bien la région... Je serai vers 1000 m le temps de trouver qq chose 😁

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gros travail et belle reussite.Bravo

J aime cette galaxie M51 mais son petit compagnon gache sa belle symetrie.

Sans son compagnon elle serait encore plus belle.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, tosi philippe a dit :

optique Ostahowski plutôt excellente

 

Copieur ;)  Optique au Top !!! par contre 53 kg sur la déclinaison de la pauvre AP1200  elle va vraiment souffrir !!! c'est pour cette raison que j'ai abandonné le T450 de 40 kg sur l'AP1200 , j'ai préféré arrêté le massacre :(  je vais surement passé à l'AP1600  AE prochainement 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours sympas, hé oui JP l'occasion était trop belle 😁

La monture 1200 est annoncée pour 65 kg elle ne semble pas souffrir tant que ça... Le goto est top et le suivi aussi. 

L'ensemble est parfaitement équilibré sur un gros pilier béton.

À Aniane on avait largement dépassé les 65 kg avec un 410mm  en acier plus une TSA 102mm plus une autre lunette de 60mm et les chercheurs , l'ensemble n'a jamais plié ni bougé ni souffert. 

Une AP 1600 sans poste fixe sera un peu lourde non ? Va falloir passer à la maçonnerie 😁 mais c'est facile... 

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Encelade, pour une optique maison et un Apn je suis content du résultat😁 surtout dans un site qui souffre fortement de l'éclairage public. 

Je vais aller m'acheter des yeux car le tri des brutes me les a bien abîmés.. 😁

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Phil, une image qui rappelle celle des "grands" observatoires. Chapeau bas.

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique galaxie du tourbillon

Elle nous en fait tourner la tête ^_^

 

Acquisition et traitement au top

 

La réalisation de l'instrument  est superbe et les résultats sont là

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique M51et super matos qui permet de jouer dans la cours des grands !! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Philippe,

Superbe réalisation, que ce soit l'image, ou le télescope. Mais sur ce dernier, une petite question : tu mets des triangles en doublet avec des basculeurs ; pourquoi ne fais-tu pas des leviers astatiques ? tu aurais une meilleure tenue de ton primaire...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parmi tous les instruments que j'ai réalisé (plusieurs dizaines) , les barillets astatiques sur gros diamètre sont toujours assez instables entre la collimation, le calage des contrepoids + bras de levier, calage des vis latérales, j'ai donc opté définitivement pour un double barillet sur triangles de flottaison avec une collimation indépendante du soutien du miroir et j'ai de suite obtenu de bien meilleurs résultats. ;) 

En fait j'ai testé beaucoup de méthodes de soutien et celle là marche vraiment bien , facile à réaliser et maintient dans le temps quelle que soit la, position du télescope.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;) elle a déjà eu lieu mais le seeing était vraiment mauvais avec du vent mais si vous coulez voir .....J'ai ;)

 

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une M51 grandiose et de bien beaux instruments !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/04/2021 à 18:59, tosi philippe a dit :

base de jantes de vélos + perches de piscine...pour alléger le vieux tube en bois  !

Je confirme! Et en visuel, il marche d'enfer ce télescope. J'ai eu le privilège de regarder la lune avec, en prime, une turbu assez calme:)

 

Pour ton nouveau tube, tu n'a pas réalisé les optiques...faute de temps ?

En revanche, il à l'air bien compact sur tes photographies.

Enfin, elle est superbe ta galaxie Philippe.;)

Cyrille

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dire qu'avec un 200mm et un bon échantillonnage tu aurais fait aussi bien.. ,😜

Jérôme

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bonsoir Philippe,superbe image de M51,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie c'est sympa pour toutes ces heures passées dans mon atelier 😁

Pour le miroir oui c'était une offre exceptionnelle de cet opticien sinon je n'aurais jamais acheté, j'aurais une nouvelle fois ressorti les abrasif et la poix ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir