Guillaume BERTRAND

8 dessins, du Abell, NGC et Messier au T400

Messages recommandés

Un vrai régal Guillaume tous ces dessins :)

Bon dimanche également,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette section du forum s'enrichit de contributeurs de talent. 

Bravo Guillaume ! Entre les descriptions et les dessins, on sent l'observation pointue, même dans des conditions pas optimales.
Même si le dessin n'est pas le plus réaliste, j'aime beaucoup le casque de Thor, la difficulté de perception de la seconde aile et des jugulaires est bien rendue.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est superbe! Quel talent! 
sur le contraste du second œil du hibou, ça ne me surprend pas parce qu’avec 200mm je n’en perçoit qu’un.

l’esquimau et le casque sont magnifiques!!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne série, avec mention ++ pour le Casque de Thor pour la quantité de détails et Abell 33 pour le rendu diaphane.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle moisson. J'espère que tu nous en proposeras d'autres malgré le couvre feux

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super et merci ! Après tes chefs d'oeuvres en lunaire et planétaire te voici sur des objets du CP, pas commun de mémoire.

On sent bien l'aspect diaphane des Abell, certains sont difficiles en-dessous de 400 mm effectivement.

Une bonne variété dans le type d'objets, les NP sont magnifiques (coup de coeur pour M97 je pense)  ainsi que les galaxies et le Casque.

Modifié par etoilesdesecrins
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un plaisir d'admirer tes dessins et de lire les descriptions qui vont de paires.

 

Je te souhaite bon ciel. 

 

Par curiosité. Tu va t'installer ou pour avoir un bon ciel?

Personnellement j'allais entre aigrefeuille/montebert et le bignon. Zone relativement épargne par la polution lumineuse au vu de la distance a Nantes. Plus ou moins 20 m en voiture.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique série Guillaume ! Trois soirées prolifiques et un régal pour nos rétines !

J'avoue une petite préférence pour l'eskimo, il est extra :) 

Un grand bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Ellazanne Je vais au sud de Sainte Pazanne. Je suis à La Montagne donc ça me fait 25min de route. Le ciel est pas mal mais rien de fou fou. Pas mal de halo lumineux à l'horizon sauf l'horizon sud ouest qui est assez propre. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des dessins bien léchés sur des cibles pas toujours faciles : chouette ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Vraiment beau , superbe travail sur 2903 en périurbain! Ça m'impressionne toujours le nombre de cibles dessinées en une session...jusque 5 et pas des moindres c'est beaucoup. Perso j'en fais une et je suis content 🙂 

Bravo et merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Test dessins sont magnifiques! Quelle technique utilises-tu?

Merci du partage, c'est un régal!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/04/2021 à 10:24, fred-burgeot a dit :

Etoilesdesecrins, je pense remettre le T406 dehors ce soir, les prévisions sont bonnes.

 

Il y a 18 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

La météo s'annonce bonne pour ce soir, je vais surement re-sortir le T400 !

 

Oh le copiteur ! :)

Fred.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@dob24 Merci.
Pour la technique c'est simple :
- papier canson 160g/m2 blanc

- crayons graphite faber castell du grade HB au 8B

- dessin en négatif direct à l'oculaire, placement de quelques étoiles repères puis dessin de l'objet.

- finition : reprise des étoiles, estompe, remplissage au chaud le soir même en rentrant ou le lendemain matin.

 

@fred-burgeot  yes je fais le copiteur en plus d'avoir fait un copié collé de ton scope je m'amuse à sortir en même temps que toi :$ Pas étonnant en même temps vu notre proximité géographie :D ! Je suis sorti mais c'était pas si fou. Le ciel n'était pas hyper transparent. Moins bon que la session ou j'ai fait les Abell ci-dessus. Du coup pas hyper productif. Je n'ai pas réussi à voir Abell 31, échec aussi sur IC 2162 et du coup je n'ai même pas tenté PuWe1 que j'avais mis dans ma todo et je me suis rabattu sur NGC 2261 (magnifique !) et NGC3628 (le hamburger) pour finir la soirée par trop tard cause boulot le lendemain. Et toi ça a donné quoi ? Est ce que le ciel était mieux quelques km plus au sud ?

Modifié par Guillaume BERTRAND

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

pour IC2162 je l'avais eue au H Beta, mais c'est vrai que filtre ou pas filtre si le ciel n'est pas transparent c'est fichu.

En Vendée c'était un beau ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow !! Ca faisait un bout de temps que je n'étais pas venu sur ce forum et je vois que j'ai raté beaucoup de choses. Quel post !

Bravo pour tous ces dessins. Le rendu est vraiment superbe et réaliste. Chapeau pour cette maitrise !

Un vrai plaisir a regarder :x.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ba oui c'est vieux tout ça ! :D Merci pour le déterrage !

Et ça mets en évidence que mon T400 prends la poussière...

Je me suis fait absorbé par la spectro astro (voir dans le forum dédié) ces derniers temps et complétement délaissé l'observation et le dessin.

Je vais y revenir, c'est certain ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir