jlb73 785 Posté(e) 11 avril 2021 Bonjour à tous, Mes recherches web ne donnent rien pour le champ de mes deux oculaires à savoir Baader Eudiascopique 15 mm et en 10 mm. J'ai trouvé pour mes autres oculaires anciens d'autre marque mais là , je sèche. Si un de vous a ce matériel et connait l'info , merci par avance. Cordialement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 867 Posté(e) 11 avril 2021 (modifié) http://astro-okulare.de/English/baader/baeue.htm - Eudia 35mm = 45,6° - Eudia 30mm = 47,3° - Eudia 10mm = 44,4° - Eudia 7,5mm = 47,7° - Eudia 5mm = 52° Modifié 11 avril 2021 par Olili 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 11 avril 2021 Tu peux toujours les mesurer... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlb73 785 Posté(e) 12 avril 2021 Tu as la manip ? De mémoire, il faut laisser filer une étoile du style Procyon dans l'oculaire mais après oublié cette satanée formule ! Reste toujours ce satané 15 mm mais bon, on peut prendre 45 de moyenne à défaut. Merci à vous deux pour les infos. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 867 Posté(e) 12 avril 2021 il y a une heure, jlb73 a dit : Reste toujours ce satané 15 mm mais bon, on peut prendre 45 de moyenne à défaut. J’ai également ce 15mm. Je vais bien finir par trouver son champ apparent quelque part. Pareil pour le 25mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 12 avril 2021 (modifié) Bonjour. Il y a 4 heures, jlb73 a dit : De mémoire, il faut laisser filer une étoile du style Procyon dans l'oculaire ... En effet, il s'agit d'utiliser une étoile dont la déclinaison est la plus proche de 0° ( équateur céleste ). Il y a 4 heures, jlb73 a dit : ... mais après oublié cette satanée formule ! Après quelques temps de réflexion, j'en suis arrivé à : Champ réel oculaire ~ 0,004178 x t Champ apparent oculaire ~ 0,004178 x G x t Avec : - Champ apparent et réel de l'oculaire : en ° - G = grossissement. - t = durée ( en s ) que l'étoile met pour passer d'un bord à l'autre du champ de l'oculaire. A confirmer ou infirmer ... car j'ai très bien pu me planter. Modifié 12 avril 2021 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlb73 785 Posté(e) 12 avril 2021 Cela m'a rappelé des souvenirs et puis le déclic est venu , mon bouquin de Pierre Bourge A l'affut des étoiles champ = durée de traversée *15. Par exemple, la traversée a duré 50 secondes, le diamètre du champ mesure 50*15= 750 secondes d'arc soit 12' et 30" d'arc. Il conseille de faire la moyenne de plusieurs mesures. Ok Oilili mais bon , sinon ne te prends pas la tête avec cela. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 12 avril 2021 (modifié) Il y a 2 heures, jlb73 a dit : champ = durée de traversée *15. Par exemple, la traversée a duré 50 secondes, le diamètre du champ mesure 50*15= 750 secondes d'arc soit 12' et 30" d'arc. Cette formule donne le champ réel de l'oculaire en " d'arc. Pour le champ apparent de l'oculaire, il faut par après multiplier par le grossissement. J'ai édité mon post précédent en rapport. Modifié 12 avril 2021 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 12 avril 2021 Il y a 22 heures, jlb73 a dit : mes deux oculaires à savoir Baader Eudiascopique 15 mm et en 10 mm. D'aprés la liste d'oculaires établie par Bill Paolini : Baader Eudiascopique 15 mm champ apparent de 45° Baader Eudiascopique 10 mm champ apparent de 45° Il y a 5 heures, Olili a dit : Pareil pour le 25mm. Baader Eudiascopique 25 mm champ apparent de 48° Il y a 22 heures, Olili a dit : - Eudia 35mm = 45,6° oculaire donné pour 48° de champ apparent Il y a 22 heures, Olili a dit : - Eudia 7,5mm = 47,7° oculaire donné pour 45° de champ apparent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlb73 785 Posté(e) 13 avril 2021 Merci pour vos compléments. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 13 avril 2021 il manque un cosinus de la déclinaison de l'étoile quelque part .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 13 avril 2021 Bonjour. Il y a 2 heures, asp06 a dit : il manque un cosinus de la déclinaison de l'étoile quelque part .... Il était question d'utiliser une étoile située proche de l'équateur céleste. Autrement, il faudrait encore multiplier par cos ẟ ? --> j'ai bon ou pas ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 13 avril 2021 en tout cas ça vaut alors 0 pour 90° de déclinaison Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 13 avril 2021 @asp06 : c'est cohérent, car avec ẟ = 90°, l'étoile ne traversera jamais l'oculaire d'est en ouest. Bref, le mieux est d'utiliser une étoile très poche de l'équateur céleste ( ẟ ~ 0° et cos ẟ = 1 ). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites