Polaris

[ValereL 15 378]

Salut les amis,

hier soir j'ai eu une nouvelle envie de photographier un truc, mais je savais pas quoi viser dans mon ciel pourri... Alors j'ai choisi l'étoile polaire...

Je ne sais pas du tout si j'ai choppé le compagnon à une focale résultante de 840mm, qu'en pensez vous ?

 

Sony A7s en mode APS-C + télé catadioptrique Sygma 600mm ( F/D 8 ) sur la monture NEQ5.

70 poses RAW de 15s ( 3200ISO ) + 3 darks + 3 flats. Traitement sous Iris.

 

- Une brute à la taille de 60% :

 

- Version à la taille de 60% :

 

- Recadrage à la taille de 100% :

[deep impact 6 212]

il y a 9 minutes, ValereL a dit :

Je ne sais pas du tout si j'ai choppé le compagnon

 

Pas simple à voir, on voit une étoile à côté mais...

Sinon, c'est très beau, un beau grand champ, j'aime bien.

Bon, il faudra que j'essaie avec mon nouveau tube.

La 2 est superbe, bien joué Valère.

[Sauveur 26 855]

Tu l’a apparemment en bas 👇 

 

🙌 bravo 

[ALAING 58 812]

Ben j'en sais rien Valère Mais c'est une belle image de Polaris

Bonne soirée,

AG

[deep impact 6 212]

il y a 17 minutes, Sauveur a dit :

Tu l’a apparemment en bas

 

J'ai eu un doute et je crois que t'a raison.

[Matthieu Conjat 1 940]

il y a 23 minutes, Sauveur a dit :

Tu l’a apparemment en bas

Bah si l'on en croit wikipedia (ou je ne sais plus qui d'ailleurs), la séparation entre Polaris A et B est de 18" actuellement.

La petite étoile qu'on voit sur l'image est plutôt à 85" (mesurée à la règle). Donc ça doit pas être Polaris B

 

Voir d'ailleurs ici:

https://www.cloudynights.com/topic/610942-polaris-a-ab-and-b/

Sur l'image de ssmith on voit bien Polaris B à 4 heures

 

Modifié 12 avril 2021 par Matthieu Conjat

[Bernard Augier 1 254]

Le titre du post m'a intrigué. Et je ne suis pas déçu! Plein d'infos et des observations à tenter sur un secteur que l'on pense banal. Merci à tous et particulièrement à Matthieu d'avoir cité le lien cloudynight. 

[JB Gayet 1 593]

La brute montre que tu n'en veux ! :))

[fljb67 6 454]

Belle prise.

[BERTRAND76 1 390]

Très original 

tres bonne idée,elle est si importante pour les astrams......qu on oublie de lui rendre hommage......👍👍

[Bigcrunch 2 080]

Salut Valère 

 

j'ai essayé de faire une cartographie des étoiles par astrométrie , pas de détection mais ça veut rien dire tellement le compagnon est noyé dans la lumière de Polaris..

 

un bel essai..

 

bravo

[penn 20 252]

il y a 43 minutes, BERTRAND76 a dit :

tres bonne idée,elle est si importante pour les astrams......qu on oublie de lui rendre hommage......👍👍

 

+1 avec Bertrand, bel essai Valère  ! 

(et j'adore son nom !) 

[cddestins 160]

Salut ! Je me posais la même question sur une brute test que j’avais fais sur mon 200/800 et asi 1600: 

 

on dirait voir quelque chose près de l’aigrette basse gauche ^^

Modifié 12 avril 2021 par cddestins

[Toutiet 1 969]

Assez facilement accessible au Dobson 250 mm + oculaire 8mm + Smartphone :

Compagnon magnitude 9, séparation 18".

 

Les photos présentées ci-dessus ont beaucoup trop de champ pour espérer voir et séparer le compagnon (qui est très faible et très proche).

Modifié 12 avril 2021 par Toutiet

[ValereL 15 378]

Merci les amis !

Matthieu et Toutiet, il me semblait bien que cette double était plutôt serrée...

C'est sûr que là c'est mort à cette focale avec la taille de Polaris !

Je ne sais pas si en posant moins longtemps, il est possible de la chopper Matthieu, car 85s d'arc pour l'étoile la plus proche sur l'image, c'est chaud !

 

Modifié 12 avril 2021 par ValereL

[Matthieu Conjat 1 940]

il y a 52 minutes, ValereL a dit :

Je ne sais pas si en posant moins longtemps

Je pense que ca doit être possible. On devrait pouvoir chopper une petite excroissance collée à polaris A. En tout cas, on la devine bien sur l'image de cddestins, sur l'aigrette

[Toutiet 1 969]

Non Matthieu, pas possible : la distance entre Polaris et la première étoile du train linéaire de quatre, à gauche de la Polaire, est de 20' environ. Or le compagnon est à 1/3' de la Polaire, soit soixante fois plus proche que cette première étoile. Donc on ne peut le distinguer sur cette photo .

[sebseacteam 12 192]

Bel essai Valère

Ça me semble en effet trop difficile avec ce setup là.

A retenter avec ta caméra asi120 par exemple et une Barlow pour avoir plus de focale.

J'ai réussi cette semaine en prenant le C8, asi462mc.

Je me suis amusé à choper les étoiles doubles visibles le soir.

Le Goto n'a pas chômé et pour une fois a trouvé pas mal de choses.

Il n'y a que Sirius A/B qui n'a pas été séparé.

Faudrait refaire à plus de focale encore.

 

C8 + red 0.63x + asi462mc

 

 

 

 

 

Modifié 13 avril 2021 par sebseacteam

[Matthieu Conjat 1 940]

Il y a 9 heures, Toutiet a dit :

la distance entre Polaris et la première étoile du train linéaire de quatre, à gauche de la Polaire, est de 20' environ.

 

La distance entre ces 2 étoiles est de 12.4', soit 41 fois la distance entre Polaris A et B (et pas 60). De plus si on superpose la photo de ssmith à celle de Valère, on voit que Polaris B n'est pas si proche. Si Valère réduisait son temp d'expo, on pourrait surement voir quelquechose, même si l'étoile n'est pas brillante. Ccdestins l'a bien choppée avec son 800 malgré l'aigrette.

Quoi, vous n'aimez pas les challenges ???

 

(cliquez sur l'image)

 

[Chani11 3 397]

Bien joué Valère, le défi est original surtout avec le sigma 600 dont je connais bien le piqué un peu... mou

[Toutiet 1 969]

Non Matthieu,

Je confirme bien que la distance entre Polaris et la première du groupe linéaire de quatre, est bien de 22' pour être précis. Soit # 60 fois la distance qui sépare la Polaire de son compagnon.

[philippe borie 99]

Bonjour,

 

Je l'ai eu il y a quelques années avec mon mewlon 210 et une Vesta pro.

http://astrosurf.com/phil-borie/etoiles_doubles.htm

[Matthieu Conjat 1 940]

il y a 34 minutes, Toutiet a dit :

la distance entre Polaris et la première du groupe linéaire de quatre, est bien de 22' pour être précis

 

Alors on ne doit pas parler de la même étoile.

revoici l'image de ccdestins annotée:

 

 

Quoi qu'il en soit, si on regarde l'image plus haut (celle de Valère où j'ai noté Polaris B), on devine bien que l'étoile vient lécher le bord de la partie saturée de Polaris A, et que en réduisant le temps de pose, on devrait pouvoir espérer voir quelque chose.

 

[ValereL 15 378]

Merci encore les gars pour vos avis éclairés !

Bon de toute façon je ne l'ai pas eu, à réessayer au moins avec le C8 un soir où je ne sais pas quoi faire...

Jean Marc, je trouve le 600 plutôt bon à condition de laisser le cut UV dans son tiroir à filtre. Par contre la MAP est archi difficile à faire ! Ce télé n'est pas la panacée pour les prises diurnes d'objets en mouvement, je pense aux oiseaux tout ça.

Modifié 13 avril 2021 par ValereL

[Toutiet 1 969]

Je ne comprends rien à ces photos annotées... C'est quoi cette étoile entourée de rouge (sur la seconde photo) ? Quel rapport entre la seconde photo et la première, au-dessus ?