CB7751

NGC6543 l'oeil de chat avec extensions

Messages recommandés

il y a 49 minutes, CB7751 a dit :

C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber

C'est vrai qu'elle est particulièrement difficile celle-ci pour concilier l’œil et le flocon ;)

Bien joué!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :)

Pour connaitre la bête, c'est très difficile d"avoir la néb et les extensions :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, elle a l'air assez touchy effectivement )

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Cha alors" , belle prise...

 

On a l'impression qu'il nous regarde comme une méduse

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bien joué l'anneau ressort très bien !  Le fond du ciel avec toutes les galaxies est aussi très riche.

 

Pour cette cible tu as un avantage sur les newton, pas d'aigrettes ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci. ;)

 

il y a 8 minutes, danielo a dit :

Pour cette cible tu as un avantage sur les newton, pas d'aigrettes

Mais par contre j'ai des étoiles qui bavent et ce n'est pas très joli sur les plus grosses. Je ne sais pas si c'est inévitable avec le RASA, ou bien si le filtre y serait pour quelque chose.

J'avais exactement le même phénomène avec le C9.25 en HyperStar.

Cela dit, ça ressort sur les cibles vraiment très peu lumineuses où je dois vraiment tirer loin dans l'histogramme, et en trichant en séparant les étoiles de la nébuleuse au traitement ça se corrigerait aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat, bravo !

Jean-Paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau travail, fallait bien continuer.  Intéressant la méthode d'empilement, comment tu as procédé.

Moi j'avais stocker les images courtes durée avec registax, puis l'assemblage avec un traitement classique par masque.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, danielo a dit :

Pour cette cible tu as un avantage sur les newton, pas d'aigrettes

ça, ça dépend des newtons :D c'est même cette nébuleuse qui m'a incité à trouver une solution

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, siegfried_M31 a dit :

Intéressant la méthode d'empilement, comment tu as procédé.

Ah non je me suis mal exprimé. Il y a bien eu la fusion d'image par masques.

Je voulais dire qu'à la base j'ai empilé dans APP les brutes de 300s et 60s ensemble, et les 0.5s séparément.

Le stack des poses longues était inutilisable avec une sorte de cassure proche du coeur, donc j'ai empilé les 300s et 60s séparément, fait un premier masque, puis j'ai posé le coeur en pose courte encore à l'intérieur.

 

Si c'était à refaire je ferais quelque chose comme 0.5s / 5s / 180s ; ou mieux.... je la referais en Ha et OIII avec la cam mono.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ;) J'adore :x Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle version de cet objet difficile. Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci.

 

il y a 10 minutes, Martin Bernier a dit :

Juste les étoiles un peux cotonneuses.

Oui je suis d'accord. Si il y a une méthode pour améliorer ça dans pixinsight ou autre je suis preneur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image!Beau travail alternant poses courtes et longues bravo!En rajoutant une tige on pourrai en faire une fleurxD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image. ca doit représenter un sacré boulot pour traiter toutes ces images. En tout cas c'est réussi 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir