CB7751

NGC6543 l'oeil de chat avec extensions

Par CB7751, dans Astrophotographie

Messages recommandés

CB7751    2 594

CB7751
Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous.

NGC6543 au RASA 11 et caméra ZWO ASI183MC Pro, filtre STC MultiSpectra. 
100x0.5s
100x60s
39x300s

Pas ce qu'il y a de plus optimisé sur les choix de temps de pose mais passons.

 

C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber mais il aura fallut faire 3 empilements avec les poses différentes plutôt que 2 pour intégrer le coeur.

La presque full et un crop.

NGC6543-deconv.jpg

NGC6543-deconv-crop2048.jpg

 

Et une version avec étoiles réduites, histoire de se faire la main à la technique...

NGC6543-2048-2.thumb.jpg.28eaee5e26e31348346ada2d3c2598b3.jpg

Modifié par CB7751
  • J'aime 13
  • J'adore 13

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)
il y a 49 minutes, CB7751 a dit :

C'est la première fois que je fais un objet avec une telle dynamique à gérer, j'étais à deux doigts de la laisser tomber

C'est vrai qu'elle est particulièrement difficile celle-ci pour concilier l’œil et le flocon ;)

Bien joué!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 815

ALAING
Posté(e)

Magnifique :)

Pour connaitre la bête, c'est très difficile d"avoir la néb et les extensions :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Bravo, elle a l'air assez touchy effectivement )

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Marc S    618

Marc S
Posté(e)

"Cha alors" , belle prise...

 

On a l'impression qu'il nous regarde comme une méduse

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

danielo    5 772

danielo
Posté(e)

bien joué l'anneau ressort très bien !  Le fond du ciel avec toutes les galaxies est aussi très riche.

 

Pour cette cible tu as un avantage sur les newton, pas d'aigrettes ;)

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

CB7751    2 594

CB7751
Posté(e)

Merci. ;)

 

il y a 8 minutes, danielo a dit :

Pour cette cible tu as un avantage sur les newton, pas d'aigrettes

Mais par contre j'ai des étoiles qui bavent et ce n'est pas très joli sur les plus grosses. Je ne sais pas si c'est inévitable avec le RASA, ou bien si le filtre y serait pour quelque chose.

J'avais exactement le même phénomène avec le C9.25 en HyperStar.

Cela dit, ça ressort sur les cibles vraiment très peu lumineuses où je dois vraiment tirer loin dans l'histogramme, et en trichant en séparant les étoiles de la nébuleuse au traitement ça se corrigerait aussi.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JP42    442

JP42
Posté(e)

Superbe résultat, bravo !

Jean-Paul

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

siegfried_M31    1 520

siegfried_M31
Posté(e)

Beau travail, fallait bien continuer.  Intéressant la méthode d'empilement, comment tu as procédé.

Moi j'avais stocker les images courtes durée avec registax, puis l'assemblage avec un traitement classique par masque.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)
il y a 53 minutes, danielo a dit :

Pour cette cible tu as un avantage sur les newton, pas d'aigrettes

ça, ça dépend des newtons :D c'est même cette nébuleuse qui m'a incité à trouver une solution

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

CB7751    2 594

CB7751
Posté(e)
il y a 25 minutes, siegfried_M31 a dit :

Intéressant la méthode d'empilement, comment tu as procédé.

Ah non je me suis mal exprimé. Il y a bien eu la fusion d'image par masques.

Je voulais dire qu'à la base j'ai empilé dans APP les brutes de 300s et 60s ensemble, et les 0.5s séparément.

Le stack des poses longues était inutilisable avec une sorte de cassure proche du coeur, donc j'ai empilé les 300s et 60s séparément, fait un premier masque, puis j'ai posé le coeur en pose courte encore à l'intérieur.

 

Si c'était à refaire je ferais quelque chose comme 0.5s / 5s / 180s ; ou mieux.... je la referais en Ha et OIII avec la cam mono.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

XavS    4 464

XavS
Posté(e)

Magnifique ;) J'adore :x Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax    7 338

jeffbax
Posté(e)

Très belle version de cet objet difficile. Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

CB7751    2 594

CB7751
Posté(e)

Merci.

 

il y a 10 minutes, Martin Bernier a dit :

Juste les étoiles un peux cotonneuses.

Oui je suis d'accord. Si il y a une méthode pour améliorer ça dans pixinsight ou autre je suis preneur

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vlaams59    4 632

Vlaams59
Posté(e)

Superbe image!Beau travail alternant poses courtes et longues bravo!En rajoutant une tige on pourrai en faire une fleurxD

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

boss351    815

boss351
Posté(e)

très belle image. ca doit représenter un sacré boulot pour traiter toutes ces images. En tout cas c'est réussi 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

  • Évènements à venir