Guillaumedu59

Un esquimau sorti tout droit du Live Stacking

Messages recommandés

Bien joué Guillaume.

En 10 min montre en main, voilà une glace Esquimau à déguster.

Te voilà paré pour partir à la chasse aux NP 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage Sébastien !

La prochaine fois, en matière de nébuleuses planétaires, je tenterai M97 dans la Grande Ourse, puis dans les mois à venir (ou très tôt dans la matinée), M57 dans la Lyre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Guillaume ce live stack.:)

Justement, cette technique ma tente depuis quelques jours...tu m'a convaincu. ;)

Dès que j'ai mon nouveau tube, je stacke aussi.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Guillaumedu59 a dit :

Et c'est quoi ton nouveau tube ?

 

Il arrive normalement demain, si tout vas bien.

C'est un Kepler Cassegrain de 150 mm qui est bien prévu pour le planétaire mais le ciel profond est accessible bien sûr.

Avec ce tube, la mise en t° est plus facile car tube ouvert comme le newton, reste les optiques qui changent selon la formule.

Je ferai un post dédié avec photos.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel eskimau. xD

 

Un seul grièf pour part : la présence de tâches noires --> poussières sur le capteur ?

 

 

 

il y a 58 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Temps de pose unitaire : 2,75 secondes ... Durée total du stacking : 476 secondes.

 

Super résultat avec ce genre de pose unitaire et une durée totale de moins de 8 minutes. :)

 

Ca c'est du rapide. ^^

 

 

 

il y a 17 minutes, deep impact a dit :

C'est un Kepler Cassegrain de 150 mm  ... le ciel profond est accessible ... Je ferai un post dédié avec photos.

 

Etant muni d'un Mak 127/1500, cela m'intéresse fortement. :)

 

Question : quoi comme capteur envisagé ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage fljb67 !

Effectivement, il y a de la poussière sur le capteur et/ou sur le miroir de mon télescope.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

quoi comme capteur envisagé ?

 

Pour l'instant, je travaille avec ma altair 224 couleur.

Enfin, je n'ai que celle ci pour l'instant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Effectivement, il y a de la poussière sur le capteur et/ou sur le miroir de mon télescope.

 

Plutôt sur la vitre de protection du capteur ... car les poussières sur le miroir ne se voient pas sur une photo. ;)

 

 

 

il y a 5 minutes, deep impact a dit :

Pour l'instant, je travaille avec ma altair 224 couleur.

 

Ok : donc vu la taille du capteur ( ~ 4,9 x 3,7 mm ), concernant le ciel profond,  il y aura pas mal de "petites" nébuleuses planétaires et/ou "petites" galaxies accessibles. :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

il y aura pas mal de "petites" nébuleuses planétaires et/ou "petites" galaxies accessibles.

 

Exact, au vu du capteur.

Après, c'est de la courte pose, elle n'est pas refroidie et plutôt destinée au lunaire/planétaire.

Mais les petits objets, je pense que oui.

Je ne fait pas de cp mais pourquoi pas faire un peu de live comme Guillaume...et puis, j'ai mon 150/750 qui est bon.

J'ai envie de ma lancer un peu dans cette aventure mais pas le vrai cp avec l'autoguidage, le reflex et les nuits passées dehors avec des traitements que je ne connait pas le domaine.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, deep impact a dit :

Mais les petits objets, je pense que oui.

 

Et il y en a un  grand nombre accessible. :)

 

 

 

il y a 13 minutes, deep impact a dit :

Je ne fait pas de cp mais pourquoi pas faire un peu de live comme Guillaume...et puis, j'ai mon 150/750 qui est bon.

 

Bonne démarche. :)

 

L'avantage du 150/750 étant sa luminosité ( + champ plus élevé ).

 

Concernant  le futur Cassegrain  ~ 150 / 1800 : +1 avec une barlow "x2" pour le planétaire ... ce qui n'empêchera pas ( sans barlow ... ou avec :ph34r: ) de tenter des objets du ciel profond ayant une luminosité surfacique assez élevée. :)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Effectivement, il y a de la poussière sur le capteur

Jolie image! Et pour les poussières, rien qu'un bon flat ne puisse retirer. Idem pour le bruit thermique avec un dark. Je crois qu'on peut les faire à l'avance et traiter les images à mesure qu'elles sortent pour l'empilement.

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est exact.

A ce propos, j'ai oublié de faire un dark.

Pour les flats, par contre, la meilleure solution serait un écran à flat.

Mais je pense que ça sera pour plus tard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vite fait et bien fait. Emballez c'est pesé 🙂

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sympa en si peut de temps ;)

je me suis permis d'essayer de retoucher un peu le fdc 

si cela ne te plait pas je l'enlève bien sur ;) 

6075c39f6ca8c_NGC23921.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image de cet eskimo en mode sans souci Guillaume :)

Tu penses qu'on peut faire des flats avec Sharpcap ? xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous autres de votre passage !

 

Astroman72 : effectivement, le fond de ciel est meilleur, mais la nébuleuse en a pris un sérieux coup.

Néanmoins, je serai curieux comment as-tu procéder et avec quel logiciel as-tu utiliser pour le faire ?

Alain : oui, il est tout à fait possible de faire des flats ave Sharpcap, mais vu le prix des écrans à flats et le peu de stacking que je fais, pour le moment, je peux m'en passer.

 

De mon côté, je n'étais entièrement satisfait de cette version, avec le fond de ciel était rouge.

J'ai don rectifié le tir avec cette toute nouvelle version :

6076712915045_NGC2392.png.49bd1f206cca408cccaa49ba6312dd5c.png

 

Modifié par Guillaumedu59
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une dernière retouche de NGC 2392 afin de masquer au mieux les poussières visibles en arrière-plan :

60767bca33b3e_NGC23923.png.6da008298d74b29f11a6b0e2ccb6075c.png

 

Modifié par Guillaumedu59
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant cette technique et belles images

Je préfère celle avec une réduction de fond de ciel modérée pour ne pas perdre de l'information comme l'arc dans le bas de la nébuleuse (Cf le post d'exaxe17 du 10/04/2020 - pause courte)).

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon résultat final. Je pense que tu aurais pu attendre avant de la poster d'ailleurs, vu le FDC de la première image.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Guillaumedu59 a dit :

Alain : oui, il est tout à fait possible de faire des flats ave Sharpcap, mais vu le prix des écrans à flats et le peu de stacking que je fais, pour le moment, je peux m'en passer.

 

 

Tu peu les faire vite fais avant le ciel un tee shirt blanc c'est gratos

 

Magnifique image Guillaume sinon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
  • Évènements à venir