skywatcher 5 964 Posté(e) 15 avril 2021 Salut, Cette semaine, j'ai pu faire plusieurs essais photos avec mon newton de 200mm, tout d'abord, lundi soir, météo pas terrible du tout, nombreux passages de nuages puis ciel bâché avant minuit, il fallait faire vite, J'ai donc installé mon ASI 120 mm avec le réducteur de focale x0.5 sur le newton de 200mm, focale résultante 576mm (ø200mm f/2.8 ! ) addition de 220 poses de 5s , gain à 65, le résultat m'a très agréablement surpris pour 18' de poses cumulées , même si l'image reste perfectible j'atteins la magnitude de 20.8 sur les plus faibles étoiles détectées ! Mais comme les records sont fait pour être battus, j'ai retenté l'expérience mardi soir, avec cette fois un ciel totalement dégagé, et une température juste au-dessus de 0°C, c'est bon pour la caméra, un peu moins bon pour l'humain derrière l'écran Cette fois, l'ASI 120mm était installée sur le newton sans réducteur de focale ni correcteur, car je savais que je pourrais poser plus longtemps Au final, j'ai fait 499 poses de 5s , gain à 65 , soit 41 mn de poses cumulées , résultat : magnitude 21.69 , d'après le catalogue GAIA d'Aladin, sur quelques tachouilles visibles sur l'image ! Puis, j'ai pointé durant 36mn (433 poses de 5s ) M101, et M13 durant 15mn ( 183 poses de 5s ) , l'image reste un peu violente mais assez résolue ! Il est vraiment génial ce petit capteur NB pour faire de la détection rapide, ça fait penser au premières cameras CCD du siècle dernier, mais sans prise de tête ! Daniel 16 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 15 avril 2021 Bien joué. ^^ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 774 Posté(e) 15 avril 2021 Trop fort Daniel Joli record et belles images Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 051 Posté(e) 15 avril 2021 Bravo Daniel intéressant cette méthode de CP par poses courtes Bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 15 avril 2021 daniel c est super ce soir quand je vois la lune ce soir je vais sortir la grosse Berta et l asi 224 si pas de nuages 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 704 Posté(e) 15 avril 2021 Bravo Daniel. Moi je me les gèle, je ne suis pas sorti Glob 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 964 Posté(e) 16 avril 2021 (modifié) Merci pour vos commentaires très sympa et aux "Like" Modifié 16 avril 2021 par skywatcher Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 170 Posté(e) 16 avril 2021 Le CP en mode rapide a un bel avenir devant lui 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 104 Posté(e) 16 avril 2021 Il y a 13 heures, skywatcher a dit : magnitude 21.69 C'est fou ! Et super ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 964 Posté(e) 16 avril 2021 Oui, cette génération de cameras permet de repousser un peu plus les limites ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 817 Posté(e) 16 avril 2021 Bravo Daniel très beau resultat avec plus de pose ca vas déchiré bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpl34390 3 277 Posté(e) 16 avril 2021 Bonsoir Daniel,excellent travail,trés intéressant,bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 964 Posté(e) 16 avril 2021 Merci Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 085 Posté(e) 17 avril 2021 Superbe manip ! Mais j'ai un gros doute sur tes magnitudes, ton image n'étant pas très profonde... J'ai les mêmes objets sur une image prise à... 300 mm de focale, du coup, j'ai regardé sur Aladin et cherché à comprendre. En fait, j'ai l'impression que tes deux objets Gaia à 20 et 21 sont des... galaxies... Gaia mesure des magnitudes "ponctuelles", si tu croises avec d'autres catalogues, tu trouveras, à mon avis, plutôt 17 ou 18. A vérifier, perso, quand je cherche ma magnitude limite, je croise plein d'objets, si je trouve un seul objet faible, c'est qu'il y a un loup... Je regarderai plus en détail plus tard, je suis en ce moment sur le même champ. Bravo en tout cas ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 964 Posté(e) 18 avril 2021 Bonjour Serge, tu as peut-être (voir sans doute ) raison ! Mais ce n est pas très clair ces magnitudes " ponctuelles " et "diffuses" dans les catalogues d' Aladin ! Je vais aussi faire des recherches de mon coté ... Merci pour ton passage et ta lumière sur ces objets faibles Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 937 Posté(e) 18 avril 2021 Il y a 9 heures, Superfulgur a dit : Mais j'ai un gros doute sur tes magnitudes Effectivement, c'est difficile d'atteindre une telle magnitude avec ton diamètre. En sélectionnant 2 objets qui ont l'air bien plus ponctuel (sur ton image c'est moins net, mais sur des images prises avec un plus gros diamètre ils semblent plus ponctuels), je trouve une magnitude mG de 18.96 et 18.4 (Gaia): Mais ça reste pas mal pour un 200 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 085 Posté(e) 18 avril 2021 Cette histoire de magnitude trompeuse m'a intrigué, du coup j'ai mesuré avec Aladin/Gaia une de mes images de M 51 prise avec le télescope de 400 mm TAC, à l'observatoire de la Côte d'Azur. Ca m'a permis de confirmer que tu avais été victime d'un biais, dont je vais me méfier aussi, du coup : Gaia attrape à peu près toutes les étoiles jusqu'à 21 environ, mais il chope aussi les noyaux de galaxies ! Du coup, Gaia t'annonce "21" alors qu'en fait tu es à 18... En mesurant mon image, je suis tombé à plusieurs reprises sur des objets à 21, anormalement brillants, je les ai pas gardé. En comparant mon image à Gaia et aux images d'Aladin, je vois que j'attrape plein de trucs qui ne sont pas sur les trois catatogues d'Aladin Light, j'en déduis, regarde la carte, que je suis au delà de 20, sûr, mais probablement en deça de 21. La tienne, je sais pas, essaie de détecter beaucoup d'objets entre 18 et 19 pour être sûr de ton coup... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 964 Posté(e) 18 avril 2021 Un grand Merci pour ce retour d'information et tes recherches Ton image est vraiment très intéressante techniquement en plus d'être agréable esthétiquement C'est pas facile de savoir si un objet très faible détecté (à la limite visible ) est une galaxie ou une étoile ! Devrait on choisir un autre catalogue , Simbad , 2MASS ou autre pour faire de l'astrométrie sur nos images du ciel profond ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bungert 1 677 Posté(e) 18 avril 2021 Yo Daniel, la manip est excellente. Nous avions un doute déjà quand tu analysais une image faite au Marcon 300 mm pour des objets dans le champ du "Hamburger". La magnitude des galaxies semblait être donnée en brillance par unité de surface. Pour ce qui est des records, je sais que tu ne t'arrêteras pas en si bon chemin. f. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 085 Posté(e) 18 avril 2021 (modifié) Il y a 2 heures, skywatcher a dit : Devrait on choisir un autre catalogue , Simbad , 2MASS ou autre pour faire de l'astrométrie sur nos images du ciel profond ? Ca dépend. Pour la mag limite, Gaia est parfait, évidemment, à part ce biais "galactique", facile à détecter, quand on a compris. Il suffit de prendre plein d'objets de magnitudes décroissantes, quand tu vois quasi pas de 19 et que Gaia t'annonce 21 sur un truc plus brillant que 19, c'est forcément une galaxie... Au delà de 20/21, comme mes images à C2PU, je charge d'autres trucs, pour aller plus loin en mag. Sur mes images, je croise avec d'autres catalogues pour trouver des galaxies à haut redshift, c'est comme ça que je viens de choper un amas de galaxies à 3 milliards d'années-lumière à côté de M 51... au télé de 300 !!! Je vais poster bientôt sur ce truc. Bref, le CDS est un miracle, pour les astroufs... perso, je l'utilise à 5 % de ses possibilités, étant une truffe en logiciels... S Modifié 18 avril 2021 par Superfulgur 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 964 Posté(e) 18 avril 2021 Super tout ça ! On va se remettre au travail alors avec cette nouvelle méthode ! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
