sebastien85

Possesseurs d’Epsilon, help…

Par sebastien85, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

sebastien85    64

sebastien85
Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous,

 

J’en appelle aux possesseurs de ces tubes pour plusieurs questions.

Pour ceux qui vont me dire d’entrée ”pourquoi ne pas poser ces questions à ton revendeur ?” :) ,  je précise de suite: ces questions j’essaye de les poser depuis plus d’une semaine à O.U (130D acheté neuf chez eux en mars), mais à chaque appel je fais choux blanc...bref j’espère obtenir des réponses à mes interrogations ici ;)

 

Première question : le backfocus derrière le correcteur, sur le site d’O.U c’est indiqué 56,2mm, sur le manuel Taka 56mm, au final vous avez mis quelle valeur ?

 

Concernant le PO : avec un train d’imagerie relativement léger (D.O + ASI2600MC) d’environ 1kg, pensez-vous qu’il peut supporter sans soucis cette charge ? Peut-on utiliser la fonctionnalité de rotation du PO pour le cadrage tout en conservant la collim ? 

 

Enfin concernant la méthode de collimation indiquée dans le manuel Taka (au passage j’ai l’impression que la traduction Japonais—>Anglais du manuel est un peu hasardeuse… xD), étant habitué au système CATSEYE sur mes autres tubes j’avoue être preneur de toute astuce ou méthode particulière concernant la collim de ce tube (j’ai les outils de collim Taka) car je trouve les infos du manuel anglais peu claires…Mes premiers essais sont peu concluants, étoiles ok au centre mais très bof bof sur les bords (capteur format APS-C)

 

Merci d’avance pour votre aide :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par sebastien85

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

messier63    5 102

messier63
Posté(e)

56mm, ça porte facile 1kg, pas de changement de collimation , et collimation sur étoile obliguatoire pour vérifier qu'il n'y ai pas de tilt par exemple.

jérôme

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sebastien85    64

sebastien85
Posté(e) (modifié)

Merci beaucoup pour ces informations Jérôme.

 

Il y a 1 heure, messier63 a dit :

et collimation sur étoile obliguatoire pour vérifier qu'il n'y ai pas de tilt par exemple.

 

Peux-tu détailler cette partie et m'indiquer comment tu procèdes ?  la collim sur l'axe en se servant d'une étoile ne permet pas de corriger le tilt donc comment procèdes-tu pour éliminer tilt ET pb de collim en utilisant une étoile ?

 

Et si je comprends bien ces tubes ne peuvent être collimatés que sur étoile ?

 

Modifié par sebastien85

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

messier63    5 102

messier63
Posté(e)

Non le tilt est seulement visible.

Tu peux le corriger uniquement avec de petites cale (papier d'aluminium ça marche bien) .

Mais si tout est vissant et que ton capteur est orthogonal tu peaufines juste la collimation en directe avec une cam à la place de l'oculaire.

une étoile artificielle arrange les chose car tu t'affranchies de la turbulence et tu as donc une tâche d'airy parfaite.

Tu vérifies bien les angles et c'est bon.

Sur les Epsilon tu dévisses les 3 vis arrières et tu les revisses à peine, normalement la collimation est presque parfaite.

Tu as plus qu'à ajuster une des trois et voir si c'est pire ou mieux, jusqu'à la perfection.

ça prend une heure et après ça bouge pratiquement jamais sauf si tu roule sur un chemin défoncé sans amortisseurs.

Les Taka sont très stables.

Après tu peux aussi dégrossir avec un laser de collimation sans la lentille correctrice..

jérôme

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sebastien85    64

sebastien85
Posté(e)
à l’instant, martial figenwald a dit :

Bonjour Sébastien, 

Voici un lien concernant la collimation des newtons,  réalisé par Tommy  Nawratil, très complet et pertinent . 

https://teleskop-austria.at/information/pdf/FN25010c_Photonewton_Justage_Primer.pdf 

Martial

 

Bonjour et merci pour le lien Martial, je vais lire ça très attentivement ;)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rémi Petitdemange    120

Rémi Petitdemange
Posté(e)

Bonjour Sébastien,

 

Je constate que tu as peut-être perdu mon mail pro direct malgré les échanges que nous y avons depuis quelques années.

Désolé, beaucoup de temps passé en atelier depuis 3 semaines et je n'ai pas eu connaissance de tes appels.

Tu peux me contacter cet après-midi si tu veux (mail ou tel).

 

A+

Rémi

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sebastien85    64

sebastien85
Posté(e)

Bonjour Rémi,

 

Merci pour ton message 🙂 .
Je me doute qu’en ce moment ça doit être tendu au niveau du boulot, pas de soucis 😉

Je t’envoi un mail d’ici quelques minutes.

 

A+

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir