la Baleine et le Hockey

[Alef 2 490]

Test de la nouvelle caméra ZWO ASI294MC Pro et traitement via Prism ! 

Lunette Taka 100DF - F/7.4 - 46 poses de 200 secondes à 300 de gain (sur 570).

Traitement pas évident, il faut s'y faire par rapport à IRIS + APN, mais le résultat est plaisant. J'ai peut être un peu forcé sur la netteté mais y'a du piqué donc j'ai laissé.

A noter que c'est moins de 3h de poses avec une lunette de 100mm fermée à 7.4, ça laisse présager de bonne chose avec un réducteur de focale ou un ciel plus pur comme dans les Pyrénées au Tourmalet à 2000m 

[Sauveur 26 855]

très beau bravo!

 

[PETIT OURS 24 630]

comme Sauveur, bravo  

[fljb67 6 454]

Sympathique prise.

 

Par contre, j'aurais vu un fond du ciel moins sombre histoire de mieux mettre en valeur la crosse.

 

Modifié 17 avril 2021 par fljb67

[Alef 2 490]

Tu as raison, mais ce sont les premiers traitement encore perfectibles.

Et surtout ce soir là il faisait nuit noire !!! ah ah ah !! 

[fljb67 6 454]

il y a 12 minutes, Alef a dit :

... caméra ZWO ASI294MC Pro

 

Par curiosité : quoi comme température de refroidissement ?

[Alef 2 490]

Cher ami, tout est indiqué dans le descriptif (en bas dans l'image)

C'était sur -20°

[fljb67 6 454]

il y a 1 minute, Alef a dit :

Cher ami, tout est indiqué dans le descriptif (en bas dans l'image)

C'était sur -20°

 

En effet, j'avoue ne pas avoir tout lu. ^^

[FranckiM06 12 518]

Wahoo, c'est vraiment trop sombre et tu perds tous les détails. En plus tes étoiles sont bizarres.

 

 

 

Modifié 17 avril 2021 par FranckiM06

[ALAING 58 812]

C'est une bonne image Alef, mais vraiment trop sombre

La reprise de Franck la met vraiment mieux en valeur

Bonne soirée,

AG

[Alef 2 490]

Mouaii sur mon pc les miennes ressortent bien, certes un chouilla noir mais bien contrastées en couleurs.

L'image de FranckiM06 fait ressortir les details mais le ciel est gris tirant sur le vert, ou est ce mon écran d'ordi qui n'est pas calibré ?

[jeffbax 7 338]

C'est pas mal, mais un peu sombre en effet.

 

JF

[astroman72 2 677]

j'ai essayé également, j'espère que sa passe car je suis sur mon pc portable et l'écran est pas top.

je m'occupe pendant la prise de ma cible 

[Nathanael 6 840]

Belle image!

Nathanaël

[Chani11 3 397]

Belle image. On voit mieux la crosse dans la version de astroman72 .

[Alef 2 490]

Bonjour !

J'ai revu ma copie grâce à vos commentaires.

Est ce que c'est mieux cette fois ou il faut que je reprenne le traitement ?

[fljb67 6 454]

il y a 46 minutes, Alef a dit :

Est ce que c'est mieux cette fois ... ?

 

Perso : oui --> les galaxies sont bien mieux mises en évidence.

[Alef 2 490]

Ok ça marche.

Dernier traitement NGC3718. Par contre j'ai eu droit à une belle mise à jours de windows, alors qu'elles sont désactivées sur mes ordis !!! Etant parti me coucher j'avais laissé le setup tourner, et bien quand je suis revenu en fin de nuit les deux pc avaient redemarré !!!

Donc je n'ai pu utiliser que 23 poses sur les 50 acquises car l'autoguidage s'est arrêté.

Donc 23 images de 200s à 300 de gain, ce qui fait moins d'1h30 avec une lunette de 100mm sur ce duo de galaxies.

[fljb67 6 454]

il y a 19 minutes, Alef a dit :

.... et bien quand je suis revenu en fin de nuit les deux pc avaient redemarré !!!

 

Arf : pas de bol.

[Achaim 4 712]

Je sais pas si c est mon écran, mais les deux dernières ont tendance à tirer sur le rouge ...

[baroche 8 512]

Très belle image bravo  ...

[Alef 2 490]

Encore une retouche. Comment vous trouvez ?

Est ce que vous auriez une solution pour enlever le gradient qu'il reste sous photoshop ?

[ALAING 58 812]

Il y a 3 heures, Alef a dit :

Comment vous trouvez ?

Mieux

Il y a 3 heures, Alef a dit :

Est ce que vous auriez une solution pour enlever le gradient qu'il reste sous photoshop ?

Non Mais avec Iris, ça marche bien

 

 

Bonne soirée,

AG