Matthieu Conjat

PK 217+14.1, une nébuleuse planétaire un peu négligée

Messages recommandés

Perso : très belle prise bien colorée. :)

 

 

 

il y a 32 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Soyez indulgent, ça fait longtemps que je n'ai pas fait d'imagerie ...

 

A priori, tu n'as pas trop perdu la main. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On ne la voit pas souvent celle-là et elle est très jolie !

Bravo Matthieu :) 

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

A priori, tu n'as pas trop perdu la main. ^^

+1

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Penn a dit :

On ne la voit pas souvent celle-là ...

 

+1. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui très belle Np, j'adore les couleurs !

Bien joué

 

3 hours ago, fljb67 said:

A priori, tu n'as pas trop perdu la main. ^^

C'est clair !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Penn a dit :

On ne la voit pas souvent celle-là et elle est très jolie !

Merci !

Elle n'est pas trop basse sur l'horizon (delta 3°), on voit bien la naine blanche (challenge pour les gros diamètres: elle est double (otique sans doute)), et elle ressort bien en Halpha. Dommage qu'elle ne soit pas bien brillante en OIII ou B !

 

Il y a 3 heures, fljb67 a dit :

A priori, tu n'as pas trop perdu la main. ^^

Merci !

Bah, je me débrouille, mais j'ai toujours l'impression de pouvoir faire mieux. Mais c'est sûr que ça ressort pas trop mal ^_^

 

Modifié par Matthieu Conjat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment pas mal, on ne la voit pas souvent celle-là. Merci du partage.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah bravo !

Je connaissais ce truc ni des lèvres ni des dents,

Superbe et tentant...

S

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

Bon, je peux continuer à faire de l'imagerie, alors.

..

Euh, non, suis-je bête. Y'a un temps pourri sur la Côte d'Azur... alors je vais perdre la main...

J'ai remis à jour l'image avec une version un peu plus douce...

 

il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

Superbe et tentant...

Ça, au C2PU, même avec un numérique, ça doit être une tuerie ¬¬

 

Matthieu

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un p'tit jeune qui redébute en imagerie, c'est vraiment bon :)

Je ne connaissais pas, cette image est magnifique et merci de nous l'avoir présentée ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien réussi Matthieu,

 

J'aime bien le traitement des couleurs

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Lonelystar78 a dit :

J'aime bien le traitement des couleurs

Merci Patrick,

Je n'ai pas de recette préconçue. J'essaie au mieux de respecter le rapport RVB des filtres Astrodon (soit disant qu'il faut poser autant en R, en V, qu'en B, mais je mets toujours un peu plus de B, au feeling).

Le tout c'est que la couleur des étoiles ressorte plus ou moins naturelle...

Ceci dit, avec ces filtres, mes galaxies sortent souvent bien pâles, alors j'ai un peu de mal ;-)

Matt

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Matthieu Conjat a dit :

mais la météo est pourrie sur la Côte d'Azur depuis 10 jours, et ça pourrait durer

Salut Mathieu.

C'est normal, ici dans les Hauts de France c'est beau temps la journée et toute la nuit depuis 10 jours .

C'est très souvent comme ça: 

Si beau dans le Sud, moche dans le Nord.
Si beau dans le Nord, moche dans le Sud.

 

jolie image au passage ;) 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle Mathieu, c'est marrant on l'a prise en même temps, à voir ce que donnera ma version, mais je suis agréablement surpris par le signal là, je m'attendais à beaucoup plus faible ! En un peu plus de 2h à F5 tu l'as vraiment bien eue, elle est bien sympa même si elle n'a qu'une couleur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fort belle image et merci de nous rappeler l'existence de cette sympathique NP qui ne méritait pas cet oubli ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Danielo et  JM,

On attend ta version! Elle ressort facilement sur une brute (avec un 400 quand même), mais il ne faut pas hésiter à poser bien longtemps pour voir un peu de détails.

 

FJB67 l'a faite l'année dernière avec un Maksutov 127:

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir