Croissant au C8, réchauffé mais bien croustillant quand même !

[David_LEGRANGER 401]

Bonjour,

 

Après le beau croissant de Valere 😉 Voici une image d’un croissant de lune réalisée l’année dernière le 30 mars 2020 mais que je n’avais pas encore traitée !!! Mieux vaut tard que jamais 😊 Il me semble que je n’avais pas trouvé les conditions si extraordinaires à la prise de vue… mais finalement c’est une image qui passe bien… enfin, je trouve… pas vous ? les conditions du premier quartier avaient été bien meilleurs 

 

C’est une mosaïque composée de 2 images prise au foyer du C8 Edge HD et d’une camera asi 183 mm plus filtre vert pour la luminance et la couche couleur est issue d’un Canon eos-m 5, une combinaison qui ne marche pas trop mal assemblée sous Photoshop !

 

J’espère que ce petit croissant réchauffé vous plaira… ? Pour une lune plus récente c’est ici 😉

 

 

Il est vivement conseillé de visionner cette image à 100% (double clic-clic) pour profiter de la résolution max à 100%… 

 

 

Je vous souhaite une bonne soirée,

 

David

[penn 20 252]

Un croissant ancien mais pas rassis et toujours bien croustillant,

Bravo David  

[ALAING 58 807]

Effectivement, il est pas tout frais

Mais très bien conservé et tout à fait comestible, très belle image

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 378]

Salut David, un beau croissant de lune !

On a pas le même grandissement ni la même lumière, mais bien que mon image soit moins résolue, je trouve que mon C8 s'en sort plutôt pas mal avec une caméra couleur et un simple cut UV-IR !

Je posterai cet après midi quelques plans à la barlow 3x, les conditions étaient un peu moins bonnes malheureusement, mais malgré ça, les comparatifs montrent un net avantage pour la barlow 3x qui donne plus de résolution sur les cratères Fabricius et Théophile notamment.

 

Modifié 19 avril 2021 par ValereL

[Sauveur 26 846]

Bravo David !

 

excellente

 

bon ciel

[Cyrille30 2 132]

Superbe et peu importe la date

Cyrille

[CASTOR78 11 898]

Magnifique !

 

[rené astro 9 505]

Il n'est pas si réchauffé que ça , tout à fait potable ! 

[Philippoïde 6 712]

super croissant bien croustillant

Glob

[Florian_Vn 1 120]

Effectivement, à 100%, on se régale ! Bravo !

[Florian_Vn 1 120]

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

On a pas le même grandissement ni la même lumière, mais bien que mon image soit moins résolue

C'est uniquement à cause de la taille des pixels de la 183 ? Parce que l'image de David est sacrément bien résolue, sur le C8, je dois mettre une Barlow avec la 290 pour avoir ce niveau de résolution (le rapport des tailles de pixel n'est pourtant pas si énorme entr ela 290 et la 183).

 

 

[PPAQU 1 882]

Magnifique !

Pascal

[Lonelystar78 2 976]

Très belle viennoiserie 

 

On en redemande

 

Belle acquisition et traitement doux

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

[polo0258 38 359]

 il est magnifique ! bravo david !

 polo

[wilexpel 9 845]

Superbe quartier de lune David !

[M28 10 394]

Chouette  gros  croissant  ,  plus  tous  frais    ,  mais  bien  croustillant   ,  Bravo  David  

 

Michel  

[COM423 13 052]

Un petit-déjeuner tardif  bien sympathique !

[Simon Fabre 4 175]

Enorme David! 

Ton croissant est juste exceptionnel pour un C8, Edge, certes...

Je n'irai pas par 4 chemins, il me semble du même niveau que les trop rares croissants hallucinants de feu Gérard Thérin ou Thierry Legault, toute proportion gardée eu égard le diamètre de leurs tubes (260 et C14)...

Je crois que tu nous mets tous d'accord, en tout cas moi je suis sonné, et c'est bigrement bon!

 

[David_LEGRANGER 401]

Bonjour,

 

Il y a 23 heures, Penn a dit :

Bravo David  

Merci beaucoup Penn et tant mieux si tu le trouves toujours aussi croustillant ce croissant😊

 

Il y a 23 heures, ALAING a dit :

Mais très bien conservé et tout à fait comestible, très belle image

Merci beaucoup Alain , j'avais bien conservé mon croissant au chaud sur le disque dur  ! J’ai encore une image du premier quartier du mois de mai de l’année dernière à traiter mais cela me prend beaucoup de temps à chaque fois 50h environ !

 

Il y a 19 heures, ValereL a dit :

Salut David, un beau croissant de lune !

On a pas le même grandissement ni la même lumière, mais bien que mon image soit moins résolue, je trouve que mon C8 s'en sort plutôt pas mal avec une caméra couleur et un simple cut UV-IR !

Merci Valère, et en effet nous n’avons pas la même lumière et ni le même échantillonnage ! Je te rassures ton image est pas mal du tout au C8😉

Si on prend la résolution d’un c8 avec la formule classique nous avons 120/203=0.59’’ de résolution mais c’est sans tenir compte des filtres ou sous pixel (pour une cam coul) utilisés pour le traitement et sans prendre compte le niveau de turbulence lors de la prise de vue !!!

Si je ne me trompe pas… tu travailles avec un échantillonnage de 0.38’’ au foyer du c8 avec l’asi 120 et ces pixels de 3.75’’ soit 1.55x le pouvoir séparateur, peut-être légèrement insuffisant pour avoir la meilleure résolution  d'un instrument ? Je travaille avec un échantillonnage de 0.24’’ au foyer du c8, la camera asi 183 et ces pixels de 2.4, soit 2.45x le pouvoir séparateur ! Soit le même échantillonnage de 2.42x que Thierry Legault avec sa magnifique mosaïque prise avec son C14, une camera asi 1600 et ces pixels de 3.8, d’une barlow de 1.4x soit 0.14’’ de résolution. Je pense que c’est un bon compromis et qu’en travaillant proche des 2.5x le pouvoir séparateur, nous aurons une bonne résolution pour imager la lune sans trop pénaliser le temps pose et multiplier les prises de vus... surtout quand tu veux faire la lune en entier . Après en regardant ton image avec une barlow 3x le gain n’est pas si énorme en termes de résolution pure, tu travailles à 0.13’’ de résolution soit 4.53x le pouvoir séparateur… ce qui est énorme pour la lune !!! Je pense que tu gagnerais en travaillant avec une barlow au environ de 1.6x de grossissement ? Tu aurais un échantillonnage  de 0.24’’ et pas sure que tu es beaucoup moins de détails qu’avec une barlow 3x. J’ai déjà fait quelques essais à différents échantillonnages et je n’ai pas sorti plus de détails en travaillant à plus de 3x le pouvoir séparateur d’un instrument… après je n’ai peut-être jamais eu les conditions pour bien tester ?! Comme je rentre du boulot je me suis peut-être trompé dans les calculs ! Il faut faire des essais de toute manière...

 

 

Je reviens un peu plus tard... 

 

[David_LEGRANGER 401]

Il y a 14 heures, Sauveur a dit :

excellente

 Merci Beaucoup Sauveur 😊

 

Il y a 13 heures, Cyrille30 a dit :

Superbe et peu importe la date

Merci beaucoup Cyrille et je suis tout à fait d’accord avec toi peu importe la date . 

Je ne fais pas la course et je préfère prendre le temps pour traiter aux mieux mes images... 

 

Il y a 13 heures, CASTOR78 a dit :

Magnifique

Merci beaucoup Castor78 

 

Il y a 13 heures, rené astro a dit :

Il n'est pas si réchauffé que ça , tout à fait potable ! 

Merci beaucoup René  et tant mieux si tu trouves mon croissant réchauffé encore potables 

 

Il y a 12 heures, Spadge a dit :

Effectivement, à 100%, on se régale ! Bravo !

Merci beaucoup Spadge et très content que mon image te plaise à 100%

Il y a 12 heures, Spadge a dit :

C'est uniquement à cause de la taille des pixels de la 183 ?

Principalement oui mais tout dépends aussi de la turbulence, de la collimation, de la mise en température....etc.

Pour un même échantillonnage que mon image (0.24’’) avec ton c8 et une caméra 290, tu devrais travailler avec une barlow de 1.3x mais difficile à trouver dans le commerce ! J’avais déjà essayé à l’époque avec un glasspath baader 1.25x mais le résultat n’était pas terrible !

Avec une 290, je pense  qu'il vaut mieux rester au foyer car 2x me semble beaucoup trop sur-échantillonné 0.15’’ pour un c8, tu va pénaliser ton temps de poses ou pousser trop haut ton gain ! Après tu peux toujours essayer de travailler en bin 2 avec une barlow 2x poussé à 2.6x de grossissement en mettant un peu plus de tirage… il faut essayer 😉 

 

Il y a 10 heures, PPAQU a dit :

Magnifique !

Merci beaucoup Pascal si tu la trouve magnifique 😊

[David_LEGRANGER 401]

Alors... j'en suis ou dans mes réponses 

 

Il y a 8 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle acquisition et traitement doux

Merci beaucoup Patrick et tant mieux si tu aimes mes viennoiseries 😊 Je fais au mieux pour le traitement pour qu’ils soient le plus proche de l’aspect visuel… la photo n’est venu que tardivement qu’après 30 ans d’observation pratiquement que visuel !

 

Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

 il est magnifique ! bravo david !

Merci beaucoup Polo et très content que tu là trouves magnifique 😊

 

Il y a 6 heures, wilexpel a dit :

Superbe quartier de lune David !

Merci beaucoup William et très content que mon petit croissant te plaise 😊

 

Il y a 5 heures, M28 a dit :

bien  croustillant   ,  Bravo  David  

Merci beaucoup Michel  et très content que tu trouves mon croissant encore croustillant malgré qu’il ne soit plus tout frais 

 

Il y a 5 heures, COM423 a dit :

bien sympathique !

Merci beaucoup COM423 et comme je dis mieux vaut tard que jamais !!! 😊

 

Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Enorme David! 

Ton croissant est juste exceptionnel pour un C8, Edge, certes...

Je n'irai pas par 4 chemins, il me semble du même niveau que les trop rares croissants hallucinants de feu Gérard Thérin ou Thierry Legault, toute proportion gardée eu égard le diamètre de leurs tubes (260 et C14)...

Je crois que tu nous mets tous d'accord, en tout cas moi je suis sonné, et c'est bigrement bon!

Un très grand merci Simon pour ton commentaire qui m’a fait très plaisir de lire.

Un très jolie compliment que je te retourne… car tes images sont toujours aussi belles !!! Du très haut niveau comme je les aiment avec d’autres bien sûr !!!

 

Bonne soirée à vous 

David

[Florian_Vn 1 120]

il y a 52 minutes, David_LEGRANGER a dit :

Principalement oui mais tout dépends aussi de la turbulence, de la collimation, de la mise en température....etc.

Pour un même échantillonnage que mon image (0.24’’) avec ton c8 et une caméra 290, tu devrais travailler avec une barlow de 1.3x mais difficile à trouver dans le commerce ! J’avais déjà essayé à l’époque avec un glasspath baader 1.25x mais le résultat n’était pas terrible !

Avec une 290, je pense  qu'il vaut mieux rester au foyer car 2x me semble beaucoup trop sur-échantillonné 0.15’’ pour un c8, tu va pénaliser ton temps de poses ou pousser trop haut ton gain ! Après tu peux toujours essayer de travailler en bin 2 avec une barlow 2x poussé à 2.6x de grossissement en mettant un peu plus de tirage… il faut essayer

 

J'ai la Barlow VIP qui a des bagues de 15 mm amovibles, ça permet de faire du x1,53, x1,77 et x2. J'ai testé une petite combine pas mal avec l'ADC ZWO : en mettant l'ADC sur la Barlow sans ses bagues, ça me fait du x1,85. Un peu suréchantillonné (4 fois le PS dans le vert quand même) mais sur la Lune, ça passe plutôt bien dans les bons soirs.

J'ai sorti ceci samedi soir, avec cette config, ça reste largement en dessous de ta mosaïque sans Barlow :

 

Bon je galère à faire la MAP aussi, les soirées sont pas top par chez moi...

Il faut que je tente le x1,5, je n'ai pas encore essayé...

 

Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Ton croissant est juste exceptionnel pour un C8, Edge, certes...

Je n'irai pas par 4 chemins, il me semble du même niveau que les trop rares croissants hallucinants de feu Gérard Thérin ou Thierry Legault, toute proportion gardée eu égard le diamètre de leurs tubes (260 et C14)...

Je crois que tu nous mets tous d'accord, en tout cas moi je suis sonné, et c'est bigrement bon

Non mais clairement ! Sur le coup, j'ai été revérifier que c'était bien du C8 !