AR 2817 et AR 2816 du 19 avril 2021

[jlb73 785]

Bonjour à tous,

 

C'est avec cette séance que je vois l'intérêt de la nouvelle caméra Basler et sa vitesse de capture en 8 bits question turbulence.

 

Je suis avec la Barlow X2, cela danse bien. On va oublier la Barlow X3..

 

Quand je vois les brutes , je me dis que je ne vais pas en tirer grand chose. Mais 156 images par seconde pendant 30 secondes, cela le fait

700 images retenues (le gain reste toujours important 20000 environ pour être à 6 ms).

 

Je passe à la moulinette Photoshop. Cela a l'air de passer..peut être un peu trop renforcé.

Je pense à mon ami AlainG, hop, je colorise et voici donc les deux zones actives du moment. Cela éteint un peu les protus la colorisation.

 

AR 2817

 

 

AR 2816

 

Modifié 21 avril 2021 par jlb73

[banjo 6 883]

Belles prises , 

la seconde à de belles protu sur le côté .

Paul

 

Modifié 20 avril 2021 par banjo

[ALAING 58 814]

Il y a 10 heures, jlb73 a dit :

Je pense à mon ami AlainG, hop, je colorise

Et j'apprécie, bien belles images

Bonne journée,

AG

[PPAQU 1 889]

Très belle prise Jean-Louis ! Si le temps le permet, on va avoir de quoi s'occuper dans les prochains jours. Ca recommence à s'activer pas mal à la surface de notre étoile

Pascal

[Lastrofieffe 301]

Pas mal du tout.

[Sonne 4 103]

Bravo Jean-Louis ! Comme d'hab ,c'est parfait ! Surtout la seconde image.

Jérôme

[jlb73 785]

Salut Jérôme, j'avais peur d'avoir forcé le renforcement pour la deuxième. Mais bon, cela passe.

Merci à vous tous et là, je valide la Basler car avec la Skynyx 2.1 M, pas sur que j'aurai pu en tirer quelque chose avec la cadence à 15 images par seconde...

J'espère faire aussi des tests en continuum avec la Basler mais j'attends une tache plus importante. Je crains de manquer de contraste , enfin on verra bien.

Et faire des tests avec mon N8 (200 mm), car je crains que la motorisation soit vraiment trop à la ramasse et ce n'est pas en période de maxi qu'il faudra que je me penche sur le problème !

[jlb73 785]

Je voudrais une confirmation...

 

Je ne me serai pas planté pour la première photo , ce ne serait pas AR 2817 ???

Merci pour vos retours qui permettront, si besoin, de corriger le titre et mes comptes rendus blog et persos.

[Sonne 4 103]

Il y a 3 heures, jlb73 a dit :

Je ne me serai pas planté pour la première photo , ce ne serait pas AR 2817 ???

Possible... Si elle se trouve au NO (à peu près), c'est bien AR 2817.

AR 2814 n'était plus très "active" en LB (en Ha, je ne sais pas trop.) et se situait plus vers le limbe O/SO.

Il faudrait que tu orientes tes images...

Pas évident de reconnaître les taches en Ha !

[Nicolas-E 327]

C'est bien AR 2817 pour la 1ère photo

 

Encore 2 belles images de notre soleil toutes en finesses. Bravo Jean Louis

[jlb73 785]

Merci à vous deux.

 

Je regarde Soho, Gong ne met pas les numéros reste spaceweather mais oublié de regarder avant et je n'arrive pas à trouver comment on peut trouver cette indication dans leurs archives.

 

Bon, corrigé sur le forum, reste la suite

[Nicolas-E 327]

https://www.spaceweatherlive.com/fr/archives/2021/04/20/dayobs.html

 

[jean-marc hiryczuk 4 325]

très fin comme image

bravo

jean marc

[jlb73 785]

Merci Jean-Marc.

Merci Nicolas-E, je ne connaissais pas ce lien ! dont acte

Et merci à Xvas pour l'emoticone.

Modifié 22 avril 2021 par jlb73