M101 - comparatif APN 700D - CMOS 294MC Pro

[Alef 2 505]

Bonjour,

 

Un comparatif entre une image d'APN et d'un CMOS avec à peu près les mêmes conditions de prises de vue. C'est un peu ce but qui m'a fait acheter la ZWO 294MC Pro.

Les images ont été prises dans des conditions de ville avec des lampadaires à Sodium non loin, ville de taille petite à moyenne et après 1h du matin pour avoir les lampadaires les plus proches éteints.

 

- Canon 700D sur C11 + red x0.63 : 29 poses de 300 secondes à 1600 ISO = 2.4 h

- CMOS ZWO 294 CM Prop sur C11 + red x0.63 : 50 poses de 200 secondes à gain 300 (sur 570) = 2.7h

 

A noter que le traitement d'une image CMOS est assez particulière on peut sortir vraiment toute une infinité de palette en fonction du traitement des couches. Je suis béotien dans le domaine j'ai traité avec le moins de retouches possibles, mais il est à parier qu'avec une maitrise des logiciels on peut faire bien mieux.

 

On voit qu'au final ça se tient quand même bien.

L'image CMOS a été traitée avec PRiSM + Photoshop. L'image APN a été traitée avec IRIS + Photoshop.

L'image avec l'APN même si il n'est pas régulé en température et QE assez faible est assez propre. Le CMOS lui capte bien plus de signal dans le bleu et le rouge.

Il serait intéressant de refaire le test sur une nébuleuse avec beaucoup de signal dans Ha et [OIII] comme les dentelles du Cygne ou même sur la nébuleuse de l'Iris.

 

Voir les avantages et les inconvénients de ces appareils, un APN peut être amené partout sans 220v ce qui est bien pratique, le CMOS il faut le brancher sur 220v.

Peut être qu'il faut une plus grande maitrise des logiciels comme Photoshop pour les CMOS car un très très grand nombre de possibilités sont offertes avec le signal acquis autant dans le bleu que le rouge.

 

vive l'astro !!

[Sauveur 26 906]

bravo!

 

Bonnejournée

[messier63 5 103]

Un bon vieux 700D ça le fait 

jérôme

[fljb67 6 454]

Sympathique comparatif.

 

 

il y a 43 minutes, Alef a dit :

... le CMOS il faut le brancher sur 220v.

 

Euh ... c'est nativement avec ~ 12V continu plutôt, non ?

[decatur30033 3 700]

Très bien ce comparatif; et belle M101

je préfère la version ASI294

à plus

Olivier

[Alef 2 505]

Merci les amis ça fait du chaud au coeur.

Bon j'ai encore pas mal à apprendre .

[ALAING 58 858]

C'est un bon comparatif entre APN et caméra

Car il me semble qu'un Canon 700D c'est aussi un CMOS

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Il y a 4 heures, Alef a dit :

CMOS ZWO 294 ...

 

Refroidie à combien de °C ?

 

 

Modifié 20 avril 2021 par fljb67

[skywatcher 6 015]

Bonne comparaison et belles images !

L'apn a encore de beaux jours devant lui !

Daniel

[penn 20 252]

Une comparaison intéressante !

Je pensais qu'il y aurait eu plus de différences au niveau du fond de ciel et des étoiles,

Merci  

[Alef 2 505]

Bon  je suis toujours en apprentissage, le traitement s'améliore petit à petit, je commence à mieux affiner les manips avec le cmos. C'est assez différent du traitement d'image avec APN, mais le rendu est quand même pas mal, image de ville sans filtre anti-pollution.... y'a encore moyen de faire bien mieux...

[ALAING 58 858]

Il y a 7 heures, Alef a dit :

mais le rendu est quand même pas mal,

Il est même très bien je trouve

Bonne journée,

AG