PhM34

Boitier ASTRO Dew-Point 4+1

Messages recommandés

Bonjour,

Super boulot et merci de le partager.

Une idée du coût avec les divers éléments ?

 

A+

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le coût estimé est d'environ 120€

Les composants les plus onéreux sont :

  • Arduino Micro 5V : 22,80€
  • Capteur BME280 avec son câble : 17,60€
  • Le circuit imprimé pro (option) : 15,00€
  • 6 dissipateurs : 6,00€
  • Le boitier alu. anodisé (option) : 25,00€

Les liens vers les principaux fournisseurs sont dans la nomenclature.

Philippe

 

 

 

Modifié par PhM34

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très très cool , je pense que je vais en faire un!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour  AISvartr,

A ta disposition pour tout renseignement complémentaire si, par hasard, une chose n'était pas claire pour toi lors de la réalisation.

Bon courage,

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour ce projet abouti

 

J'ai fait aussi un prog arduino mais je ne suis pas allez plus loin que les test ( pas de realisation dans un boitier bien fermé)

 

bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sauveur,

Tu as un peu plus de détails à donner sur ton programme et tes tests ?

C'est souvent la "mise en boitier propre et reproductible" qui est le plus pénible à réaliser et, notamment pour moi, la partie mécanique.

Évidemment, un circuit imprimé sur-mesure pour s'installer dans un boitier adapté facilite énormément l'assemblage.

Sinon, félicitations pour tes très belles photos de Saturne publiées sur la galerie de ce site.

Bonne journée

Modifié par PhM34
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, PhM34 a dit :

A ta disposition pour tout renseignement complémentaire si, par hasard, une chose n'était pas claire pour toi lors de la réalisation.

Hello Philippe,

 

Je vais regarder tout ça en détail cette semaine, il est probable que je te commande un PCB si tu en as encore.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, joli projet  et belle intégration, vu le temps d'investissement dans ce type de travail très sympa de partager ! Le BME280 est très fiable (perso utilisé dans une allsky + RPI + python). Une adresse pour le fournisseur de tes circuits imprimés ?

 

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AlSvartr

Oui, pas de pb, comme je l'ai annoncé mercredi, il me reste des CI. Quand tu fabriques toi-même un circuit imprimé, lors du tirage, tu en fais toujours plus que tu as besoin car, c'est pratiquement le même prix.

A ce sujet, une petite vue de sa conception par CAO électronique (schéma et routage).

N'approvisionne pas le petit grillage qui protège le capteur sur le dessus du boitier, je te l'enverrai avec le CI car, j'ai du en acheter un paquet entier alors que j'avais besoin d'un seul.

 

PCB.jpg

grillage.jpg

Modifié par PhM34
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Raphael_OD

Merci pour tes remarques.

Oui, j'ai sélectionné ce capteur européen (Bosch) car c'est l'un des plus précis actuellement qui sait brassé la température, la pression et le taux d'humidité. Ont peut même l'utilisé pour faire un altimètre...

Pour ce qui est du fournisseur du PCB, il n'y en a pas !

Il faut que tu comprennes que c'est une fabrication originale (voir le message ci-dessus). Il n'y a que deux solutions possibles :

  • Soit, tu m'achètes l'un des circuits imprimés que j'ai fabriqué en plus (petite quantité disponible)
  • Soit, je te fournis les fichiers Gerber et tu fais fabriqué un PCB par une société comme, entres autres, https://fr.beta-layout.com/pcb/ et n’oublies pas qu'ils sont double face avec trous métallisés et sérigraphie. Tous les fabricants ne font pas les trous métallisés par exemple.

Dans ce cas précis, pour un seul circuit, la première solution est la moins onéreuse et la plus rapide.

Bonne soirée,

Philippe

 

Modifié par PhM34

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est bien la société pour le print du PCB que je cherchais le reste je fais comme à peu près tout mon matos 😉

Amicalement 

Raph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha, Ok, tu vas faire toi-même un autre dessin du circuit grâce au schéma de principe !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non je travaille sur autre chose je cherche juste des boites capables de faire des PCB.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors, tourne-toi vers la Chine !

Meilleur tarif et excellente qualité avec un délai d'environ 10 jours.

Si cela t’intéresse, envoi moi un message privé et je te donnerai un fournisseur très fiable avec tous les détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le partage, c'est vraiment top ! 

 

J'ai quelques questions : 

  • Je suis allé voir ta documentation, avec quel logiciel fais-tu les schémas électroniques et le routage de la carte, c'est propre et ça fait pro. (j'arrive pas à lire sur la photo que tu as postée ^^ )
  • Si j'ai bien compris le multiplexage, RC3 et RC4 restent à 50% chacune de la consigne, c'est bien ça ?
  • Est-ce que le capteur température  / humidité n'est pas trop impacté par l'électronique dans le boitier et du coup voit une température significativement plus élevée que les optiques à l'air libre ?
  • Est-ce que tu as une idée de la consommation du montage lui-même (en dehors de la puissance consommée par les résistances) ?

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/04/2021 à 20:14, PhM34 a dit :

N'approvisionne pas le petit grillage qui protège le capteur sur le dessus du boitier

Ca ressemble fortement aux filtres pour robinet. 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des réponses...

 

FLOPIN

  • CAO Eagle pour le schéma et le routage, maintenant Autodesk (je le pratique depuis 20 ans)
  • Oui, 50% chacune, facilement modifiable par le programme
  • BME280 dans le boitier. En théorie, vous avez raison. L'emplacement du capteur pourrait surprendre. Mais...
    • Plusieurs orifices avec accès à l'air extérieur sont présents et assurent une circulation de l'air (les connecteurs de la face avant, la grille surdimensionnée du capteur ainsi que l'autre perçage à proximité pour visualiser la led de l'Arduino indiquant le déclenchement du chauffage.
    • C'est le calculateur embarqué programmable (Arduino Micro) qui "décide" du déclenchement du chauffage et, après de nombreux essais avec ce boitier, j'ai régler à 8°C la différence entre l'air ambiant mesuré et le point de rosée calculé, justement pour prendre en compte et étalonner la réactivité de l'ensemble circuit/boitier. Avec un autre boitier ou en déplaçant à l'extérieur le circuit imprimé Sparkfun du capteur, il faudra revoir cette valeur de déclenchement dans le programme de l'Arduino.
    • Les Mosfet qui chauffent. Oui, à condition qu'ils soient en pleine charge! Allez-vous vraiment connecter les 4 voies de chaufferettes ainsi que la cinquième voies pour un éclairage ou une autre chaufferette ? Sinon, avec les Mosfet (et leurs faibles résistances internes), vous verrez qu'en charge, ils ne chauffent pratiquement pas. Et, il est possible de compenser la chaleur dégagée (avec les charges maxi.) par une modification de la valeur de consigne (8°C).
  • Consommation à vide du boitier : 70mA sous 12V (toutes options : régulateur 5V, toutes les voies équipées et led 3mm de fonctionnement)

 

AUBRIOT

Oui, CE SONT des filtres pour robinet ! :D, je cherchai un petit cache grillagé...

 

Bon dimanche à tous,

 

 

PhM2.jpg

Modifié par PhM34
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, PhM34 a dit :

CAO Eagle pour le schéma et le routage, maintenant Autodesk (je le pratique depuis 20 ans)

 

OK, après une petite recherche, j'ai trouvé EasyEDA qui semble être une bonne alternative gratuite pour ce genre de projet. Ca donne envie de se plonger dedans, mais sans expérience, le routage doit pas toujours être simple ^^

 

Il y a 12 heures, PhM34 a dit :

C'est le calculateur embarqué programmable (Arduino Micro) qui "décide" du déclenchement du chauffage et, après de nombreux essais avec ce boitier, j'ai régler à 8°C la différence entre l'air ambiant mesuré et le point de rosée calculé, justement pour prendre en compte et étalonner la réactivité de l'ensemble circuit/boitier. Avec un autre boitier ou en déplaçant à l'extérieur le circuit imprimé Sparkfun du capteur, il faudra revoir cette valeur de déclenchement dans le programme de l'Arduino.

 

Dac je vois, effectivement on peut ajuster ce paramètre en fonction du placement du capteur.

 

Il y a 12 heures, PhM34 a dit :

Consommation à vide du boitier : 70mA sous 12V (toutes options : régulateur 5V, toutes les voies équipées et led 3mm de fonctionnement)

 

Pas grand chose par rapport à la conso de 4 résistances en activité !

 

 

 

Merci pour les infos complémentaires :)

Modifié par Flopin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

OK, après une petite recherche, j'ai trouvé EasyEDA qui semble être une bonne alternative gratuite pour ce genre de projet. Ca donne envie de se plonger dedans, mais sans expérience, le routage doit pas toujours être simple ^^

Toutes les CAO pour réaliser un circuit imprimé (PCB) sont très semblables dans leur principe. C'est souvent les bibliothèques de composants fournies ou à charger qui font la différence. Ai-je bien le composant que j'ai choisi disponible dans le logiciel et, puis-je le fabriqué facilement moi-même le cas échéant ? Et là, c'est souvent les CAO poids lourds qui sont les meilleures.

  • D'abord, le schéma de principe avec tous les composants raccordés
  • Ensuite, le routage, souvent présenté comme avec routage automatique mais qui, en réalité, est toujours bien mieux conçu manuellement avec toute l'expérience du concepteur. D'après le "chevelu" de départ, c'est à dire les liaisons directes avant de placer (router) chaque piste suivant sa propre décision (voir la vue d'un chevelu ci-dessous juste avant le début du routage).
  • Puis enfin, la sérigraphie avec vos commentaires et même votre logo si cela vous fait plaisir.

C'est presque comme du dessin très assisté par le logiciel de CAO et, si vous en avez le goût, c'est très agréable à faire à l'écran.

Bonne journée à tous,

 

chevelu.jpg

Modifié par PhM34
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau montage Philippe! Bravo !

Le mien en plus petit avec une seule sortie. Arduino nano. j'ai fait le choix de ventiler la sonde d'ambiance en PWM, en fonction d'une CTN fixée au MOSFET. C'est essentiellement de la récupération de 2 alim de PC. Merci pour la découverte de ton capteur d'ambiance. C'est gravé  à la maison en simple couche. Mais c'est vraiment génial ces arduinos. J'ai routé  à la main aussi dans tout petit soft TCi.

20200614_172323.thumb.jpg.812e0db128fa0fd2fd0cf3905ebf294e.jpg20200614_162342.thumb.jpg.665929da51c0ef87d2b17f1d25a2d565.jpg20200614_162304.thumb.jpg.8528d83b92688d31e0d76bd93ad8fc08.jpg20200614_232835.thumb.jpg.7e5cb488a7f7997d3a7b5f0000a5308c.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir