Achaim

101-97 avec leur copine et 94 toute seule

Messages recommandés

bonsoir ls astrams du soir ...Je vous fait voir ma dernière cession , celle qui cloture ce mois arrêté par la lune que je prend plaisir du coup a observer .....

ce sont trois images faite avec le fuji et l altair ....mes cessions sont minuit maxi, donc peut d images , et vu que je ne suis pas encore formé au remote dans mon canapé , donc  peut d images ,et  après mes "croquenots" se transforment en sandales , c est pas la saison donc j évite....

photos faites avec le fuji xt2 et l altair 125 , avec correcteur de champs au foyer sur azeq6

images cliquables en grand (enfin des fois vaut mieux pas :D) critiquable ect.....

 

une petite 101 avec sa copine a coté  que je voulais prendre en même temps

une trentaine de poses de 2minutes empilées sous siril

darktable et ....darktable.....

M101.thumb.jpg.ae8ca9a94d26f10d9ed1633dbe1513be.jpg

 

 

Ensuite un petit passage vers M97 et sa copine , avec un petit crops de la boulette ....22 clichers de 2minutes ....siril ..et darktable

M97.thumb.jpg.4832a02c5903d0322bbe8070d4e0045a.jpg

 

 

la boulette en plus grand

jpg.jpg.b319ff4af039faa90bd67b3ebd4a8b75.jpg

 

et une petite M94 , ou j ai essayé de faire ressortir l anneau visible sur les brutes  30 cliichers de 120s.....résultat a revoir peut etre ......mais pas simple ....

 

messier94.thumb.jpg.6ec648b607814c290415a8aefc9fa9da.jpg

j ai pris la galaxie cropsée sur l originale et essayé de traiter que la dite bébête ..... bon c est pas terrible , l oeil du croco ressort :).....après  j ai un doute sur le centre de l image , si cette tache bleue existe vraiment ou due au traitement ..? si vous avez un avis ..?

 

GP94.jpg.4bba3a834fbd3b6a327ba297a5f1711c.jpg

 

 

voila .....rendez vous en mai ....enfin si le temps le permet

 

Modifié par Achaim
  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

rigoles pas @ALAING , c est le doigt qui à rapé  sur l ordi alors que je voulais rattrapé mon verre de nectare  posé a coté .......¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais t'as pas chômé en plus et du bon boulot :)

Belle M101, une jolie boulette et sa planche de surf, et une M94 excellente avec l'anneau externe :)

Et un setup qui marche bien ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un panier bien rempli !

Ma préférence pour les deux premiers duos, bravo Hervé :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belles images bravo ! Traitement un peu dur sur la dernière mais les deux premières sont très bien !

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, ALAING a dit :

Ah mais t'as pas chômé en plus et du bon boulot

merci Alaing , mais faut pas se la raconter .....suis loin de l image qui claque  , mais on apprend on apprend .....;)

 

Il y a 12 heures, Nathanael a dit :

Une belle série!

Nathanaël

merci du passage et de l oeil du "pro"......on essaye de faire le max avec le matoss engagé qui  se la joue dans les poids plume ....:)

Il y a 5 heures, Penn a dit :

Un panier bien rempli !

et du bio .....du poireautage devant le setup , et souvent une patate chaude quand sa déconne .....:D

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

t'as fais fort Hervé M101 est de toute beauté

merci sauveur ..........et pour nous avoir donné le soleil de corse ce jour:P

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

De très belles prises. ^^

merci fljb ...on attend tes cibles improbable.....;)

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Traitement un peu dur sur la dernière

merci de la remarque , effectivement , du coup j ai radoucie la belle .....:)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Achaim

une belle série , je suis impressionné par le signal sur m101 avec si peu de poses , moi avec 360 poses même si c'est que 30s unitaire j'ai moins de signal
par contre le traitement à voir sur la full ça fait un peu peinture  !!??:: :)
olivier

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

 

il y a une heure, Bigcrunch a dit :

... même si c'est que 30s unitaire j'ai moins de signal ...

 

Pas tant que cela.

 

Après avoir redimensionné histoire d'avoir ~ le même champ :

 

 

- Crop @Achaim avec son Altair 125/975 ( f/D = 7.8 ) + ~ 30 x 120 s, sans traitement supplémentaire : :

 

60816a5347c98_zzzzzzzz_M101_Achaim_Altair125-975_crop_01.jpg.1f0d38d092149030037e46700a6af59f.jpg

 

 

- Crop @Bigcrunch avec sa SW 80/600 ( f/D = 7.5 ) + 361 x 30 s ... et en ayant "tiré" les curseurs :

 

60816a568dc7e_zzzzzzzz_M101_Bigcrunch_SW80-600_crop_02.jpg.21fb25c49f127e0f03ed3d5e97eec5b9.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

faut pas rêver , j ai aussi poussé les curseurs .....comme tout le monde ici :D

comme quoi @Bigcrunch ton clicher remanié par  'fljb" est très bien , c est une histoire de traitement ....essayes  darktable , c est un logiciel très bien pour l astro ou tu peux sectionner simplement telle ou telle partie à traiter sans toucher au reste

après le coté "peinture " vient surement du traitement , faut rajouter du bruit surement , mais bon .....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir