Pascal C03

Pilotage telescope à distance : selon 2 config soit 15 m soit 30m

Recommended Posts

Il y a 6 heures, heXa83 a dit :

Pour Pascal C03, tu as répondu à ton pb : au pied de la monture ton samsung avec tous les logiciels embarqués

 

Oui, c'est bien pour chez moi mais en nomade, je ne vais pas avoir 2 PC. Le Samsung au pied et un autre dans le camion.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 6 heures, Colmic a dit :

Idem pour toi, quels griefs ?

Sur 3 retournements au méridien, le premier a planté, perdu dans l'immensité de l'univers. Pour les deux autres qui ont fonctionné avec les mêmes paramètres (ya pas grand chose à renseigner dans l'Asiair et c'est d'ailleurs bien foutu), il s'est figé au lieu de relancer la séquence de poses. Là il a fallu que je le reboote  avec le capteur à -15°. Contrariété, insultes et petites annonces.

Je l'avais pris essentiellement pour la MAP auto qui fonctionne très bien et qu'APT (Astro Photography Tool) tardait à intégrer. Le recentrage "Go Here" est également top. Pour le reste et comme je ne suis pas en nomade, la solution mini PC au pied du setup avec APT/PHD2 me convient mieux d'autant plus qu'APT intègre maintenant la MAP auto en plus de la compensation de température.

La prise de main à distance par VNC, les logiciels installables qui me servent en début de session pour quelques contrôles et surveillance dont iris (3 sigmas ;) et FWHM), une ASI120 au qui filme le setup, la souris plutôt que mes gros doigts, tout ça a ma préférence. Tout comme avec un Asiair, je contrôle mon setup à distance avec mon PC portable ou avec ma tablette.

L'Asiair a son intérêt en nomade c'est évident, en poste fixe ça l'est moins. Pour m'être emmerd.. avoir testé Stellarmate c'est très très au dessus, avec du ZWO bien sûr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Colmic a dit :

Pour tout ceux qui sortent les cacahuètes, je ne sais pas ce que vous reprochez à cet outil, soit vous ne l'avez pas utilisé, soit c'est le mode fermé ZWO qui vous gêne

 

salut Colmic, on sait tous que tu es un fervent défenseur de l'ASIAIR, mais s'il te plait respecte les avis de chacun.

 

Toi aussi tu écrit des conneries:

"j'affiche une image issue d'une ASI6200 (62 millions de pixels) en 10 secondes en mode preview, en mode focus c'est moins d'une seconde l'affichage.

Si tu utilises un teamviewer pour piloter une telle caméra à distance, ce sera pas mieux au niveau temps de réponse."

 

Je pilote tout les observatoires, y compris depuis le Chili avec Teamviewer (Anydesk en secours) et une utilisation en automatique avec Prism, et aussi avec une ASI6200MM. Et ca ne prend pas 10sec pour afficher une image! La seule limite est la vitesse du réseau.

 

ASIAIR comme cela a été dit est un outil intéressant, mais fermé. je préfère 100 fois un bon PC, en fanless dans la mesure du possible, au pied du télescope, ou pas trop loin (quelques m). Ascom installé, et je fonctionne uniquement avec Prism pour l'ensemble du pilotage de l'observatoire, mais il y a beinsur d'autres logiciels. Et franchement tout est en automatique à 100%. Le nuits s'enchaine sans intervention, car je dort la nuit et je travail le jour comme beaucoup d'entre nous.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Malik a dit :

tu prends le contrôle à distance avec ton portable (en wifi) et tu peux donc t éloigner de 15 mètres sans problème 

 

Un mini PC consomme moins mais je garde quand même mon portable... Une solution filaire devrait moins consommer qu'une solution wifi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Colmic a dit :

Et tu peux nous dire pourquoi ? T'en as déjà utilisé un ? T'as eu des soucis avec ?

du tout, je ne suis que spectateur, et les cacahuetes sont pour moi  ;-)

c'est juste un sujet avec des discussions enflammées qui me rappellent des posts d'il ya une dizaine d'annees a propos d'un tube opttque jaune celebre qui dechainait les passions... c'est sans doute un excellent materiel pour ceux qui ont choisi asi, pour moi qui ai une panoplie de qhyccd, c'est tout simplement inutile, donc je m'assois et je regarde... n'y vois aucune attaque personnelle

 

Eric

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, eric97417 a dit :

du tout, je ne suis que spectateur, et les cacahuetes sont pour moi  ;-)

c'est juste un sujet avec des discussions enflammées qui me rappellent des posts d'il ya une dizaine d'annees a propos d'un tube opttque jaune celebre qui dechainait les passions... c'est sans doute un excellent materiel pour ceux qui ont choisi asi, pour moi qui ai une panoplie de qhyccd, c'est tout simplement inutile, donc je m'assois et je regarde... n'y vois aucune attaque personnelle

 

Eric

 

C'est juste dommage de lancer ce genre d'hostilités, c'est à cause de réactions comme les tiennes que ça part en sucette justement.

Je ne serais même pas intervenu si tu n'avais pas lancé cette tirade. On ne fait aucun procès d'intention pour d'autres produits, alors pourquoi celui-ci, alors qu'en plus tu avoues toi-même ne l'avoir pas testé ?

 

Pascal lui il a testé et effectivement le produit ne répond pas à son besoin, soit. Mais au moins lui il a des arguments.

C'est pas pour autant que ce produit n'est pas intéressant, la preuve moi il m'a permis justement de me réconcilier avec la CCD.

 

Il y a 3 heures, Jean-Marc_M a dit :

Sur 3 retournements au méridien, le premier a planté, perdu dans l'immensité de l'univers. Pour les deux autres qui ont fonctionné avec les mêmes paramètres (ya pas grand chose à renseigner dans l'Asiair et c'est d'ailleurs bien foutu), il s'est figé au lieu de relancer la séquence de poses. Là il a fallu que je le reboote  avec le capteur à -15°. Contrariété, insultes et petites annonces.

 

Ca a bien évolué, effectivement quand le retournement a été mis en place, il y a eu des débuts douloureux, moi-même je ne l'utilisais pas.

Mais depuis une MAJ ou 2, ça fonctionne parfaitement, avec reprise de l'autoguidage en multistars.

 

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

Toi aussi tu écrit des conneries:

 

Ca me fait pas plaisir quand tu écris çà Laurent. Moi aussi j'ai un remote (en Espagne chez E-Eye) et je connais très bien les débits puisqu'on a justement une 6200 là-bas.

On a un Eagle 3 branché en filaire et pas en Wi-Fi sur le réseau E-Eye.

Une image issue de la 6200 fait très exactement 116Mo en full. 10 secondes pour 116Mo ça fait une limitation à 10Mo/seconde, soit un réseau à 100Mbits tout simplement.

C'est le Wi-Fi qui limite le débit et rien d'autre, quand je branche l'ASiair en full filaire jusqu'à la tablette, je retrouve des débits normaux.

Et monter un Teamviewer avec ce type de Wi-Fi ça sera exactement pareil.

 

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

salut Colmic, on sait tous que tu es un fervent défenseur de l'ASIAIR, mais s'il te plait respecte les avis de chacun.

 

A la base je voulais juste connaître les griefs de Pascal pour savoir s'il n'avait pas raté un truc, c'est tout.

Ensuite il y a eu la provocation des cacahuètes. Si quelqu'un venait critiquer Prism tu chercherais pas à savoir pourquoi il s'en plaint et essayer de lui trouver des solutions ?

Je respecte les avis de tout le monde, la solution PC peut être évidente pour celui qui est en poste fixe, beaucoup moins pour celui qui est en nomade ou même celui qui a un jardin mais doit ranger le matos après utilisation (mon cas).

Fin de l'apparté me concernant, je vous laisse.

 

@Pascal C03 je ne comprends pas comment je peux avoir un guidage à 0.25" si la réaction démarre à 1", il va falloir m'expliquer. Il faut faire attention de ne pas guider sur la turbulence justement.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Colmic a dit :

 

Ca me fait pas plaisir quand tu écris çà Laurent. Moi aussi j'ai un remote (en Espagne chez E-Eye) et je connais très bien les débits puisqu'on a justement une 6200 là-bas.

On a un Eagle 3 branché en filaire et pas en Wi-Fi sur le réseau E-Eye.

Une image issue de la 6200 fait très exactement 116Mo en full. 10 secondes pour 116Mo ça fait une limitation à 10Mo/seconde, soit un réseau à 100Mbits tout simplement.

C'est le Wi-Fi qui limite le débit et rien d'autre, quand je branche l'ASiair en full filaire jusqu'à la tablette, je retrouve des débits normaux.

Et monter un Teamviewer avec ce type de Wi-Fi ça sera exactement pareil.

 

Mais tu mélange l'affichage d'une image et le téléchargement d'une image. ca n'a rien a voir.

L'affichage d'une image a base d'une 6200, ne pend pas plus d'une sec sous Anydesc ou Teamwiver, car on n'affiche jamais une image en 32 bits sur un écran. c'est simplement impossible.

Le téléchargement d'une image va dépendre uniquement de la vitesse du réseau.

 

 

" la solution PC peut être évidente pour celui qui est en poste fixe, beaucoup moins pour celui qui est en nomade ou même celui qui a un jardin mais doit ranger le matos après utilisation (mon cas)."

 

Et bien justement, Pascal C03 parle justement de poste fixe, alors pourquoi revient tu systématiquement avec ton unique solution.

Je suis bien d'accord avec toi que l'ASIAIR a aussi des qualités, et correspond bien à ta manière de pratiquer l'astronomie. Mais elle ne répond pas a tout le monde, et je ne pense pas que se soit la meilleur solution pour un poste fixe.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :

Un mini PC consomme moins mais je garde quand même mon portable... Une solution filaire devrait moins consommer qu'une solution wifi.


c’est complètement faux :D

mais comme tu veux hein, je ne suis pas là pour te convaincre ;)   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, heXa83 a dit :

mais va falloir revoir l''habillage !!! :D

 

quoi tu preferes le rouge criard italien ? xD

bon ok l'impression 3d a un peu gondolé sous la chaleur 9_9

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Laurent51 a dit :

Mais tu mélange l'affichage d'une image et le téléchargement d'une image. ca n'a rien a voir.

 

Je parle bien du téléchargement d'une image, dans le but de l'enregistrer.

J'ai dit plus haut que dans les autres modes, le rafraichissement d'image ne prenait qu'une seconde.

A l'époque de l'ASiair 1, oui c'était long car basé sur un RPi3 et en USB2.0.

Depuis l'ASiair pro, c'est bien plus rapide.

 

il y a 13 minutes, Laurent51 a dit :

Le téléchargement d'une image va dépendre uniquement de la vitesse du réseau.

 

On est bien d'accord sur ce point Laurent. Je connais aussi un petit peu le sujet, ça a été mon métier pendant 15 ans, donc franchement quand tu dis "tu racontes des conneries" ça me fait pas plus plaisir que ça venant de toi.

 

il y a 11 minutes, Laurent51 a dit :

Et bien justement, Pascal C03 parle justement de poste fixe, alors pourquoi revient tu systématiquement avec ton unique solution.

 

A l'origine, j'ai juste demandé à Pascal quels griefs il avait contre. Vois pas autre chose.

Pascal n'avait pas parlé de poste fixe dans le post initial, mais de solution à 15 ou 30 mètres. Du coup il y a matière à débat non ?

C'est ensuite que c'est parti en provocation.

 

Là pour le coup il a raison de sortir les cacahuètes...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/04/2021 à 14:37, Pascal C03 a dit :

2ème configuration :

Le matériel est en nomade à 15m maxi de mon camion.

 

@Laurent51 c'est pas moi qui l'ai écrit ceci non ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ColmicEt a la 4eile ligne il a écrit quoi?

Et a la première, il a écrit qu'il désire revenir a un PC...

 

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Laurent51 a dit :

@ColmicEt a la 4eile ligne il a écrit quoi?

Et a la première, il a écrit qu'il désire revenir a un PC...

 

Ok, je lâche l'affaire, je vous laisse, il fait beau, je vais observer le Soleil.

A aucun moment je n'ai été discourtois de mon côté, j'ai absolument rien à vous vendre, je ne suis pas payé par ZWO.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Colmic a dit :

J'obtiens des guidages à 0.2" RA et DEC avec ce nouveau procédé, et auparavant je tournais entre 0.3" et 0.5" sur les 2 axes.

 

Hello Michel,

Tu fais ta MES avec l'AsiAir ou avec le viseur polaire de l'EM200 pour arriver à ces performances ? Car c'est top !

a+

Guillaume

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va pas se fâcher bêtement...

Le sujet n'est pas l'AsiAir qui a de vrais qualités dans un champ d'application précis.

 

Ouvrez un fil AsiAir pour savoir où en est ce système.

 

@Malik Je me suis mal exprimé

J'ai un portable existant que j'aimerais bien utiliser qu'avec le minimum d'accessoires énergivores à 15m de distance et garder l'USB3 si possible... Voilà le CdC...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Pascal C03 a dit :

Ouvrez un fil AsiAir pour savoir où en est ce système.

 

C'est déjà fait Pascal et depuis bien longtemps : https://www.webastro.net/forums/topic/190287-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro/

Ceux qui veulent en savoir plus (toi aussi Guillaume), je vous invite à continuer là-bas.

Je n'interviendrai plus sur ce topic, désolé pour la pollution.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Pascal C03 a dit :

J'ai un portable existant que j'aimerais bien utiliser qu'avec le minimum d'accessoires énergivores à 15m de distance et garder l'USB3 si possible... Voilà le CdC...

 

mais justement, un mini pc consomme entre 10 et 15watt et c'est lui qui drive tout le setup (acquisition, monture etc..)

l'ordi portable sert uniquement d'ecran déporté,

il ne consomme donc que tres peu, etant donné qu'il ne sert qu'a ca, et que tu peux le mettre en veille quand tu veux...

 

je tiens une nuit sans probleme avec un petit macbook

 

en comparaison si tu te sers de ton ordi portable comme pc principal je t'assure que tu vas pomper bien plus que 15watt 

 

et évidement les mini pc ont des ports usb3

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now