Soleil du 21 avril en LB et une en H alpha

[jlb73 785]

Bonsoir à tous,

 

Un peu à la bourre pour traiter mais j'ai fait des essais de caméra sur la lumière blanche et le H alpha donc 560 Go de films pour 60 films à traiter.

 

La Basler m'a étonné pour la lumière blanche. En effet, à la Barlow X3, avec Ir Cut Continuum, Astrosolar 3.8 D pour ma lunette diaphragmée à 90 mm, là, j'en ai des photos ce qui me permet de travailler à vitesse maximale avec un gain faible par rapport au H alpha (15000 environ).

 

Toujours ce souci de contraste quand j'ai un fond de ciel noir, je ne récupère pas la dynamique que je souhaite. Toutes les images ont été recadrées, le champ de la Basler est bien agréable de ce côté quand on aura des monstres en tache solaires. J'ai fait des tests avec le Nexstar 8 mais cela a confirmé qu'il a besoin d'une sérieuse collimation. Cela devrait se faire dans les prochains jours.

 

AR 2818

 

 

AR 2817

 

 

AR 2816

 

 

Pour le H alpha, les images restent basiques. Toutefois, celle de la zone AR 2816 sort un peu du lot, je vous le mets ici.

J'ai observé de 11h45 à 13h30.. ma femme sait dans ce cas qu'elle ne peut lutter avec le Soleil

 

 

En souhaitant bonnes observations solaires et faible turbulence à tous.

 

[Nicolas-E 327]

à l’instant, jlb73 a dit :

Un peu à la bourre pour traiter

Il y a pire que toi, j'ai toujours pas traiter mes images de ce week-end

 

En effet, les photos en LB manquent de piqué mais une fois collimaté et avec moins de turbulence je suis certain que ça sera bien mieux

 

Ta dernière image est bien belle avec ses couleurs

[jean-marc hiryczuk 4 324]

salut

les images en LB c'est pas facile

pour le contraste essaye un filtre vert de bonne qualité

moi le condinuum je le prend plus il est plutôt visuel

mais sa c'est mon avis

la ha est bien

jean marc

[ALAING 58 772]

Jolies taches et la dernière est vraiment top

Bonne soirée,

AG

[jlb73 785]

Merci à vous.

 

En LB, c'est fait avec la Zeiss donc pas besoin de collimation Il y avait de très bons passages de calme mais qui n'ont pas duré bien longtemps . Donc au final, pas beaucoup d'images de qualité à compositer malgré le gain plus faible..

 

Jean-Marc, j'ai un filtre vert Astronomik qui doit dormir quelque part, il peut faire le job ? Je le couple bien avec mon IR Cut ?

[jean-marc hiryczuk 4 324]

sa sera mieux que le continuum

justement j'ai un astronomik 

jean marc

il te faut au moins 150MM de diamètre comme un newton   par ex

Modifié 22 avril 2021 par jean-marc hiryczuk

[Sonne 4 090]

Salut Jean-Louis,

Je pense que tu dois pouvoir résoudre ton "problème" de dynamique au traitement... A voir...

En tout cas, le début de granulation est bien visible ! C'est comme sur mon ETX 90... Donc c'est bon de ce côté là. Les conditions devaient quand même être bonnes.

Et très belle image en Ha.

Jérôme

 

[christian viladrich 7 670]

Il y a 23 heures, jlb73 a dit :

Toujours ce souci de contraste quand j'ai un fond de ciel noir, je ne récupère pas la dynamique que je souhaite

Tu veux dire quoi plus précisément ? Un difficulté à l'acquisition ou autre traitement ?

[jlb73 785]

Christian, cela correspond au tests que j'ai fait sur le 22 avril avec le H alpha. On en avait parlé justement peut être avec Sonne (ah cette mémoire infidèle).

A l'acquisition, si je prends l'histogramme complet avec Genilka, quand je l'ouvre avec Photoshop avec les niveaux, je dois resserrer le curseur des blancs et des noirs, mon histogramme étant très ramassé sur lui même.

 

Pour la majorité des cas, je récupère avec ce menu Niveaux qui récupère une image correcte mais je ne pige pas pourquoi j'ai cela. A moins que ce soit Autostakkert qui me fait cela...

Je trouve que mes images manquent de contraste. Avec la Skynyx, en mettant un peu de contrast (Lucam Recorder), j'avais une image beaucoup plus contrastée.

 

Ok, donc avec ma Zeiss, on oublie le filtre vert mais à tester avec mon 200 mm SC. Merci pour les compléments.

 

On retournera à l'ouvrage.