CB7751 2 594 Posté(e) 23 avril 2021 Bonjour, Une grande première pour moi hier j'ai utilisé mon Newton 300mm F4 en lunaire, les résultats semblent déjà assez sympa (à venir) malgré le ciel qui n'avait pas l'air top. Utilisé avec Barlow X2.7 APM et caméra ZWO ASI183MM Pro, filtre Astronomik IR 642BP Échantillonnage 0.15"/px J'ai pu faire une collimation qui me semble bonne, en allant sur une étoile proche de la lune (Regulus), bien focalisée et au centre ça fait une tache de quelques pixels qui bouge, mais une tâche uniforme, ni ovale, ni triangulaire, pas mal ronde. A partir de là on fait quoi? - Est-ce qu'on fait ça sur une étoile proche de la cible ou bien plus haute plus au zenith pour limiter la turbulence? - Est-ce qu'il faut utiliser le filtre qui sert à imager? - Quel niveau viser sur l'histogramme pour capturer? - Est-ce qu'il faut une vitesse proche de la vitesse utilisée sur la cible finale ou on s'en fout? - Ensuite on passe ça dans AS!3 et on recadre juste autour de ce qui sort est c'est good ou bien il faut un post traitement minime pour l'optimiser? Merci pour votre aide. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 867 Posté(e) 23 avril 2021 @jldauvergne devrait pouvoir répondre à toutes tes questions. Je vais suivre ce post avec intérêt! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 594 Posté(e) 25 avril 2021 Bon ben je l'ai faite après collimation. Ca marche bien. Même filtre, vitesse on s'en fout, étoile à même hauteur. Mon miroir pourrait être un peu pincé si j’interprète bien le résultat, peut être que j'ai un poil trop serré les vis de blocage. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 991 Posté(e) 26 avril 2021 Elle est pas mal du tout ta Psf , ça fait quelque temps qu'avec mon C11 , je trouve que l'utilisation d'une Psf réelle avec le soft de Lucien avec la fonction Déconvolution Wiener est spectaculaire et bien meilleure que les Wavelets de R6 . Bernard_Bayle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 594 Posté(e) 26 avril 2021 Sur la capture que j'ai mise en photo, j'ai finalement utilisé R6 à la place de la PSF. La différence est minuscule pour ne pas dire négligeable et j'y ai passé je ne sais combien de temps, c'est absolument pas rentable d'ailleurs par rapport aux 3 clics dans Astrosurface.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 991 Posté(e) 26 avril 2021 Il y a 1 heure, CB7751 a dit : c'est absolument pas rentable ? normalement l'astro c'est une passion non En dehors de ça toujours mieux que R6 , - dans Astrosurface Bernard_Bayle 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
