Superfulgur

Mon record : 9 milliards d'années-lumière

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Serge !

C'est une belle réussite pour ce type d'optique, comme quoi, un diamètre modeste bien utilisé ...!

Je confirme pour Aladin, une outil fantastique !

Daniel

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge,

 

tu me donnes le tournis, dans le bon sens, tu fait presque de la poesie avec de la science 😁

 

A+

Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo super !

 Attention , tu te rapproches du Bing Bang ! xD

 polo

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Epoustouflant en effet.... belle prise au 300mm, c'est quelque chose que j'ai regardé il n'y a pas longtemps, en tapant dans les 3-4 plus lointains quasars, mais difficile de savoir lesquels sont accessibles, en plus il faut tomber dans la bonne saison et le bon hémisphère. Au 300mm 9B.AL / 13.4B.AL, je dis record à battre !

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Serge! Tes chiffres donnent franchement le tournis! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fort bien joué. ;)

 

 

Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

... Aladin, fantastique outil ...

 

Clair. ^^

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Rastaman a dit :

Tes chiffres donnent franchement le tournis! 

 

Tellement que je crois que je n'ai toujours pas imprimé, je vais relire ! 

Merci et bravo pour toutes ces infos et la remarquable image de ce quasar si éloigné et de cet amas galactique un peu plus proche (3 milliards d'a-l c'est quand même pas la porte à côté)

 

 :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable Serge cette image de ouf :)

J'aurais jamais pensé que ton Nikon puisse porter aussi loin ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Belle prise !

Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

mais difficile de savoir lesquels sont accessibles,

Il y en a un facile dans le dragon avec Z = 1,337 et donc 8,6 milliards d’années-lumière.

http://quasar.square7.ch/fqm/1634+706.html

Avec une magnitude  de 14 à 15, il est observable en visuel au 250mm.

J'ai lu dans un article que si cet objet se trouvait  à la même distance que la nébuleuse d'Orion, il serait aussi brillant que notre soleil.

 

Et diverses idées d'observation par là : https://www.webastro.net/forums/topic/148337-le-club-très-select-des-milliardaires/

Edited by den b
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 12 heures, den b a dit :

Il y en a un facile dans le dragon avec Z = 1,337 et donc 8,6 milliards d’années-lumière.

Merci Den, mais je pensais à des Z beaucoup plus grand, genre 6, est-ce atteignable par nos tromblons? Ceux de 7 à priori même pas en rêve. 6 je ne sais pas. 5 c'est faisable je pense. Enfin ils ont des Mag différentes bien sûr...

a voir Mag vs diamètre etc...

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, JMBeraud a dit :

Merci Den, mais je pensais à des Z beaucoup plus grand, genre 6, est-ce atteignable par nos tromblons?

 

Je pense que non, pour plein de raisons...

Le module de distance d'un objet à z : 6, c'est 47... Ca fait bcp.

Ca veut dire qu'un objet de magnitude absolue -25 serait de magnitude apparente 22. Sauf qu'à cette époque, des objets aussi brillants, je crois, n'existent pas encore, ou sont très absorbés. Enfin, à un redshift de 6, on tape aujourd'hui (dans le visible, donc) dans le lointain ultraviolet (à l'époque),  bref, des objets aussi lointains, à la louche, doivent être à 26, 27 ou 28...

Je connais pas de télescope d'amateur capable de monter si haut.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

OK merci Serge, et du coup, vers Z5 ça doit être faisable non? Je crois avoir vu passer du 4 c'est sûr, mais 5? 

Et au travers une  lentille? Et à C2PU tu as bien dû y penser... j’imagine même pas...

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces explications très pédagogiques et quand on connait son auteur, on ne pense pas un instant à de l'ultracrépidarianisme de bar ! ;)

Maitre Serge, si le déterminisme de la distance est compréhensible au regard du Redshift; comment arrive t-on a extraire de ce point, l'énergie colossale qui s'y trouve?

 

Merci pour ce complément que je lirai avec le même intérêt.

Guy

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très intéressant ....

Merci pour toutes ces explications....

Du coup tu m as donné envie de potasser ça de plus prêt ..:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai relu ... 

 

Il y a 17 heures, Superfulgur a dit :

(...)  dans ce minuscule et pâle point lumineux, brille l’équivalent de dix milliards de soleils… (...)

 

... et j'ai toujours autant de mal à m'imaginer, mais ça doit être un feu d'enfer !

 

Merci encore Super pour toutes ces infos passionnantes :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon Maître Serge... après cette première mission réussie, à l'autre bout de la casserole je vous envoie...😛 plus précisément dans la tête de l'Ourse, sous Upsilon UMA la galaxie NGC 3079 

vous allez pointer et me dénicher ma perle préférée le Double Quasar QSO 0957+561 à la bagatelle de 7,8 milliards ! Bon voyage ! 😀

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très impressionnant ce qu'on peut capter avec un téléobjectif :)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc on voit cet objet tel qu’il était quand la terre n’existerait pas encore.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, JMBeraud a dit :

Et à C2PU tu as bien dû y penser... j’imagine même pas...

 

Oui...

B|

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

Oui

Dis-nous encore une parole, Maître -_-

 

Amitiés ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Renversant !

Merci pour toutes ces explications instructives et passionnantes :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imager à une telle distance avec un simple téléobjectif, c'est fou quand on y pense !

Merci pour cette belle démonstration.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now