Soleil h-alpha avec deux optiques en "sandwich"

[Nicolas-E 327]

Bonjour à tous

 

Tout d'abord, voici une petite photo du setup tout fraichement combiné. Cela me permettra de passer assez rapidement d'une configuration "disque entier" à un mode "zoom" sur zones actives ou protubérances. Il suffit de changer le quark d'optique tout simplement

 

Comme chat, plus d'hésitation pour savoir quoi sortir

 

Au dessus, il y a donc l'objectif photo sigma 60-600 avec son d-erf de 110mm

En dessous, la lunette TS 150/900 muni également d'un d-erf de 160mm.

On voit que le quark et la camera sont installées sur l'objectif à l'aide d'une bague eos/M48

 

Tout est parfaitement équilibré.

 

 

Pour le début de la séance, l'objectif est de photographier le soleil en entier. Je teste ce coup-çi un assemblage de 2 images à 400mm de focale histoire d'avoir plus de résolution qu'à 300mm (plus grande ouverture).

 

Cette image est présentée à 33% de sa taille d’acquisition.

 

 

Puis je bascule sur la 150mm car j'ai bien envie de voir l'activité en plus gros plan

 

AR 2816

 

AR 2817

 

Pour les protus, et bien elles sont en cours de traitement En visuel, elles étaient

 

Je continu donc d'affiner les réglages avec cette 150mm dont je suis très content pour l'instant. En tout début de séance, j'ai même eu une montée d'adrénaline...

 

Après juste avoir connecté la camera et centrer le soleil sur la région active, je commence alors la mise au point au crayford. Le soleil ne bouge pas à l'écran comme si la caméra avait bugué... j'essaye quand même de faire la mise au point et mes yeux se sont alors délectés d'une vision avec une très grande finesse de AR 2816. C'est la 1ère fois que je pouvais faire une mise au point très nette et sans hésitation tellement c'était clair et stable. En fait, je venais d’observer avec chance un véritable trou de turbu !!! Hélas, il n'a duré que quelques secondes et j'ai pas eu le réflexe de lancer une acquisition...

 

Ensuite, je n'ai jamais retrouvé une clarté identique. C'est comme si ma lunette faisait 400mm de diamètre d'un seul coup

 

Modifié 9 mai 2021 par Nicolas-E

[Nicolas-E 327]

Petit comparatif de la même zone AR 2816 quelques jours plus tard... (aujourd'hui 24 avril)

 

Modifié 23 avril 2021 par Nicolas-E

[ALAING 58 886]

Superbe montage et fort jolies images, félicitations

Bonne journée,

AG

[banjo 6 927]

Superbes photos Nicolas ,

j'ai fait une série de photos hier avec énormément de vent et de turbulence et sur une , pareil un trou qui n'a durer que quelques secondes , sinon sable du Sahara oblige c'était sans contraste , j'ai cru que mon étalon avait rendu l'âme .

Paul

 

[messier63 5 103]

Superbe. Tu as un quark qui marche bien dis donc!!!

Jérôme

[PPAQU 1 924]

Splendide !

Pascal

[jlb73 785]

Salut Nicolas-E,

 

Cela fait du bien de voir tes images, j'adore l'observateur attentif au pied de ton matériel qui attend son maitre, moi , c'est la chienne qui pose sa tête sur ma cuisse quand j'observe et capture !!

 

Pourquoi tu ne présentes pas ton plan total de Soleil à 100 % Au vu de sa qualité, on devrait s'en mettre plein les mirettes !

 

Les zones actives ne sont pas en reste, c'est superbe !!

Merci pour ce CROA bien sympa à lire et à admirer.

[DSobserver 378]

Très beau setup bien maîtrisé !

 

je vois que nos compagnons sont tous un peu astronomes !

[christian viladrich 7 672]

Çà marche bien ces différents montages !

Qu'est- ce que tu utilises comme adaptateur pour monter le Quark sur le téléobjectif ?

[Nicolas-E 327]

Il y a 3 heures, jlb73 a dit :

Pourquoi tu ne présentes pas ton plan total de Soleil à 100 % Au vu de sa qualité, on devrait s'en mettre plein les mirettes !

Car c'était un essai, j'ai donc poster l'image arbitrairement à 33%

 

En faisant quelques rapides calcul et simulations, j'aurais pu vous la présenter à environ 57% de la taille d’acquisition car le fait de diaphragmer volontairement à 8 sur l'objectif me fait perdre en diamètre/résolution mais augmente bien le contraste. A 400mm et avec ce montage, le diamètre réel estimé de l'objectif est de l'ordre de 50mm.

 

En règle générale, je suréchantillonne d'environ 150%  la taille d'affichage visuellement bien résolue afin de garder du mou pour le traitement

[Nicolas-E 327]

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Qu'est- ce que tu utilises comme adaptateur pour monter le Quark sur le téléobjectif ?

 

Une bague EOS vers le filetage M48 tout simplement puisque le quark côté optique accepte les bague vissantes au format 48mm/2"

 

[jean-marc hiryczuk 4 349]

salut

la c'est le top de belles images

bien vu ton matos bravo

jean marc

[Nicolas-E 327]

Merci à tous pour vos messages