guy03

Lune du 21 04 au C11

Messages recommandés

il y a 5 minutes, guy03 a dit :

Avec la barlow

Plutôt que la barlow je préfère utiliser un tube rallonge derrière le crayford, qui lui déjà augmente la focale sans lentilles ajoutées. J'ai à peu près le même instrument que toi (meade sct 12") et la même caméra. Essaye sans barlow...

Jean Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo guy ! :) très belles images , le rendu est très bon avec un traitement doux ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous!

JML je vais suivre ton conseil!!! Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, guy03 a dit :

JML je vais suivre ton conseil!

Je viens de poster un Clavius. Sans barlow mais rallonge vide derrière le crayford. Tu vois, à part le traitement qui ne vaut pas le tien, le résultat est acceptable pour un gars comme moi qui ne sait pas utiliser l'informatique...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellentes images bien piquées au centre.

Un peu moins bon dans les coins.

Le traitement est très bon

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, P.ARTICO a dit :

Excellentes images bien piquées au centre.

Un peu moins bon dans les coins.

Le traitement est très bon

 

 

Merci! Oui Patrick dans les coins cela pêche un peu, beaucoup parfois . Le problème doit venir je suppose du tilt du miroir primaire ou l'installation crayford sur le tube??? En tout les cas tu as raison de faire la remarque. Parfois c'est à droite de mes images que cela se passe???? Comment corriger cela?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, guy03 a dit :

je suppose du tilt du miroir primaire

 

Ou un soucis de collimation?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Ou un soucis de collimation?

Je pensai qu'un défaut de  collimation agissait sur toute l'image! Apparemment non. Bon.....je la vérifierai comme il faut la prochaine fois!!! Merci¬¬

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De belles prises.

J'aime le traitement qui ne force pas les détails déjà bien présents.

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Guy , la dernière en particulier pour moi ,

la Turbu ne devait pas être si mauvaise que ça ,

sur mon C11 , les barlow 1.5 et 2x passent bien dans ces conditions

pourtant avec l'ASI462Mc et ses pixels de 2.9µm comme la 290mm .

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/04/2021 à 17:24, Bernard_Bayle a dit :

Belles images Guy , la dernière en particulier pour moi ,

la Turbu ne devait pas être si mauvaise que ça ,

sur mon C11 , les barlow 1.5 et 2x passent bien dans ces conditions

pourtant avec l'ASI462Mc et ses pixels de 2.9µm comme la 290mm .

 

Bernard_Bayle

 Bonjour Bernard . (et tous les autres!:)) Quand tu utilises ta barlow tu modifies quelque chose dans tes paramètres autre que le gain, la vitesse (par rapport au foyer), le contraste par exemple? Je ne touche jamais au contraste d'où sûrement mes images "fadasses"!!! Je"tripotte" le contraste au traitement mais bon.....les images restent pâles. un exemple Copernic.

Copernicus 1.6.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, guy03 a dit :

les images restent pâles.

 

C'est cette texture que je recherche sur mes images.

Cela dépend peut être de l'optique et du diamètre?

Ton Copernic est très doux et ça c'est beau.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je le trouve très bien ce Copernic, tout en douceur, pas surtraité !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, guy03 a dit :

un exemple Copernic.

Me plait bien ce Copernic :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images.

De mon côté, à la prise de vue, j'adapte seulement la vitesse et le gain (avec ou sans barlow).

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'histoire du tilt dans le PO je l'ai eu la semaine dernière, et pas qu'un peu malheureusement.

Peut être essayer un accessoire comme ça :

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaires-31-75mm-auto-centreur-pour-schmidt-cassegrain_detail

 

A visser directement en pas SCT.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses! Je pense que je me "fourvoie" en pensant obtenir un jour une image avec une barlow ayant la même qualité qu'au foyer, avec le même piqué plus ou moins!  L'accessoire se met donc directement derrière le tube et ensuite la caméra. A voir ...merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 16 heures, guy03 a dit :

 Bonjour Bernard . (et tous les autres!:)) Quand tu utilises ta barlow tu modifies quelque chose dans tes paramètres autre que le gain, la vitesse (par rapport au foyer), le contraste par exemple? Je ne touche jamais au contraste d'où sûrement mes images "fadasses"!!! Je"tripotte" le contraste au traitement mais bon.....les images restent pâles. un exemple Copernic.

 

Bonjour  Guy

Avec des seeing comme tu as du avoir pour tes images et ceux que j'ai eu le 22/04 , aucune hésitation à "passer" des barlow

et à sur-échantilloner  . Et cela même avec des capteurs à 2.9µm comme ta 290 ou mon asi462mc ..

D'ailleurs heureusement que des barlow sont utilisées sur Jupiter / Mars / Saturne sinon on produit des images flatteuses

type timbre poste mais sans aucun détail .

Coté Réglage  , bien sur que  la vitesse diminue un peu et le gain augmenté , mais vu le nbre.d'images/s obtenu c'est sans problèmes

 

Ci dessous 1 image à Barlow 2 ,  C11+Focuser+ BX2 ultima + ASI462MC filtre uv.ir/cut

et l'autre sans Barlow, au foyer .

Si tu regardes bien la Rainure dans le vallée des Alpes , elle apparait en partie sur l'image à BX2 et très peu sur l'"image au foyer .

 

2021-04-22-2014_6_AP80_lapl7_ap1276_120imgs-bx2.png.a3014ba3dc0825f610cb130c1f6a9778.png

 

 

foyer.png.3c45c1562b272180b969110373446dca.png

 

- Peut être encore plus probant sur Clavius  : (clic sur l'image )

608a77e97b0af_Compare_BX2Foyer_Clav_22-04-2021.png.ee878fe41169ad0fe98d1b7845a17ea8.png

 

** des images de Mars à BX2 :   http://www.bbayle.com/MARS.html

avec une barlow ultima 2x  :  C11 Focuser  +Optic Bw2 + ADC +  asi224mc + F7826 F/D.28 e=0.076"/pix
parfois j'utilise aussi une barlow.1.5

Bien sur c'est largement sur-dimensionné , mais avec une Tube bien réglé et un seeing sympa ça passe bien .

Bien entendu si le seeing est médiocre inutile d’espérer de bonnes images avec Barlow et même sans d'ailleurs .

 

*** Tube <- Barlow <- Adc <- Camera

 

Bernard_Bayle

 

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa ton Platon et Clavius à la barlow!! Bon vivement la prochaine sortie du C11 et que je "bosse" tout ça!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
    • Par Eric78
      Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......)
      Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- .
      Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses.....
      Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642.
      J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...)
       
      A+
      Eric

       
      PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......
    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir