guy03

Lune du 21 04 au C11

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 5 minutes, guy03 a dit :

Avec la barlow

Plutôt que la barlow je préfère utiliser un tube rallonge derrière le crayford, qui lui déjà augmente la focale sans lentilles ajoutées. J'ai à peu près le même instrument que toi (meade sct 12") et la même caméra. Essaye sans barlow...

Jean Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo guy ! :) très belles images , le rendu est très bon avec un traitement doux ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous!

JML je vais suivre ton conseil!!! Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, guy03 a dit :

JML je vais suivre ton conseil!

Je viens de poster un Clavius. Sans barlow mais rallonge vide derrière le crayford. Tu vois, à part le traitement qui ne vaut pas le tien, le résultat est acceptable pour un gars comme moi qui ne sait pas utiliser l'informatique...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentes images bien piquées au centre.

Un peu moins bon dans les coins.

Le traitement est très bon

 

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, P.ARTICO a dit :

Excellentes images bien piquées au centre.

Un peu moins bon dans les coins.

Le traitement est très bon

 

 

Merci! Oui Patrick dans les coins cela pêche un peu, beaucoup parfois . Le problème doit venir je suppose du tilt du miroir primaire ou l'installation crayford sur le tube??? En tout les cas tu as raison de faire la remarque. Parfois c'est à droite de mes images que cela se passe???? Comment corriger cela?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, guy03 a dit :

je suppose du tilt du miroir primaire

 

Ou un soucis de collimation?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Ou un soucis de collimation?

Je pensai qu'un défaut de  collimation agissait sur toute l'image! Apparemment non. Bon.....je la vérifierai comme il faut la prochaine fois!!! Merci¬¬

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites

De belles prises.

J'aime le traitement qui ne force pas les détails déjà bien présents.

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images Guy , la dernière en particulier pour moi ,

la Turbu ne devait pas être si mauvaise que ça ,

sur mon C11 , les barlow 1.5 et 2x passent bien dans ces conditions

pourtant avec l'ASI462Mc et ses pixels de 2.9µm comme la 290mm .

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/04/2021 à 17:24, Bernard_Bayle a dit :

Belles images Guy , la dernière en particulier pour moi ,

la Turbu ne devait pas être si mauvaise que ça ,

sur mon C11 , les barlow 1.5 et 2x passent bien dans ces conditions

pourtant avec l'ASI462Mc et ses pixels de 2.9µm comme la 290mm .

 

Bernard_Bayle

 Bonjour Bernard . (et tous les autres!:)) Quand tu utilises ta barlow tu modifies quelque chose dans tes paramètres autre que le gain, la vitesse (par rapport au foyer), le contraste par exemple? Je ne touche jamais au contraste d'où sûrement mes images "fadasses"!!! Je"tripotte" le contraste au traitement mais bon.....les images restent pâles. un exemple Copernic.

Copernicus 1.6.jpg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, guy03 a dit :

les images restent pâles.

 

C'est cette texture que je recherche sur mes images.

Cela dépend peut être de l'optique et du diamètre?

Ton Copernic est très doux et ça c'est beau.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, guy03 a dit :

un exemple Copernic.

Me plait bien ce Copernic :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images.

De mon côté, à la prise de vue, j'adapte seulement la vitesse et le gain (avec ou sans barlow).

Jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'histoire du tilt dans le PO je l'ai eu la semaine dernière, et pas qu'un peu malheureusement.

Peut être essayer un accessoire comme ça :

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaires-31-75mm-auto-centreur-pour-schmidt-cassegrain_detail

 

A visser directement en pas SCT.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de vos réponses! Je pense que je me "fourvoie" en pensant obtenir un jour une image avec une barlow ayant la même qualité qu'au foyer, avec le même piqué plus ou moins!  L'accessoire se met donc directement derrière le tube et ensuite la caméra. A voir ...merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 16 heures, guy03 a dit :

 Bonjour Bernard . (et tous les autres!:)) Quand tu utilises ta barlow tu modifies quelque chose dans tes paramètres autre que le gain, la vitesse (par rapport au foyer), le contraste par exemple? Je ne touche jamais au contraste d'où sûrement mes images "fadasses"!!! Je"tripotte" le contraste au traitement mais bon.....les images restent pâles. un exemple Copernic.

 

Bonjour  Guy

Avec des seeing comme tu as du avoir pour tes images et ceux que j'ai eu le 22/04 , aucune hésitation à "passer" des barlow

et à sur-échantilloner  . Et cela même avec des capteurs à 2.9µm comme ta 290 ou mon asi462mc ..

D'ailleurs heureusement que des barlow sont utilisées sur Jupiter / Mars / Saturne sinon on produit des images flatteuses

type timbre poste mais sans aucun détail .

Coté Réglage  , bien sur que  la vitesse diminue un peu et le gain augmenté , mais vu le nbre.d'images/s obtenu c'est sans problèmes

 

Ci dessous 1 image à Barlow 2 ,  C11+Focuser+ BX2 ultima + ASI462MC filtre uv.ir/cut

et l'autre sans Barlow, au foyer .

Si tu regardes bien la Rainure dans le vallée des Alpes , elle apparait en partie sur l'image à BX2 et très peu sur l'"image au foyer .

 

2021-04-22-2014_6_AP80_lapl7_ap1276_120imgs-bx2.png.a3014ba3dc0825f610cb130c1f6a9778.png

 

 

foyer.png.3c45c1562b272180b969110373446dca.png

 

- Peut être encore plus probant sur Clavius  : (clic sur l'image )

608a77e97b0af_Compare_BX2Foyer_Clav_22-04-2021.png.ee878fe41169ad0fe98d1b7845a17ea8.png

 

** des images de Mars à BX2 :   http://www.bbayle.com/MARS.html

avec une barlow ultima 2x  :  C11 Focuser  +Optic Bw2 + ADC +  asi224mc + F7826 F/D.28 e=0.076"/pix
parfois j'utilise aussi une barlow.1.5

Bien sur c'est largement sur-dimensionné , mais avec une Tube bien réglé et un seeing sympa ça passe bien .

Bien entendu si le seeing est médiocre inutile d’espérer de bonnes images avec Barlow et même sans d'ailleurs .

 

*** Tube <- Barlow <- Adc <- Camera

 

Bernard_Bayle

 

Edited by Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa ton Platon et Clavius à la barlow!! Bon vivement la prochaine sortie du C11 et que je "bosse" tout ça!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dardevil_35
      Bonjour
       
      Configuration vintage, c'est un peu le résumé de ma soirée du 13 Janvier avec mon Meade 200mm de 2004 , ma petite camera DMK, et ma vieille monture CG5 Goto (dîtes la tondeuse pour la mélodie des moteurs ).
      Cette soirée m'a permis aussi de réutiliser mon PC C19 Panasonic, pour ceux qui connaissent pas, c'est un PC durcit que j'avais acheté d'occasion il y a presque 10 ans...
      Mais au final, cela fonctionne plutôt bien. Le PC durcit ne craint pas les conditions extérieurs extrêmes, je collecte les vidéos sur un disque SSD connecté en USB 2.0, pilote le CG5 via Nexremote, piloate le focuser via USB et enfin la camera.
      A la vue des premières vidéos, les détails étaient présent, sur certaines formations on distinguait bien les petites failles ou petits impacts.
      La fraicheur de la soirée ne m'a pas permis de rester plus de 2h... dehors mais les images sont correctes.
      Elle sont traitées avec Registax 6 (là aussi encore du vintage). 
      donc les images obtenus au foyer du Meade avec une Barlow Celestron 2X
      sur LONGOMONTAUS, on distingue pas mal de détail au sein même des cratères de la plaine murée Sur Bullialdus, j'aime bcp les détails du pic central. Je pense que j'aurai dû pousser le truc avec une barlow 3X Antares cette fois ci, mais le froid à eu raison de moi.
       
      bon cieux.
       
      Alexandre
      www.decouvrirlalune.fr 
       
       





    • By Christian Arsidi
      Bonsoir à toutes et à tous, 
       
      Le 14 janvier 2022 je suis sorti un peu de mon hibernation  en prenant des photos de la Lune avec ma TSA 102 mm munie du FFC Baader er avec mon Sony A 7R IV.
      Addition de 12% des images sur environ 320 avec AS!3, masque flou avec Prism 10 et traitement final avec DxO Photo Lab.
      les conditions étaient très moyennes, turbulence de 6/10.
       
      Bonne nuit et bonne année 2022.
      Christian

    • By muller
      L'autre soir, un peu apres le premier quartier, je flanais a fort grossissement dans l'entremelement de crateres vers le pole sud lunaire, lorsque d'un coup les crateres me sont apparus non pas en creux, mais en bosses. Tous.
      Imaginez des bols poses sur une table, on les voit bien en creux. Et bien, la, par illusion optique, probablement due a l'eclairage et au manque de repere visuel, c'est comme si les bols avaient ete retournes !
      En me secouant un peu les yeux, les crateres redevenaient en creux, mais j'arrivais a les faire basculer a nouveau "en bosses".
      Je souligne que cela ne marchait que vers le pole sud, la ou il y a des crateres de partout, sans mer ou surface plus sombre.
       
      Bref, une belle illustration d'illusion optique.
       
      Et vous, avez vous eu une experience similaire en observation lunaire ?
       
       
       
       
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Reprise en fanfare en ce début d'année 2022.
      Rien fait depuis fin Novembre pour cause de météo........... incompatible avec l'astrophoto.
       
      Le C8 entre en piste, avec le grand capteur de la QHY163m.
      Rapide à faire niveau acquisition (genre 120s), hyper long dans AS3, genre 40 min par tuile 
       
      Bref j'ai fini par y arriver à faire cette mosaïque.
      Collimation plus que perfectible, côté gauche surtout.
      C'est la reprise, pas taper  
       

       
      Même topo avec le Meade 254/2500
       

       
       
    • By Bartoumire
      ... et les cratères émergent ce jeudi 20/01 où la soirée fut très humide.
       
      -Jacques-
       

  • Upcoming Events