pierre2nice 447 Posté(e) 27 avril 2021 Bonjour hier soir météo pas top pour régler un spectro avec un réseau 300Tr/mm sur UVEX4 AU foyer d'un C8 j'ai pointé le phare de la Garoupe à Antibes( 06) ,situé à 25Km de chez moi. Que de choses bizarres dans ce spectre, calibré en longueurs d'ondes avec une lampe Néon agitée devant l'ouverture du télescope. si vous avez des infos sur l'identification des éléments chimiques qui compose la lampe du phare ... Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 782 Posté(e) 27 avril 2021 Pierre, Tu peut tenter d'identifier les éléments avec Vspec. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 946 Posté(e) 27 avril 2021 (modifié) Alors Pierre, on s'ennuie ? C'est vrai qu'ici la météo n'est pas géniale... Sinon, est-ce que le verre autour de l'ampoule (celui de la lentille de Fresnel) pourrait avoir un effet sur le spectre ? Il ne peut pas y avoir des éléments qui absorbent certaines longueurs d'onde ou des trucs comme ça? Surtout que la lentille doit être assez épaisse... Je dis ça, j'y connais rien, surtout (Je n'irai quand même pas jusqu'à dire qu'il y a un effet Doppler avec la rotation de l'ampoule ) Matthieu -- Je vois qu'il n'y a pas trop de raies d'absorption dans ton spectre, donc comme prévu, j'ai dit une connerie !!! Modifié 27 avril 2021 par Matthieu Conjat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 27 avril 2021 Il s'agit seulement du spectre de l'ampoule du phare ou il y a aussi la pollution lumineuse ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 27 avril 2021 Salut Matthieu A la vue du profil de ce spectre je te rassure je n'en sais guère plus que toi. L'absorption due à la lentille est certainement partie prenante . pour infos j'ai du faire des poses courtes pour ne pas saturer et comme la durée était inférieure à la rotation du phare il a fallut trier les images (soient trop saturées soient rien !). La calibration était une chose importante et le polynôme créé avec 13 raies est vraiment précis . Pour la vitesse radiale il va falloir y penser avec un réseau différent :-)) ;-). les raies sont inclinées ! A suivre pierre 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 27 avril 2021 Alef Le fond de ciel est retiré au traitement maintenant retirer la pollution lumineuse me parait impossible vu que c'est le phare qui irradie . Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 27 avril 2021 Y'a t'il des ressemblance avec celui-ci ? Tu as utilisé une reponse instrumentale ou pas pour ton spectre ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 27 avril 2021 Aucune reponse instrumentale pour l'instant. C'est le spectre bŕut , reponse de la camera... Il y a ressemblance avec le spectre montré (c'est quoi ?) Mais la calibration en longueur d'onde n'est pas calée. Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 428 Posté(e) 27 avril 2021 Ca ressemble fortement au spectre de la pollum (sodium haute pression avec l'échancrure, raies du mercure). Voir http://www.astrosurf.com/buil/pollution/measure.htm 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 28 avril 2021 Salut Apricot, Le spectre que j'ai prit c'est le spectre d'une lampe d'éclairage d'un magasin. Il doit y avoir du Sodium et d'autres éléments. Ca doit être une lampe du type Phillips master colour CDM-T elite 70W/942 Pour le spectre de Pierre, on dirait que l'absorption du Sodium n'arrive pas à la place attendue ? un peu décalé vers le bleu et le rendement quantique de l'ASI183 doit modifier l'allure du spectre car elle est très sensible et peut sur-intensifier des zones dans le bleu ou le rouge. j'en sais pas plus... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 428 Posté(e) 28 avril 2021 Salut Etienne et tous, Voici des spectres du fond de ciel depuis la banlieue Toulousaine et un peu plus au Sud dans la campagne. Les deux observation ont été fait avec le même matériel (Newton 200, spectro Alpy 600 et caméra 314) et temps de pose (5x300 sec). En ville A la campagne Un ciel de montagne comme au Pic du Midi est bien sur plus propre, on n'observe quasi que les raies de ciel de la haute atmosphère Avec le spectro au pied d'un lampadaire sodium classique, et au pied d'un nouveau lampadaire LED: On voit que les LEDs sont super polluantes dans le bleu, et ne sont pas filtrable... Sur le site de C Buil cité au dessus, il y a toutes les infos pour identifier les raies (Na Hg...) Pierre, tu es sur de ta calibration en longueur d'onde ? Jean-Philippe 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 28 avril 2021 Merci à tous Sujet interressant. Je vais verifier la calibration finale car le RMS des 13 raies néon est de 0.035 ce qui est top ! Je vais faire une PLU pour la reponse instrumentale. Le site de Christian est vraiment plein d'infos... Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 28 avril 2021 Oui mais Apricot pour le coup c'est normal que Pierre ait du Sodium dans son spectre car la lampe doit en contenir. Peut être il faudrait qu'il prenne le spectre d'un lampadaire à Sodium et qui soustrait le spectre du phare avec le spectre du lampadaire à Sodium pour voir ce qu'il reste comme raies ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 28 avril 2021 Pierre pour la calibration du spectre je ne sais pas si il est bien calibré ou pas, tu as prit 13 raies dans le rouge ? Sinon pour le bleu il faudrait une calibration avec les raies de Balmer ? Ou calibrer avec les raies du Sodium qu'on trouve dans la lampe ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 428 Posté(e) 28 avril 2021 Plus simplement, prendre un spectre avec la fente à côté du phare, pour enregistrer la pollum, puis le soustraire au spectre du phare. Jean-Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 28 avril 2021 Oui, mais regarde le spectre de mon ampoule, j'étais avec le spectro dessus et si il y a du Sodium ça fait comme la pollution lumineuse. Il faudrait connaitre comment Pierre a fait son spectre ? La pose a-t-elle duré longtemps ? Sous des lampadaires ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 782 Posté(e) 28 avril 2021 (modifié) Avec un UVEX pour la calibration spectrale, c'est très reproductible d'une zone à l'autre du spectre. Si l'on change pas de réseau, on peut très bien prendre une calibration sur un autre spectre et l'appliquer sur un autre juste en recalant le spectre sur une raie d'une lampe de calibration identifiée. Sur un UVEX le polynôme de calibration de degré 2 est suffisant pour avoir un RMS très faible de l'ordre de 0,05 Å. Modifié 28 avril 2021 par OlivierG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 946 Posté(e) 28 avril 2021 il y a une heure, Alef a dit : La pose a-t-elle duré longtemps ? Sous des lampadaires Comme Pierre l'a dit hier à 11h24, le phare est tellement lumineux qu'il a du faire des poses courtes. Quand le spot n'atteint pas la fente, l'image est noire. Donc il n'y a aucune lumière parasite qui entre dans le spectro, ce qu'on voit est uniquement dû à l'ampoule du phare et pas des lampadaires environnants. Matt 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 28 avril 2021 Reste à savoir si la grande absorption dans le spectre est du à du sodium auquel cas elle devrait se trouver vers 5893A ? Peut être ce phare a une lentille gravitationnelle ? (comme j'en sais pas plus je fais des jeux de mots). Pour les rais d'emission ça peut être compliqué si il y a des blends de raies, en tout cas avec les pixels de 2.4µm la résolution du spectre est excellent par rapport à mon spectre (Alpy réglé à mes débuts proches de 450). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 28 avril 2021 Bonsoir Je rejoints Matthieu, la lumiere du phare est violente et de courte durée devqnt une pollution lumineuse indétectable, il faisait meme encore jour et les lampadaires environnant n'etzient pas allumés. J'ai verifié ma calibration, le polynome est bon, par contre j'ai mal shifté le spectre, apres verif on obtient bien les raies Na l au bon endroit Il me reste à faire la reponse, j'ai des PLU, je fais ca demain. Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 29 avril 2021 bonjour à tous Merci à tous pour vos commentaires Voici le spectre avec correction PLU (lampe tungstène) . La résolution moyenne est de 1150 Ce phare est donc bien constitué d'une GROSSE lampe au Sodium ! Vive la spectro Pierre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 29 avril 2021 (modifié) bonsoir Le phare en ce moment avec la fente de la caméra de guidage à plus de 25km ! Pierre Modifié 29 avril 2021 par pierre2nice 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 507 Posté(e) 29 avril 2021 (modifié) Tu as regardé si il y avait des raies du mercure ? et Cadmium ? Modifié 29 avril 2021 par Alef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 30 avril 2021 Bonjour Alef Je viens de terminer le traitement l'identifidation des raies est en cours, mais il y a des "choses" bizarres dans cette lampe... Je vais voir pour mercure et cadmium. A bientot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre2nice 447 Posté(e) 30 avril 2021 Alef Pas de trace de mercure dans la bande spectrale présentée. Quand au Cd peut être vers la partie droite du spectre. Je peux vous passer le spectre .FIT mais comment faire ? Ce que j'ai obtenu avec le 1200tr/mm résolution 4700. j'ai un RMS de 0.01 dans ISIS pour la calibration néon 12 raies Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites