Superfulgur

M 101 et ses voisines, objectif de 300 mm

Messages recommandés

C'est très esthétique . Bravo 

Tu as fait des darks ? C'est assez bruité

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est bon ce téléobjectif ! Très belle image.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien joué. ^^

 

 

 

il y a 18 minutes, Superfulgur a dit :

Nikon D810 A, objectif de 300 mm ...

 

Question niveau image postée ... histoire de confirmer ou pas  : crop genre x3 ?

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même épatant pour 300 mm de focale et 50 mm de diamètre !

Toi qu'as connu l'argentique dans les années 80, que de changements ! ;) 

Je me souviens de tes images qui me faisaient rêver dans "Nébuleuses et galaxies" avec le C14 de l'observatoire de la Vesprée. Ou ton C8 sur ton balcon, qui parfois chutait...Toute une époque ! ;)

Je suis un peu surpris, ton 300 mm n'est pas suffisamment bon pour être utilisé à pleine ouverture, à 4 ?

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de cette M101 Serge :)

C'est un grand champ limousin en fait, c'est super joli ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Je suis un peu surpris, ton 300 mm n'est pas suffisamment bon pour être utilisé à pleine ouverture, à 4 ?

 

Nan, d'abord il y a de la coma, ou un truc comme ça, sur les bords, et puis, surtout, j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats, que je n'arrive pas toujours à bien faire...

Ici, je me souviens plus si j'ai donné à Fredo la version DOF ou la version sans DOF, parfois, je préfère cette dernière...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La quasi full et la cropée sont aussi jolies l'une que l'autre, les couleurs sont légères mais variées et il y a plein de petites tachouilles galactiques intéressantes.

Bravo Super :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Superfulgur a dit :

Snif, comme vous êtes bien sympa, voici la quasi full..

Magnifique ce grand champ . 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe.

Fond de ciel un peu bleuté sur mon écran mais c’est sûr que c’est mieux que dans Nébuleuses et Galaxies.... ;):)

 

Christian

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, "Nébuleuse et Galaxies", çà fait bizarre de le relire aujourd'hui mais qu'est-ce qu'il m'a rêver moi aussi quand j'étais ado ;)

Plus tard, il y a eu aussi "Astronomie du ciel profond" où on voyait bien poindre le numérique mais j'étais loin de me douter des possibilités dont nous disposons aujourd'hui !

Une pointe de nostalgie mais je n'aimerais pas revenir en arrière à l'argentique avec les 103a (que je n'ai pas connues) ou le 2415 hyper (que j'ai bien connu)...

Modifié par COM423
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Superfulgur a dit :

d'abord il y a de la coma, ou un truc comme ça, sur les bords, et puis, surtout, j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats

Ok, mais la coma et le vignettage n'occupent que les angles. ?  Vu la taille des galaxies à 300 mm de focale, ça serait pas mieux d'ouvrir à f/4 et de cropper l'image ensuite ? Comme tu le fais là d'ailleurs  ;).

Parce que passer de 5.6 à 4, c'est fichtrement intéressant ! ;)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, COM423 a dit :

l'argentique avec les 103a (que je n'ai pas connues) ou le 2415 hyper (que j'ai bien connu)...

Moi j ai un bon souvenir de monsieur Brunier lors d un séjour d une semaine à Aniane j avais peut-être 14 ans et Serge 18 ans, je sais plus, et on développait nos exploits dans un labo photo sur place, ce qui m avait marqué c est la chicane dans le couloir d accès au labo... Je sais même plus l année de ce séjour... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats,

Tu en fais plusieurs ?

Faut voir quel flat tu lances :) Sinon faut voir avec Fredo ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Patrick Lécureuil a dit :

Vu la taille des galaxies à 300 mm de focale, ça serait pas mieux d'ouvrir à f/4 et de cropper l'image ensuite ? Comme tu le fais là d'ailleurs  ;).

Parce que passer de 5.6 à 4, c'est fichtrement intéressant !

 

Tu as parfaitement raison, en fait.

Au 1 mètre, pour les nébuleuses planétaires, j'avais déjà pensé à utiliser le "crop" du boîtier pour ne pas avoir à traiter pendant des heures les 36 millions de pixels pour rien, mais tu as raison, en plus, je poserai à F/4 ou F/5.

Merci.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Ah, "Nébuleuse et Galaxies", çà fait bizarre de le relire aujourd'hui mais qu'est-ce qu'il m'a rêver moi aussi quand j'étais ado

 

Pour la petite histoire, je crois (à vérifier) avoir été un des tout premiers à faire du compositage d'images en ciel profond, l'idée m'avait été donnée par Alain Maury, qui bossait alors au Schmidt de Calern et connaissait bien David Malin, le grand précurseur : j'avais posé deux fois 45 minutes sur M 101, justement, sur 103 aO, en 1980 ou 1981, en utilisant un petit système de cache en bois sous l'agrandisseur de l'Observatoire de Meudon. A mon immense surprise, ça marchait...

Mais à l'époque, imaginer qu'on utiliserait des centaines de poses de 30 secondes, et en couleurs, sans même guider, c'était impossible...

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

c'est excellent :) il y a juste les parties rose qui sont limites de sortir, mais je pense que c'est l'APN qui fait ça.

 

J'ai regardé la full, avec le navigateur a 500% de zoom, et bien ça reste bien regardable et on voit de la structure dans les petites galaxies.

 

Moi j'ai pas lu le bouquin, mais j'aime bien ce que tu fait quand même :)

 

A+

VIncent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe champ stellaire avec une belle pépite.

La full est superbe

 

Bravo

 

<bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puisque l'on parle de 'Nébuleuses et Galaxies' qui a accompagné mes nuits durant quelques années, voici M101 après 45 mns sur 103 aO le tout au T200 F/D5 en Haute Provence...

ça nous (me) rajeunit pas... :)

Que de progrès Serge !

 

IMG_20210428_115734_resized_20210428_121300299.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau Serge, autant le crop vaut surtout pour le challenge technique, le champ complet avec ses étoiles colorées et galaxies d'arrière plan est vraiment superbe...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir