Superfulgur

M 101 et ses voisines, objectif de 300 mm

Messages recommandés

C'est très esthétique . Bravo 

Tu as fait des darks ? C'est assez bruité

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est bon ce téléobjectif ! Très belle image.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien joué. ^^

 

 

 

il y a 18 minutes, Superfulgur a dit :

Nikon D810 A, objectif de 300 mm ...

 

Question niveau image postée ... histoire de confirmer ou pas  : crop genre x3 ?

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même épatant pour 300 mm de focale et 50 mm de diamètre !

Toi qu'as connu l'argentique dans les années 80, que de changements ! ;) 

Je me souviens de tes images qui me faisaient rêver dans "Nébuleuses et galaxies" avec le C14 de l'observatoire de la Vesprée. Ou ton C8 sur ton balcon, qui parfois chutait...Toute une époque ! ;)

Je suis un peu surpris, ton 300 mm n'est pas suffisamment bon pour être utilisé à pleine ouverture, à 4 ?

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de cette M101 Serge :)

C'est un grand champ limousin en fait, c'est super joli ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Je suis un peu surpris, ton 300 mm n'est pas suffisamment bon pour être utilisé à pleine ouverture, à 4 ?

 

Nan, d'abord il y a de la coma, ou un truc comme ça, sur les bords, et puis, surtout, j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats, que je n'arrive pas toujours à bien faire...

Ici, je me souviens plus si j'ai donné à Fredo la version DOF ou la version sans DOF, parfois, je préfère cette dernière...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La quasi full et la cropée sont aussi jolies l'une que l'autre, les couleurs sont légères mais variées et il y a plein de petites tachouilles galactiques intéressantes.

Bravo Super :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Superfulgur a dit :

Snif, comme vous êtes bien sympa, voici la quasi full..

Magnifique ce grand champ . 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe.

Fond de ciel un peu bleuté sur mon écran mais c’est sûr que c’est mieux que dans Nébuleuses et Galaxies.... ;):)

 

Christian

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, "Nébuleuse et Galaxies", çà fait bizarre de le relire aujourd'hui mais qu'est-ce qu'il m'a rêver moi aussi quand j'étais ado ;)

Plus tard, il y a eu aussi "Astronomie du ciel profond" où on voyait bien poindre le numérique mais j'étais loin de me douter des possibilités dont nous disposons aujourd'hui !

Une pointe de nostalgie mais je n'aimerais pas revenir en arrière à l'argentique avec les 103a (que je n'ai pas connues) ou le 2415 hyper (que j'ai bien connu)...

Modifié par COM423
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Superfulgur a dit :

d'abord il y a de la coma, ou un truc comme ça, sur les bords, et puis, surtout, j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats

Ok, mais la coma et le vignettage n'occupent que les angles. ?  Vu la taille des galaxies à 300 mm de focale, ça serait pas mieux d'ouvrir à f/4 et de cropper l'image ensuite ? Comme tu le fais là d'ailleurs  ;).

Parce que passer de 5.6 à 4, c'est fichtrement intéressant ! ;)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, COM423 a dit :

l'argentique avec les 103a (que je n'ai pas connues) ou le 2415 hyper (que j'ai bien connu)...

Moi j ai un bon souvenir de monsieur Brunier lors d un séjour d une semaine à Aniane j avais peut-être 14 ans et Serge 18 ans, je sais plus, et on développait nos exploits dans un labo photo sur place, ce qui m avait marqué c est la chicane dans le couloir d accès au labo... Je sais même plus l année de ce séjour... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats,

Tu en fais plusieurs ?

Faut voir quel flat tu lances :) Sinon faut voir avec Fredo ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Patrick Lécureuil a dit :

Vu la taille des galaxies à 300 mm de focale, ça serait pas mieux d'ouvrir à f/4 et de cropper l'image ensuite ? Comme tu le fais là d'ailleurs  ;).

Parce que passer de 5.6 à 4, c'est fichtrement intéressant !

 

Tu as parfaitement raison, en fait.

Au 1 mètre, pour les nébuleuses planétaires, j'avais déjà pensé à utiliser le "crop" du boîtier pour ne pas avoir à traiter pendant des heures les 36 millions de pixels pour rien, mais tu as raison, en plus, je poserai à F/4 ou F/5.

Merci.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Ah, "Nébuleuse et Galaxies", çà fait bizarre de le relire aujourd'hui mais qu'est-ce qu'il m'a rêver moi aussi quand j'étais ado

 

Pour la petite histoire, je crois (à vérifier) avoir été un des tout premiers à faire du compositage d'images en ciel profond, l'idée m'avait été donnée par Alain Maury, qui bossait alors au Schmidt de Calern et connaissait bien David Malin, le grand précurseur : j'avais posé deux fois 45 minutes sur M 101, justement, sur 103 aO, en 1980 ou 1981, en utilisant un petit système de cache en bois sous l'agrandisseur de l'Observatoire de Meudon. A mon immense surprise, ça marchait...

Mais à l'époque, imaginer qu'on utiliserait des centaines de poses de 30 secondes, et en couleurs, sans même guider, c'était impossible...

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

c'est excellent :) il y a juste les parties rose qui sont limites de sortir, mais je pense que c'est l'APN qui fait ça.

 

J'ai regardé la full, avec le navigateur a 500% de zoom, et bien ça reste bien regardable et on voit de la structure dans les petites galaxies.

 

Moi j'ai pas lu le bouquin, mais j'aime bien ce que tu fait quand même :)

 

A+

VIncent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe champ stellaire avec une belle pépite.

La full est superbe

 

Bravo

 

<bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puisque l'on parle de 'Nébuleuses et Galaxies' qui a accompagné mes nuits durant quelques années, voici M101 après 45 mns sur 103 aO le tout au T200 F/D5 en Haute Provence...

ça nous (me) rajeunit pas... :)

Que de progrès Serge !

 

IMG_20210428_115734_resized_20210428_121300299.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau Serge, autant le crop vaut surtout pour le challenge technique, le champ complet avec ses étoiles colorées et galaxies d'arrière plan est vraiment superbe...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir