Superfulgur

M 101 et ses voisines, objectif de 300 mm

Messages recommandés

C'est très esthétique . Bravo 

Tu as fait des darks ? C'est assez bruité

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est bon ce téléobjectif ! Très belle image.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien joué. ^^

 

 

 

il y a 18 minutes, Superfulgur a dit :

Nikon D810 A, objectif de 300 mm ...

 

Question niveau image postée ... histoire de confirmer ou pas  : crop genre x3 ?

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même épatant pour 300 mm de focale et 50 mm de diamètre !

Toi qu'as connu l'argentique dans les années 80, que de changements ! ;) 

Je me souviens de tes images qui me faisaient rêver dans "Nébuleuses et galaxies" avec le C14 de l'observatoire de la Vesprée. Ou ton C8 sur ton balcon, qui parfois chutait...Toute une époque ! ;)

Je suis un peu surpris, ton 300 mm n'est pas suffisamment bon pour être utilisé à pleine ouverture, à 4 ?

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de cette M101 Serge :)

C'est un grand champ limousin en fait, c'est super joli ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Patrick Lécureuil a dit :

Je suis un peu surpris, ton 300 mm n'est pas suffisamment bon pour être utilisé à pleine ouverture, à 4 ?

 

Nan, d'abord il y a de la coma, ou un truc comme ça, sur les bords, et puis, surtout, j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats, que je n'arrive pas toujours à bien faire...

Ici, je me souviens plus si j'ai donné à Fredo la version DOF ou la version sans DOF, parfois, je préfère cette dernière...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La quasi full et la cropée sont aussi jolies l'une que l'autre, les couleurs sont légères mais variées et il y a plein de petites tachouilles galactiques intéressantes.

Bravo Super :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Superfulgur a dit :

Snif, comme vous êtes bien sympa, voici la quasi full..

Magnifique ce grand champ . 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe.

Fond de ciel un peu bleuté sur mon écran mais c’est sûr que c’est mieux que dans Nébuleuses et Galaxies.... ;):)

 

Christian

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, "Nébuleuse et Galaxies", çà fait bizarre de le relire aujourd'hui mais qu'est-ce qu'il m'a rêver moi aussi quand j'étais ado ;)

Plus tard, il y a eu aussi "Astronomie du ciel profond" où on voyait bien poindre le numérique mais j'étais loin de me douter des possibilités dont nous disposons aujourd'hui !

Une pointe de nostalgie mais je n'aimerais pas revenir en arrière à l'argentique avec les 103a (que je n'ai pas connues) ou le 2415 hyper (que j'ai bien connu)...

Modifié par COM423
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Superfulgur a dit :

d'abord il y a de la coma, ou un truc comme ça, sur les bords, et puis, surtout, j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats

Ok, mais la coma et le vignettage n'occupent que les angles. ?  Vu la taille des galaxies à 300 mm de focale, ça serait pas mieux d'ouvrir à f/4 et de cropper l'image ensuite ? Comme tu le fais là d'ailleurs  ;).

Parce que passer de 5.6 à 4, c'est fichtrement intéressant ! ;)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, COM423 a dit :

l'argentique avec les 103a (que je n'ai pas connues) ou le 2415 hyper (que j'ai bien connu)...

Moi j ai un bon souvenir de monsieur Brunier lors d un séjour d une semaine à Aniane j avais peut-être 14 ans et Serge 18 ans, je sais plus, et on développait nos exploits dans un labo photo sur place, ce qui m avait marqué c est la chicane dans le couloir d accès au labo... Je sais même plus l année de ce séjour... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

j'ai du mal à corriger le vignettage avec mes flats,

Tu en fais plusieurs ?

Faut voir quel flat tu lances :) Sinon faut voir avec Fredo ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Patrick Lécureuil a dit :

Vu la taille des galaxies à 300 mm de focale, ça serait pas mieux d'ouvrir à f/4 et de cropper l'image ensuite ? Comme tu le fais là d'ailleurs  ;).

Parce que passer de 5.6 à 4, c'est fichtrement intéressant !

 

Tu as parfaitement raison, en fait.

Au 1 mètre, pour les nébuleuses planétaires, j'avais déjà pensé à utiliser le "crop" du boîtier pour ne pas avoir à traiter pendant des heures les 36 millions de pixels pour rien, mais tu as raison, en plus, je poserai à F/4 ou F/5.

Merci.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Ah, "Nébuleuse et Galaxies", çà fait bizarre de le relire aujourd'hui mais qu'est-ce qu'il m'a rêver moi aussi quand j'étais ado

 

Pour la petite histoire, je crois (à vérifier) avoir été un des tout premiers à faire du compositage d'images en ciel profond, l'idée m'avait été donnée par Alain Maury, qui bossait alors au Schmidt de Calern et connaissait bien David Malin, le grand précurseur : j'avais posé deux fois 45 minutes sur M 101, justement, sur 103 aO, en 1980 ou 1981, en utilisant un petit système de cache en bois sous l'agrandisseur de l'Observatoire de Meudon. A mon immense surprise, ça marchait...

Mais à l'époque, imaginer qu'on utiliserait des centaines de poses de 30 secondes, et en couleurs, sans même guider, c'était impossible...

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

c'est excellent :) il y a juste les parties rose qui sont limites de sortir, mais je pense que c'est l'APN qui fait ça.

 

J'ai regardé la full, avec le navigateur a 500% de zoom, et bien ça reste bien regardable et on voit de la structure dans les petites galaxies.

 

Moi j'ai pas lu le bouquin, mais j'aime bien ce que tu fait quand même :)

 

A+

VIncent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe champ stellaire avec une belle pépite.

La full est superbe

 

Bravo

 

<bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puisque l'on parle de 'Nébuleuses et Galaxies' qui a accompagné mes nuits durant quelques années, voici M101 après 45 mns sur 103 aO le tout au T200 F/D5 en Haute Provence...

ça nous (me) rajeunit pas... :)

Que de progrès Serge !

 

IMG_20210428_115734_resized_20210428_121300299.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau Serge, autant le crop vaut surtout pour le challenge technique, le champ complet avec ses étoiles colorées et galaxies d'arrière plan est vraiment superbe...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir