aescalle

Problème Réglages Taux autoguidage AD et DEC dans le menu ASCOM

Messages recommandés

Bonjour,

En attendant un ciel sans pleine lune et sans nuages, j'essaie de perfectionner mes réglages. Mais je tombe sur un problème,

ou plutôt une interrogation. Après avoir parcouru quelques tutos youtube ou des manuels sur le net, je m'aperçois qu'il serait possible de changer

les réglages Taux d'autoguidage en AD et DEC dans le menu ASCOM. Selon ces tutos, en plaçant des valeurs inferieures à "+1",

on peut réduire le temps de calcul de l'autoguidage à moins de 3 minutes. (Dans mon cas l'opération dure plus de 10 minutes)

 

Mais je suis surpris car dans mon menu ASCOM, je n'ai pas acces à des valeurs inférieures à "1". (voir captures d'écran jointes).

Ceci même après l'installation de la dernière version. Le slider reste coller (bloqué) à droite indiquant la valeur "1".

A la différence de la troisième images trouvée sur le web où l'on peut voir que le slider descends sous le +1.

 

La seule chose que fait changer le menu ASCOM c'est en passant de "Pulse guiding" à "ST4".

Mon menu en pulse guiding est-il normal ?

 

Y a t'il un paramêtre qui m'échappe ?

Désolé si c'est confus... ;-)

 

Cela fait plusieurs fois que j'essaie de réfléchir à comment résoudre cela, me là je bloque...

 

Est-ce que quelqu'un aurait une idée du problème et comment le résoudre ?

 

Merci beaucoup par avance,

Alain

 

Capture2.PNG

Capture1.PNG

160507124019186229.png.30701e688f1e28b3c12f4ea012ebad3d.png

Modifié par aescalle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain.

Parles-tu de la calibration qui est très longue à faire ?

Si oui, j'ai eu ce problème très longtemps, et je viens de trouver pourquoi à force de faire des essais.

Dans la raquette EQMOD il y a un bouton avec un petit signe "+"

tu cliques dessus jusqu'à ce qu'apparaisse le fenêtre "moniteur autoguidage Ascom"

Je me suis rendu compte qu'en mettant les 2 curseurs gain d'impulsion à 100%

la calibration se déroulait corectement et rapidement avec à chaque fois un déplacement significatif de l'étoile choisie.

Je ne sais pas si ça peut t'aider, en tous cas, ça marche comme ça pour moi.

 

SI ce n'est pas de la calibration que tu parles, tu voudras bien m'excuser cette intervention.

Bruno.

eqmod.jpg.25474e4a6ea5cf21d8eaf4814c884a13.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, aescalle a dit :

Mais je suis surpris car dans mon menu ASCOM, je n'ai pas acces à des valeurs inférieures à "1". (voir captures d'écran jointes).

Ceci même après l'installation de la dernière version. Le slider reste coller (bloqué) à droite indiquant la valeur "1".

Y a t'il un paramêtre qui m'échappe ?

Désolé si c'est confus... ;-)

 

Capture2.PNG

 

Ben le slider est à gauche à 0.1 et pas à 1 sur cette capture.

 

Normal que ça soit très lent.

 

monte le à x0,4 pour commencer, ça ira 4x plus vite ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Yoann DEGOT LONGHI,

Je vais basculer sur windows pour checker le menu.

Merci vraiment beaucoup à tous ( @olivdeso  & @Bruno70400), j'y vois un peu plus clair maintenant... ;-)

 

@Bruno70400après vérification dans l'ASCOM, mes impulsions sont déjà à 100%.

 

Je referai un message après de prochains tests. Pour l'instant la météo dans le sud de la France est vraiment pas cool. Peut-être un espoir de clarté dans la nuit de lundi à mardi.

 

Merci à vous!

Alain

 

 

Modifié par aescalle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Yoann DEGOT LONGHI, @olivdeso, @Bruno70400,

Au tout début de ma session test, PHD2 est directement parti en guidage (J'avais coché l'option "Recharger la calibration") avec un total en suivi de 0.16 en moyenne. Donc c'est cool. Je crois...

 

Me reste qu'a testé un nouveau téléobjectif, qui à 500mm est plutôt mou. :-(

La prochaine fois je teste mon optique à 400 ou 300mm...

C'est un Sigma DG 150-500mm qui n'est pas réputé pour avoir un super piqué mais j'ai vu sur Astrobin des photos de bonne qualité.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait 0,16 pixels rms tout seul ça ne veut pas dire grand chose : ça dépend complètement de l'échantillonnage de la caméra guide et de la caméra principale.

0,16 pixels avec un chercheur de 200mm c'est pas pareil que 0,16 avec un guidage au diviseur optique sur un tube de 2000mm de focale comme un C8. 

 

Sinon très important : il faut refaire la calibration si tu as changé les vitesses dans Ascom.

Aussi il faut un montage fixe pour pouvoir réutiliser la calibration.

 

Pour bien faire la calibration, il faut viser une étoile proche de l'équateur, pas trop loin du méridien. C'est là le plus précis. Ensuite tu peux réutiliser la calibration tant que tu ne démonte pas le setup. En cas de démontage, si la caméra de guidage n'est pas remise exactement dans la même position, alors on un un couplage entre X et Y et donc un.mauvais guidage.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour info tout le monde s'est fait avoir au moins une fois avec le x 0.1 dans EQascom qui est la valeur par défaut. Ils mettraient 0.5 (comme sur la raquette)  avec le curseur au.milieu, ça serait quand même plus clair.

 

Dans les évolutions récentes de PHD2, il y en a une très utile avec la béta 2.9.4 : le guidage multi étoiles. c'est très efficace.

Modifié par olivdeso
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @olivdeso

Ta réponse est très précise et instructive.

 

Sinon, ma lunette guide à une focale de 200mm avec une camera couleur Orion All In One.

Je fais mon alignement polaire avec Polemaster.

Et j'image avec soit mon Canon 5D M III ou ma camera ZWO 294 MC Pro + Deux objectifs différents. 

Ma monture EQ6r pro semble guider plus facilement avec mon objectif le plus lourd.

 

En ce moment, la météo est pas géniale et comme je suis au bord de la mer, il y a pas mal d'humidité.

Donc pas beaucoup de fenêtre de test. Ensuite, je suis dans mon jardin bloqué entre la maison et la vue sur des montagnes. Donc en général je pointe, plusieurs étoiles, genre Betelgeuse, sirius ou acturus quand elles sont disponibles pour la syncro, et quelques Plate solving avec APT avant de calibrer avec PHD. (Option plusieurs étoiles)

 

Lors de ma prochaine session je referai le calibrage.

 

Je te remercie encore.

Modifié par aescalle
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir