Vincent STEINMETZ

NGC3628, Newton200/900, Moravian 4022

Messages recommandés

J'aime bien ce dégradé de couleurs. Elles resortent bien par rapport au FC.

 

On voit bien l'intérêt de l'échantillonnage à 1.65"/px.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

plutôt réussie ! Reste à en empiler quelques unes pour en voir la queue de marée et ce sera tout bon :))

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

merci pour vos retours ça fait plaisir :)

 

a 1.65"/pix, c'est sur il y a de la lumière qui rentre, c'est sympa, vu que ça reste un 200mm !

 

Pour etre franc, mes images préférées c'est les visualisation statistiques comme celle la :

 

http://xmcvs.free.fr/astrosurf/ngc3628_aa2.jpg

 

je le mets en lien car ça pique les yeux ! on voit mieux la marée, ou plutot on ne voit que ça :)

 

L'intensité affichée est liée au nombre de pixels par tranche de valeur de d'intensité.

 

Il y a beaucoup de pixels sombres ils sont représentés en sombre, et les étoiles sont claires, et peu nombreuses on les représente en clair.

C'est extrêmement brutal, et on voit le moindre détails dans les fond de ciel.

 

Ici un léger gradient, je suis a 800m d'altitude environ, il y a quand meme encore un peu de gradient ...

 

A+
Vincent

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, ha que c 'est beau !!

 

il y a 38 minutes, Vincent STEINMETZ a dit :

voici une galaxie qui vaut bien d'etre au centre de l'attention malgré ses deux célèbres voisines !

 Non pour ma part c'est elle la star du coin, cela a toujours été une de mes galaxies préférées, ton image est superbe avec une cible bien abordée et un fond de ciel miam miam,  perso je rêve de faire apparaitre sa queue de marée.

jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe et traitement doux comme il faut.

C’est un plaisir que de revisiter nos classiques.

Le bras de marée sort très bien sur la full et sur mon écran.

Bon week-end 

Stephane 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle ton image. C'est quoi la marque de ta moulinette ? Je veux la même:D!!

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant !

Avec ton retour sur scène, c'est la marée montante :D

A +

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah que voilà un hamburger sacrément appétissant :) Une très belle image Vincent ;)

Et les couleurs sont excellentes . . . enfin . . . pour moi ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ;) Bravo pour la prise :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Vincent de cet Hamburger de l espace, jolis details dans la bande et le jet de matiére est bien mis en évidence

@+
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup ton style de traitement Vincent, cool que tu nous gratifies de nouvelles images.

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Vincent, bravo pour cette belle image avec un traitement réussi....super....¬¬

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Belle version de cette galaxie, je trouve que tout est bien dans cette image avec "beaucoup de savoir faire" (clin d'oeil..), sans exces de traitement, étoiles bien rondes et naturelles, fond de ciel pur et homogène, un bon seeing. C'est une bonne image CCD du 200 mm qui fait plaisir à revoir.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le traitement est joli. Faut dire, y'a du temps de pose.

 

On a plus l'habitude de la voir sans inversion miroir droite-gauche, mais c'est sympa quand même ¬¬

 

Matthieu

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise et bien traitée. La queue de marée est visible. Bravo :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué. ^^

 

Question : quoi comme monture déjà ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

et merci pour vos retours, qui font plaisir.

 

La monture est uneCI700, dont la motorisation est remise à neuf, courroies poulies, nouveaux moteurs, nouvelle electronique picastro.
C'est une monture simple et agricole qui permet une grosse charge, tu as une doc ici : http://xmcvs.free.fr/picastro/index.htm

J'ai un guidage RMS de l'ordre de l'arcseconde avec PHD2 sur les deux axes, et je ne sais pas trop si je peux avoir mieux, avec un guidage FS60 F=350mm pixels de guidage 9micron avec une moravian 301.

 

La queue apparait deja sur des poses de 300s avec ce telescope, mais voir la galaxie pas trop cramée et le fond est dur..

Après il y a des images comme celle de stefano cancelli, ultra profonde:

https://science.nasa.gov/portrait-ngc-3628

je ne sais pas si c'est du traitement ou de l'aquisition, mais c'est vraiment extrème ...

Par contre cela dit, il y a un halosombre  autour de la galaxie que  j'ai vu apparaitre lors de tests sur un logiciel HDR, et j'ai abandonné l'idée car j'avais l'impression d'inventer quelque chose de non réel.

 

J'ai aussi vu la photo sur un ecran de pc assez grand, et c'est beaucoup plus sympa que sur mon portable :), l'image est aussi beaucoup plus lumineuse.

A noter sur cette image, c'est du traitement assez global, je n'ai pas relevé le fond, comme on peut le faire avec des courbes raides, appliquées à travers l'image utilisée comme un masque.

 

Pour ma touche de traitement j'ai un truc infaillible, quand je traite et que ça me plait, je diminue a 50% l'effet, ça tempère toujours le traitement !

Un autre truc à faire est de garder le fond assez clair, et de le descendre a sa valeur finale, a la fin, en RGB 8bits sur photoshop.

 

A bientot

Vincent Steinmetz

 

Modifié par Vincent STEINMETZ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'a galaxie est bien détaillée , les couleurs sont "naturelles", sans artifices.

Le fond du ciel est comme je les aime, plein de minuscules objets et surtout pas noir profond, les étoiles ont de belles formes et de belles couleurs.

C'est, pour moi, une excellente image. Bravo.

Patrick.

(PS: j'ai le même capteur sur une QSI et il réagit de la même façon, du coup je me sens moins seul, merci)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir