tosi philippe

Premiers essais Newton 510 mm en ciel profond

Messages recommandés

Et beh, çà promet : un sacré entonnoir à photons et une bien belle résolution sur ces images tests !

C'est moi ou le fond de ciel n'est pas homogène par contre ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué pour des premiers essais. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Philippe

trés prometteuses ces premieres images, on a hâte de voir la suite.

 

@+
Christian

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;)

j'ai dû faire des flats ce matin, donc oui ça manque d'homogénéité je n'ai pas encore tout calibré...

Modifié par tosi philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo pour cette nouvelle réalisation.

 

il y a 11 minutes, COM423 a dit :

C'est moi ou le fond de ciel n'est pas homogène par contre ?

 

J'ai souvent ce genre de problème aussi à f/3. Je ne peux pas monter l'histo de façon optimale pour ne pas altérer le FC.

 

A f/3 ou f/4, la mauvaise qualité du ciel rend le FC peu homogène.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très prometteur tout ça. De très belles premières :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un 1er essai, c'est...plus que prometteur :) le suivi est bon, M51 montre de nombreux détails. reste à régler ct'histoire de fond de ciel. Et avec moins de turbu, je pense qu'il est possible d'obtenir des images encore plus détaillées.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifiques images philippe ! :)

 bravo! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci messieurs, pour l'éclairage public c'est foutu par contre avec des filtres je peux encore extraire qq détails... À suivre 😀

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, essais de très bonnes augures, les 2 images sont bien,  sur la m51 on voit que la rondeur des étoiles n'est pas uniforme, le bord bas gauche est parfait, bas droit c'est déformé, tu penses que c'est un alignement à parfaire ou c'est à la limite de la tenue mécanique ?

jc 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La voici ;)

 

IMG_20210120_145400_resized_20210129_063740940.jpg

 

Depuis j'ai viré cette affreuse moquette...  ;)

 

IMG_20210502_185133_resized_20210502_071540720.jpg

Modifié par tosi philippe
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bas droit déformé sur M51 ? pas tant que ça non...après je suis en phase de tests, il faut vérifier ce qui ne va pas ...avec le correcteur 2" c'est un peu limite pour du capteur 24x36...mais bon pour le moment ça me convient parfaitement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien bel instrument, tu vas te régaler (et nous régaler de belles images) !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ça vaut pas encore un 200mm mais au moins c'est en couleur :P

Tu as une légère dérive sur M51 non?

Dommage pour l'homogénéité sur M104 elle est superbe et bien résolue au niveau des bras :x

 

jérôme

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être oui, j'ai testé la raquette de Will, le Pec était activé...il faut le refaire,  je m'en occupe ce soir ...

je l'ai viré pour M104 c'est bien mieux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un PEC est fait pour une monture donnée, ça ne peut pas marcher sur une autre...

jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Phil, le sombréro est très bon !

La monture blanche a l'air vraiment très costaud, c'est du bon matériel ?^_^

C'est mieux sans la moquette, effectivement !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, oui Jéjé évidemment, je ne savais pas que le pec était sur "play".

Oui Will c'est du bon matériel qui porte du lourd ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Philippe,

Ça se présente bien !

Sur la première image du télescope, on a l'impression que la 2e télescope repose sur l'AP1200 :)

Pour pinailler, il y a des choses bizarres dans le halo de M104. Ça fait plus penser à une question de traitement que de flat ?

Modifié par christian viladrich
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, tosi philippe a dit :

Bas droit déformé sur M51 ? pas tant que ça non..

 

Je ne veux pas dire que c'est trop déformé, je veux dire que c'est différent d'un coté à l'autre.

Belle réalisation en tout cas :)

Tu arrives à un poids de combien ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
  • Évènements à venir