M63 du 16/04/2021 - Newton 150/750 - Altair Hypercam 183c

[sebseacteam 12 197]

Hello,

 

Toujours en mode apprentissage du CP.

 

Je vous présente M63 - Le Tournesol

Prise le 16 Avril dernier.

 

Gros reflets dû au filtre Lumicon Deepsky qui reflète les zétoiles brillantes sur le réducteur de coma...

Pas trop réussi à les enlever.

Suis pas encore assez calé en post-traitement du Cp  (mais je veux bien apprendre )

 

Matos:

 

Newton 150/750 + correcteur de Coma MPCC

Altair Hypercam 183c Protec + filtre Lumicon DeepSky

Monture Heq5 + kit Rowan

Autoguidage au chercheur avec Asi290mm + PHD2

102x180s + DOF avec Altair Capture

 

Sirilic + Siril + AstroPanel 5.1

 

Je vous mets les 3 versions que j'ai réussi à obtenir en tatonnant: (c'est le même prix  )

 

 

 

 

 

 

[Matthieu Conjat 1 946]

il y a 57 minutes, sebseacteam a dit :

mais je veux bien apprendre

OK, dans ce cas,  leçon N°1: l'image 3 a un traitement bien trop fort, c'est un peu violent dans l'accentuation

Pour l'image 1, il faudrait pouvoir appliquer des coups de tampon si tu ne parviens pas à enlever les traces de poussières du fond de ciel avec un flat. En tous cas, le traitement est plus doux, c'est plus agréable, même si le filtre donne des couleurs un peu rouges.

On ne voit pas trop les reflets des étoiles brillantes en tous cas...

Matt

[Sauveur 26 912]

Bravo Seb !

 

même remarque que Mattieu avec en plus un fond de ciel plutot trop coloré pur la une

[ALAING 58 873]

Bravo Seb, encore une belle image

Pour moi aussi, la première qui est la plus naturelle

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 423]

 bravo seb ! très belles images de cette galaxie

 j'ai essayé un retrait de gradient avec iris !

 

 

 polo

 

 

Modifié 4 mai 2021 par polo0258

[deep impact 6 234]

Encore une bien belle Sébastien, j'aime bien la 2.

La galaxie a une bonne résolution, c'est beau.

Doit pas être simple cette histoire de cp, un peu trop compliqué pour moi.

La reprise de Polo est très bien.

[Chani11 3 401]

Bravo Seb pour ce joli tournesol

+1 avec les remarques de Matthieu et la reprise de Polo

[fljb67 6 454]

Beau tournesol.

[6ril 316]

Bien joué!

j'ai l'impression qu'il y a un peu trop de rouge.

Sinon tes "reflets" ne seraient pas plutôt des poussière dé-focalisées?

[sebseacteam 12 197]

Pense pas.

Regarde ce que j'ai sur M53:

 

 

Les donuts suivent les étoiles brillantes, en inversé miroir vertical on dirait.

C'est ça qui m'a mis la puce à l'oreille.

Depuis que j'ai retiré le filtre, plus de reflets.

 

On voit l'ombre du secondaire et limite les aigrettes.

Modifié 4 mai 2021 par sebseacteam

[fljb67 6 454]

Re.

 

 

Pour les"reflets", tu parlerais de ce genre de phénomène ( flèche rouge ) ?

 

 

... auquel cas : aucune idée.

 

 

 

Par contre, niveau "donuts" :

 

 

... +1 avec @6ril niveau poussières sur la vitre du capteur.

 

Modifié 4 mai 2021 par fljb67

[sebseacteam 12 197]

Oui peut être aussi des poussières après tout.

Mais les flats pris le matin n'ont pas réussi à les enlever.

Sur les images faites les nuits suivantes, plus de soucis car filtre près du capteur retiré.

[fljb67 6 454]

il y a 14 minutes, sebseacteam a dit :

Oui peut être aussi des poussières après tout.

 

Tu parles bien des "donuts" ....ou pas ?

 

 

 

il y a 14 minutes, sebseacteam a dit :

.... car filtre près du capteur retiré.

 

A quelle distance se trouve ce filtre de ton capteur ? ( à peu près ).

 

Je pose cette question, car normalement, un filtre pour "caméra" est situé trop loin du capteur pour provoquer un phénomène "donuts", même s'il y des poussière dessus.

 

 

Par contre, le fait même d'avoir enlevé le filtre aurait pu dégager ( mécaniquement ) certaines poussières sur la vitre du capteur ... ce qui pourrait expliquer cela.

 

Modifié 4 mai 2021 par fljb67

[sebseacteam 12 197]

 

il y a 24 minutes, fljb67 a dit :

Tu parles bien des "donuts" ....ou pas ?

Oui  

 

 

il y a 25 minutes, fljb67 a dit :

A quelle distance se trouve ce filtre de ton capteur ? ( à peu près ).

J'ai le corps de la caméra Altair.

Juste à la vitre du capteur j'ai mon filtre DeepSky en 1.25" vissé dans un adaptateur 2"-1.25":

 

 

Puis viennent les bagues-allonges pour faire 37.5mm et enfin le correcteur de coma pour le newton f:5

Je pense que les étoiles les plus brillantes se reflètent sur le revêtement "miroir" du filtre Deepsky et renvoient la lumière vers le correcteur de coma.

et pendant les flats, comme c'est une lumière uniforme et pas ponctuelle, ça ne se voit pas.

 

j'ai pas encore de filtre 2" alors je me suis débrouillé comme ça en attendant  

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 40 minutes, sebseacteam a dit :

... j'ai mon filtre DeepSky en 1.25" vissé dans un adaptateur 2"-1.25":

 

Idem : filtre 1.25" pour ma ZWO :

 

 

 

Donc, un conseil perso ( qui ne vaut que ce qu'il ne vaut ) pour les prochaines prises :

 

- Nettoyer le filtre.

- Nettoyer le vitre de protection du capteur.

 

... en prenant le temps qu'il faut.

 

Modifié 4 mai 2021 par fljb67

[sebseacteam 12 197]

Oui je finis par en être convaincu  

 

Merci d'avoir cherché avec moi c'est cool en tous cas.

[fljb67 6 454]

il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

Merci d'avoir cherché ...

 

J'ai parlé en connaissance de cause ... car des "donuts", j'en ai eu pas mal ... en ayant négligé le nettoyage de la vitre de protection du capteur justement.

 

De mon côté, le filtre n'était pas en cause ... et comme j'ai l'habitude d'utiliser toujours les mêmes Flats ( pris un même jour ), il faut que je fasse gaffe à cette histoire de poussières sur la vitre du capteur.

 

Après, il est toujours possible de les dégager par après ( plus ou moins bien ) à l'aide d'un logiciel de traitement d'images.