Guillaumedu59

Rupes Recta de 2020 et de 2021

Messages recommandés

Bonsoir,

Quelle version de Rupes Recta, préférez-vous ?

 

Celle de 2020 que j'ai traité avec le logiciel Astra Image ?

60919937d15e8_RupesRectaBirtBirtAetRimaBirt3.png.0262e59e68ab391f51e83b00985af466.png

 

Où celle de 2021 que j'ai traité avec AstroSurface ?

6091996216d35_RupesRectaetRimaBirt.png.a6663a1c29c0c8d581de05d850cd49ac.png

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 sont belles mon capitaine :)

Je préfère la 2020 car le terminateur est plus près du mur droit et elle est plus contrastée mais je pense que tu peux améliorer le contraste sur la 2021.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage Spadge.

Disons que je préfère la première, parce que le logiciel m'a paru plus simple à utiliser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai oublié de le préciser.

Le matériel est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Ex filtre rouge 23A Kepler + Lentille de Barlow Televue 2x.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas le même éclairage donc difficile de comparer le traitement. Mais les deux sont intéressantes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage Jean-Luc.

Voici une nouvelle version de Rupes Recta que j'ai retravaillé avec Astra Image :

6091a12670758_RupesRecta.png.2b6b1aa360d69ebaa7c2f6e2439f495a.png

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière est plus équilibrée mais je pense que tu peux faire la même chose avec Astrosurface, après on a toujours ses préférences dans le choix et l'utilisation des logiciels de traitement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça je veux bien te croire qu'en disant que je pourrais faire exactement la même chose avec Astrosurface, mais l'interface me paraît plus complexe à prendre en main (surtout que c'est en anglais, et c'est çà le pire).

Il n'est jamais venu à l'idée à l'auteur de ce logiciel de le traduire en français.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Guillaumedu59 a dit :

Il n'est jamais venu à l'idée à l'auteur de ce logiciel de le traduire en français.

xD En lunaire, j'utilise toujours R6, c'est celui que je maîtrise le mieux. En planétaire par contre il n'y a pas photo, Astrosurface !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et quels sont les paramètres sous R6 que tu utilises ?

ça pourrait éventuellement m'intéresser !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Oui les éclairages sont différents et les réglages des logiciels aussi.

Du coup on peut comparer les gouts de chacun.  :D

Elle me parait un peu dure celle de 2020.

Celle de 2021 est un poil plus fine cependant.

 

Lucien

Compare.gif

Modifié par Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 se valent et permettent une multitude de combinaisons de traitement.

Si tu veux assombrir les ombres dans Astrosuface, utilise ceci par exemple:

 

image.png.9b0146638c37d0214c39ca9a710afde1.png

 

Exemple:

 

Avant:

 

image.png.3dcfcc2d6a88f24cac2339a674dda2e1.png

 

Après

 

image.png.425dc7ae11a7a8d79f4300c16bb84c66.png

 

Photo:

 

6091996216d35_RupesRectaetRimaBirt.png.a6663a1c29c0c8d581de05d850cd49ac.jpg.77c4ead990ea81a860027591967437b4.jpg

 

;) 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage et es infos Sébastien !

Je vais tenter de faire la même chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

Si tu veux assombrir les ombres dans Astrosuface, utilise ceci par exemple:

 

Bonsoir Sébastien,

Là tu agis sur le VIEWER ( Visualiseur) ce n'est pas fait pour modifier les images mais leur visualisation.

Dans les Wavelets-Déconvolution il y a ce qu'il faut déjà.

OFFSET GAIN ET GAMMA : ces trois curseur en haut.

Sans forcément recourir à d'autres fonctions.

 

Lucien

 

 

Modifié par Lucien
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Lucien a dit :

Là tu agis sur le VIEWER ( Visualiseur) ce n'est pas fait pour modifier les images mais leur visualisation.

Salut Lucien,

 

J'ai toujours fait comme ça jusqu'à présent :D 

Je vais passer par ceux que tu as cité ;) 

Merci Lucien.

On est de plus en plus nombreux à utiliser ton fabuleux logiciel.

Encore une fois bravo pour le travail accompli :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi pour vexer personne, je vais prendre les deux :)

De toutes façons je les trouve belles toutes les deux ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Guillaumedu59 a dit :

ça je veux bien te croire qu'en disant que je pourrais faire exactement la même chose avec Astrosurface, mais l'interface me paraît plus complexe à prendre en main (surtout que c'est en anglais, et c'est çà le pire).

Il n'est jamais venu à l'idée à l'auteur de ce logiciel de le traduire en français.

 

 bonjour et bravo guillaume !

 cela dit si tu l'utilises , il est très convivial et c'est encore un logiciel en développement !

 bonne journée!

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les versions sont toutes belles guillaume mais vu sous un éclairage différent, ça joue.

Et puis on peut traiter d'une multitude de façon.

En lunaire, on aura des résultats bien différents même sur 2 jours au cours d'une lunaison.

Pour les ondelettes, R6 pour moi et toutes les finitions avec astrosurface.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Guillaumedu59 a dit :

Et quels sont les paramètres sous R6 que tu utilises ?

Simplement les ondelettes (Layer) de premier niveau, j'agrandis l'image et dès l'apparition du bruit j'arrête le curseur. Parfois, je mais un tout petit peu d'ondelettes de 2ème niveau.

Wavelet filter sur défaut et Waveletscheme sur linear. Donc pendant cette phase je ne mets aucun denoise !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse William.

Je pensais que tu optais pour le Wavelet filter Gaussian.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien en voilà une question, les deux sont très bien :D

Les reprises aussi

 

Bravo

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
    • Par Eric78
      Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......)
      Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- .
      Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses.....
      Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642.
      J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...)
       
      A+
      Eric

       
      PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......
    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir