RL38

Tiroir à filtre "FS3" de chez TS : retour d'expérience?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Certains d'entre vous connaissent-ils ce modèle de tiroir à filtre? 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8642_Filter-drawer-for-Newtonian-telescopes---for-3x-2--filter.html

 

Ce serait pour adapter sur le Feathertouch d'un dobson SV 350 UC.

 

Si vous avez d'autres alternatives dans cette gamme de prix, je suis aussi preneur, l'offre est pas foisonnante j'ai l'impression! :)

 

Merci,

Romain

 

P.S : question subsidiaire, à quel point la buée est-elle handicapante avec les filtres à l'air ainsi? Le dob a une jupe pendant les observations. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Je ne peux pas t'aider, mais ça m'intéresse également !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pris ce modèle là (chez le même vendeur) :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8918_Geoptik-Nadirus-2--Filter-Holder-for-Dobsonian-telescopes.html

 

Parfait pour moi, mais peut-être un peu "dur" (i.e. résistant au mouvement) si ton dobson est léger ou ultra-léger. Je ne sais pas, par contre, si c'est parfaitement adaptable sur un feather touch, personnellement je l'ai placé à l'intérieur d'un tube instrumental 450mm, en face d'un vieux PO JMI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, yapo a dit :

Parfait pour moi, mais peut-être un peu "dur" (i.e. résistant au mouvement)

J'utilise le même, avec un soupçon de graisse dans le rail, il coulisse tout doux maintenant. Installé aussi a l'intérieur du tube optique, tube du po à qq millimètres de la plaquette. Indispensable pour moi :)

Edited by zorgdotnl
Add

Share this post


Link to post
Share on other sites

Celui de TS a l'air très bien aussi. Faut vérifier l'emplacement des vis du po par rapport à celles du porte filtre.

Pour la buée/poussière, j'ai ajouté un cache coupé dans une pochette PVC. Même sans la buée arrive très tardivement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les deux @yapo @zorgdotnl pour vos retours.

 

Le Geoptik est nettement moins cher, s'il peut faire l'affaire c'est aussi bien. 

Déterminer la compatibilité de ce genre de barrette sans l'avoir sous les yeux me semble malheureusement pas facile et les infos données par le fabricant sont... hum... laconiques! :D

Vous auriez quelques photos de votre montage, que je puisse me rendre compte d'à quoi ça ressemble et que j'essaye de comparer avec ce que j'ai? Pouvez-vous me confirmer que l'espacement entre les vis est de 91 mm et 55 mm? Merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, je me rends compte qu'en fait, aucune de ces barrettes ne conviendra... Elles nécessitent que la cage du secondaire soit un simple cylindre, ce qui n'est pas le cas sur mon SV où c'est un cylindre mais "avec des bords". Difficile à expliquer, je vous invite à jeter un oeil a une photo de SV UC si vous voulez comprendre.

 

Zut en tout cas! C'est pénible de devoir en permanence manipuler ses filtres...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plat ou cylindre, je n'ai pas eu de pb pour fixer. Faut voir si la cage est assez large pour pas manger de lumière, et si le tube po( quelle longueur ?) ne rentre pas trop dans le tube. C'est vrai qu'avec qq photos c'est plus facile. La position de l'araignée peut poser des pbs aussi :)

Edited by zorgdotnl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/05/2021 à 10:08, zorgdotnl a dit :

Plat ou cylindre, je n'ai pas eu de pb pour fixer. Faut voir si la cage est assez large pour pas manger de lumière, et si le tube po( quelle longueur ?) ne rentre pas trop dans le tube. C'est vrai qu'avec qq photos c'est plus facile. La position de l'araignée peut poser des pbs aussi :)

 

Désolé, ça m'est sorti de la tête!

Jette un oeil ici, pour voir comment la cage est fichue : https://skyvision.fr/le-guide-utilisateur/dobson/dobson-ultra-compact/

Elle est creuse, en quelque sorte. Et du coup, pas moyen de venir visser une barrette sur le PO. La base de celui-ci est en quelque sorte enfoncée dans l'anneau de la cage du secondaire.

J'espère que c'est plus clair avec les photos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un montage comme sur les strocks est ptre le plus simple dans ce cas, en modifiant le pare-lumiere?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/05/2021 à 18:12, zorgdotnl a dit :

Un montage comme sur les strocks est ptre le plus simple dans ce cas, en modifiant le pare-lumiere?

 

Merci pour ta réponse, j'ai essayé de trouver sur le net mais je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire, n'ayant jamais eu de stock entre les pattes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jctfrance a dit :

il y a aussi NPAE en angleterre qui fait cela:

https://www.npae.net/product/theia-astro-imaging-filter-changer/

commander en HT chez eux; j'ai leur RC qui est parfait.

 

Ah, en effet, intéressant, merci.

Tu l'utilises sur un dobson? 

 

P.S : pour le HT, tu as commandé par le biais d'une entreprise ou d'une asso? 

 

EDIT : en relisant ton message, je me rends compte que tu ne possèdes probablement pas l'article... Désolé! :)

Edited by RL38

Share this post


Link to post
Share on other sites

non, j'ai le RC acheté avant le brexit directement à NPAE; maintenant, tu peux leurs commander mais en demandant de pratiquer le prix de vente HT car la TVA va s'appliquer au niveau France.

Edited by jctfrance
Complément
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

J'ai contacté NPAE mais le mécanisme de serrage de l'oculaire de leur porte-filtre est composé de deux bêtes vis métalliques. Incompréhensible de ne pas utiliser un anneau de compression sur un produit à ce tarif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne connais pas des anneaux de compressions en 2", seulement en 31.75".

De plus, le prix de 170€ environ du produit avec 3 porte-filtres et une valisette ne me parait pas prohibitif.

Si tu veux un serrage annuaire pour les 31.75, il y a ceci pour 39€ par exemple ici:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10580_TS-Optics-Twist-Lock-adapter-from-2--to-1-25----self-centering.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jctfrance a dit :

je ne connais pas des anneaux de compressions en 2", seulement en 31.75".

De plus, le prix de 170€ environ du produit avec 3 porte-filtres et une valisette ne me parait pas prohibitif.

Si tu veux un serrage annuaire pour les 31.75, il y a ceci pour 39€ par exemple ici:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10580_TS-Optics-Twist-Lock-adapter-from-2--to-1-25----self-centering.html

 

Les accessoires avec serrage annulaire en 2" sont pourtant fréquents, j'en ai des tas qui me viennent à l'esprit... 

 

Le prix n'est pas délirant, je suis d'accord, je trouve juste que ça fait un peu tâche sur ce genre de produit plutôt haut de gamme. Surtout que leur autre porte-filtre (diagonal) possède lui un serrage annulaire en 2". Vraiment curieux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il n'y a pas de serrage annulaire sur leur RC, je l'ai , ou alors on ne se comprends pas, tu parles de la pièce métallique dans les RC , pièce qui serre les oculaires en appuyant sur les vis ? Effectivement, elle est sur cet RC comme sur la majorité des RC maintenant .

Et si c'est çà, il n'y a pas cette pièce dans leur porte-filtre? Je suis étonné et c'est une faute dans ce cas.

Edited by jctfrance
Complément

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, jctfrance a dit :

tu parles de la pièce métallique dans les RC , pièce qui serre les oculaires en appuyant sur les vis ?

 

Oui, comment appellerais-tu cela ? 

Certes, ce n'est pas strictement annulaire mais il me semble que c'est le terme utilisé pour ce genre de système également :)

On ne parlait pas de la même chose en tout cas. 

 

il y a 26 minutes, jctfrance a dit :

Et si c'est çà, il n'y a pas cette pièce dans leur porte-filtre? Je suis étonné

 

C'est cela. Juste deux vis métalliques. Pas terrible pour la jupe des oculaires et autres accessoires...

Edited by RL38

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, RL38 a dit :

Oui, comment appellerais-tu cela ? 

bague de serrage ¬¬

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, jctfrance a dit :

bague de serrage ¬¬

 

Même parmi les vendeurs astros, les deux notions se mélangent un peu à priori... 

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/fixation-a-serrage-annulaire-pour-porte-oculaire-skywatcher_detail
https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/omegon-2-adaptateurs-avec-reducteur-de-1-25-/p,1044

 

Enfin bref !  :D

Tout ça pour dire que deux bêtes vid de serrage sur ce genre de produit, je trouve ça dommage car ça leur fait perdre des ventes, alors que le coût pour ajouter un bête anneau en laiton est probablement dérisoire. 

L'objet a pourtant l'air de qualité et répond à un besoin, pour lequel y'a pas 50 offres sur le marché... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • By grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • By indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • By bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
  • Upcoming Events