RL38

Tiroir à filtre "FS3" de chez TS : retour d'expérience?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Certains d'entre vous connaissent-ils ce modèle de tiroir à filtre? 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8642_Filter-drawer-for-Newtonian-telescopes---for-3x-2--filter.html

 

Ce serait pour adapter sur le Feathertouch d'un dobson SV 350 UC.

 

Si vous avez d'autres alternatives dans cette gamme de prix, je suis aussi preneur, l'offre est pas foisonnante j'ai l'impression! :)

 

Merci,

Romain

 

P.S : question subsidiaire, à quel point la buée est-elle handicapante avec les filtres à l'air ainsi? Le dob a une jupe pendant les observations. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Hello,

 

Je ne peux pas t'aider, mais ça m'intéresse également !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pris ce modèle là (chez le même vendeur) :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8918_Geoptik-Nadirus-2--Filter-Holder-for-Dobsonian-telescopes.html

 

Parfait pour moi, mais peut-être un peu "dur" (i.e. résistant au mouvement) si ton dobson est léger ou ultra-léger. Je ne sais pas, par contre, si c'est parfaitement adaptable sur un feather touch, personnellement je l'ai placé à l'intérieur d'un tube instrumental 450mm, en face d'un vieux PO JMI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, yapo a dit :

Parfait pour moi, mais peut-être un peu "dur" (i.e. résistant au mouvement)

J'utilise le même, avec un soupçon de graisse dans le rail, il coulisse tout doux maintenant. Installé aussi a l'intérieur du tube optique, tube du po à qq millimètres de la plaquette. Indispensable pour moi :)

Edited by zorgdotnl
Add

Share this post


Link to post
Share on other sites

Celui de TS a l'air très bien aussi. Faut vérifier l'emplacement des vis du po par rapport à celles du porte filtre.

Pour la buée/poussière, j'ai ajouté un cache coupé dans une pochette PVC. Même sans la buée arrive très tardivement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les deux @yapo @zorgdotnl pour vos retours.

 

Le Geoptik est nettement moins cher, s'il peut faire l'affaire c'est aussi bien. 

Déterminer la compatibilité de ce genre de barrette sans l'avoir sous les yeux me semble malheureusement pas facile et les infos données par le fabricant sont... hum... laconiques! :D

Vous auriez quelques photos de votre montage, que je puisse me rendre compte d'à quoi ça ressemble et que j'essaye de comparer avec ce que j'ai? Pouvez-vous me confirmer que l'espacement entre les vis est de 91 mm et 55 mm? Merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, je me rends compte qu'en fait, aucune de ces barrettes ne conviendra... Elles nécessitent que la cage du secondaire soit un simple cylindre, ce qui n'est pas le cas sur mon SV où c'est un cylindre mais "avec des bords". Difficile à expliquer, je vous invite à jeter un oeil a une photo de SV UC si vous voulez comprendre.

 

Zut en tout cas! C'est pénible de devoir en permanence manipuler ses filtres...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plat ou cylindre, je n'ai pas eu de pb pour fixer. Faut voir si la cage est assez large pour pas manger de lumière, et si le tube po( quelle longueur ?) ne rentre pas trop dans le tube. C'est vrai qu'avec qq photos c'est plus facile. La position de l'araignée peut poser des pbs aussi :)

Edited by zorgdotnl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/05/2021 à 10:08, zorgdotnl a dit :

Plat ou cylindre, je n'ai pas eu de pb pour fixer. Faut voir si la cage est assez large pour pas manger de lumière, et si le tube po( quelle longueur ?) ne rentre pas trop dans le tube. C'est vrai qu'avec qq photos c'est plus facile. La position de l'araignée peut poser des pbs aussi :)

 

Désolé, ça m'est sorti de la tête!

Jette un oeil ici, pour voir comment la cage est fichue : https://skyvision.fr/le-guide-utilisateur/dobson/dobson-ultra-compact/

Elle est creuse, en quelque sorte. Et du coup, pas moyen de venir visser une barrette sur le PO. La base de celui-ci est en quelque sorte enfoncée dans l'anneau de la cage du secondaire.

J'espère que c'est plus clair avec les photos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un montage comme sur les strocks est ptre le plus simple dans ce cas, en modifiant le pare-lumiere?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/05/2021 à 18:12, zorgdotnl a dit :

Un montage comme sur les strocks est ptre le plus simple dans ce cas, en modifiant le pare-lumiere?

 

Merci pour ta réponse, j'ai essayé de trouver sur le net mais je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire, n'ayant jamais eu de stock entre les pattes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jctfrance a dit :

il y a aussi NPAE en angleterre qui fait cela:

https://www.npae.net/product/theia-astro-imaging-filter-changer/

commander en HT chez eux; j'ai leur RC qui est parfait.

 

Ah, en effet, intéressant, merci.

Tu l'utilises sur un dobson? 

 

P.S : pour le HT, tu as commandé par le biais d'une entreprise ou d'une asso? 

 

EDIT : en relisant ton message, je me rends compte que tu ne possèdes probablement pas l'article... Désolé! :)

Edited by RL38

Share this post


Link to post
Share on other sites

non, j'ai le RC acheté avant le brexit directement à NPAE; maintenant, tu peux leurs commander mais en demandant de pratiquer le prix de vente HT car la TVA va s'appliquer au niveau France.

Edited by jctfrance
Complément
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

J'ai contacté NPAE mais le mécanisme de serrage de l'oculaire de leur porte-filtre est composé de deux bêtes vis métalliques. Incompréhensible de ne pas utiliser un anneau de compression sur un produit à ce tarif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne connais pas des anneaux de compressions en 2", seulement en 31.75".

De plus, le prix de 170€ environ du produit avec 3 porte-filtres et une valisette ne me parait pas prohibitif.

Si tu veux un serrage annuaire pour les 31.75, il y a ceci pour 39€ par exemple ici:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10580_TS-Optics-Twist-Lock-adapter-from-2--to-1-25----self-centering.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jctfrance a dit :

je ne connais pas des anneaux de compressions en 2", seulement en 31.75".

De plus, le prix de 170€ environ du produit avec 3 porte-filtres et une valisette ne me parait pas prohibitif.

Si tu veux un serrage annuaire pour les 31.75, il y a ceci pour 39€ par exemple ici:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10580_TS-Optics-Twist-Lock-adapter-from-2--to-1-25----self-centering.html

 

Les accessoires avec serrage annulaire en 2" sont pourtant fréquents, j'en ai des tas qui me viennent à l'esprit... 

 

Le prix n'est pas délirant, je suis d'accord, je trouve juste que ça fait un peu tâche sur ce genre de produit plutôt haut de gamme. Surtout que leur autre porte-filtre (diagonal) possède lui un serrage annulaire en 2". Vraiment curieux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il n'y a pas de serrage annulaire sur leur RC, je l'ai , ou alors on ne se comprends pas, tu parles de la pièce métallique dans les RC , pièce qui serre les oculaires en appuyant sur les vis ? Effectivement, elle est sur cet RC comme sur la majorité des RC maintenant .

Et si c'est çà, il n'y a pas cette pièce dans leur porte-filtre? Je suis étonné et c'est une faute dans ce cas.

Edited by jctfrance
Complément

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, jctfrance a dit :

tu parles de la pièce métallique dans les RC , pièce qui serre les oculaires en appuyant sur les vis ?

 

Oui, comment appellerais-tu cela ? 

Certes, ce n'est pas strictement annulaire mais il me semble que c'est le terme utilisé pour ce genre de système également :)

On ne parlait pas de la même chose en tout cas. 

 

il y a 26 minutes, jctfrance a dit :

Et si c'est çà, il n'y a pas cette pièce dans leur porte-filtre? Je suis étonné

 

C'est cela. Juste deux vis métalliques. Pas terrible pour la jupe des oculaires et autres accessoires...

Edited by RL38

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, RL38 a dit :

Oui, comment appellerais-tu cela ? 

bague de serrage ¬¬

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, jctfrance a dit :

bague de serrage ¬¬

 

Même parmi les vendeurs astros, les deux notions se mélangent un peu à priori... 

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/fixation-a-serrage-annulaire-pour-porte-oculaire-skywatcher_detail
https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/omegon-2-adaptateurs-avec-reducteur-de-1-25-/p,1044

 

Enfin bref !  :D

Tout ça pour dire que deux bêtes vid de serrage sur ce genre de produit, je trouve ça dommage car ça leur fait perdre des ventes, alors que le coût pour ajouter un bête anneau en laiton est probablement dérisoire. 

L'objet a pourtant l'air de qualité et répond à un besoin, pour lequel y'a pas 50 offres sur le marché... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ngc_7000
      Bonjour
       
      Je souhaiterai connaître l’écart de performance entre les « petites lunette s» genre ASKAR (200mm~500mm) et les téléobjectifs en fixe Canon en série L.
      Sachant que je suis avec une camera avec capteur APS-C
       
      Je regarde plus le Canon 300 f4 d’occase en comparaison avec l’Askar FRA 300
       
       
      Qq'un a fait un comparatif ?
    • By Albireoo
      Salut la communauté.
      J'ai acheté un EvScope 2 d'occasion sur Astroshop. Je n'arrive pas à avoir une image nette. J'ai été aux deux extrêmes de la mise au point (la grosse molette à l'arrière du tube). On a toujours cet effet "grosse boule" quand on vise une étoile. Du coup le scope ne se met pas en station avec un ciel aussi pourri et cet objet improbable dans son champ.
      - J'ai l'appli dernière version
      - Voyant rouge allumé
      - A priori pas de problème de collimation. L'araignée est bien centrée. J'ai mis une photo qui n'est pas de moi (piquée sur le forum :-) )mais c'est ce que je vois.
      - J'ai contacté le support Astroshop qui m'a fait une première réponse rapide mais pour avoir plus d'infos.

      Quelqu'un aurait une idée ?
      Merci d'avance.

    • By olivufu
      Bonjour,
      J'expérimente une petite isolation thermique d'un c9 (et d'un c6) pour limiter le différentiel température du primaire (et de l’intérieur) encore à température ambiante, avec le tube qui lui se refroidit très vite en extérieur. En limitant ces échanges thermiques, j'espère pouvoir obtenir une image très propre rapidement, voire dès la sortie du tube, à fort grossissement.
      J'avais déjà des résultats très intéressants avec une isolation grossière (pare soleil de voiture) et avec en bonus une lame qui ne s'embuait pas sur des sorties de quelques petites heures, et je pense que cela sera encore mieux désormais (ou pas, ça reste expérimental).
       
      Étape 1 : isoler le tube avec 5mm de mousse isolante qui passe sous les queues d’aronde. En plus c'est clair au lieu d'être noir.

       
      étape 2 : pare-buée

       
      étape 3 : uniformiser avec 5mm d'isolant sur toute la longueur

       
      On verra si :
      1) la buée parvient quand même à s'installer avec un tube qui ne se refroidit plus du tout à la même vitesse en recherchant à retarder ce processus.
      2) je peux pousser fort dès la sortie du tube sans constater d’échanges thermiques néfastes, repérables sur startest rapidement
       
      Si vous avez un avis sur la question, je suis peut-être totalement à côté de la plaque mais ce n'est pas désagréable d'essayer par mauvais temps de toute façon, n'hésitez pas à échanger.
       
    • By Maurice Briend
      Bonjour à tous,
      Je publie  cette Mosaïque de deux images  réalisée à l'aide de mon Astrographe Rasa 11''le temps de pose  total représente 10heures en sections de 300sec,on peut remarquer une Nébuleuse  Planétaire  assez discrète  au sud ouest  de l'image, je pense  il s'agit  de PK-111,la liste des objets en présence  et mentionnée  en bas de l'image; Merci à vous

    • By Showto
      Bonsoir, je souhaite faire l'acquisition d'un télescope, j'ai un budget max de 450€ j'habite en campagne donc peu de pollution lumineuse, j'aimerai voir du planétaire mais surtout du ciel profond. Je suis débutant enfin j'ai une lunette astronomique mais pas terribles mais j'ai quand même déjà un peu observer et donc j'ai beaucoup entendu dire que les Dobson ont un très bon qualité/prix et je sais qu'un gros diamètre capte + de lumière et je voulais savoir si le Dobson skywatcher 203/1200 était vraiment mieux pour 100€ de plus que le 150/1200 car c'est vraiment 450€ max si il y a une différence ? Merci pour votre aide !
  • Upcoming Events