LaurentLab

ASTROPHOTO AU DOBSON GOTO 250 X 1200 M51 le 8 Mai21

Messages recommandés

Mission accomplie :) 

ça rend très bien comme technique de prise de vue.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bien,  sympa comme image, qui prouve que l'on pas besoin d'une monture de la mort pour faire de l'astro photo.

 

on veut voir la suite ! sous un bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle image et la technique :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo laurent ! bel escargot  citadin !  un bon ciel de campagne et ce sera top !

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est superbe :)

Un peu à l'étroit l'escargot mais superbe ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Ben c'est superbe :)

Un peu à l'étroit l'escargot mais superbe ;)

Bonne soirée,

Merci , la 385 MC est plutôt dédiée planétaire avec son petit capteur , avec mon montage sur le dob 250 X 1200 j'ai un champ rikiki de 21' X 12'  ,un peu court pour M51.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image !

L'année dernière, j'ai fais exactement la même chose avec ma 290mm.

Modifié par Guillaumedu59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. Bien joué 👍

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nickel les poses courtes avec ce tube et la zwo 

Belle profondeur de M51 ! 

Bravo :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Interressant !!

Quelle est ta formule pour la limite de temps de pose en CP 

 

Cordialement

 

Boris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, BORIS a dit :

Bonjour

Interressant !!

Quelle est ta formule pour la limite de temps de pose en CP 

 

Cordialement

 

Boris

Bonsoir , pour le temps de pose/rotation de champ ,tu peux charger le fichier xls juste au dessus de la 1ère image.Le calcul n'est pas protégé , tu y trouveras les formules (trouvées dans le livre Astrophotographie de Legault.).

Sinon le réglage de la caméra est généré par SharpCap. Il y a toute une procédure à exécuter pour ce faire.

Laurent

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ha oui comme même, ca me semble être une belle performance. Chapeau bas !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

Intéressante, ton affaire ! :)

Tu as titré "Dobson GoTo".

Je suppose qu'il n'y a pas d'autoguidage "optique" via la caméra, donc que le pointage est maintenu sur les coordonnées RA Dec de l'objet, une fois le système calé en début de session avec un jeu convenable d'étoiles connues.

As-tu une idée de la part dans le temps du bougé mécanique de suivi par rapport à celui de la rotation de champ ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Nebulium a dit :

Je suppose qu'il n'y a pas d'autoguidage "optique" via la caméra, donc que le pointage est maintenu sur les coordonnées RA Dec de l'objet, une fois le système calé en début de session avec un jeu convenable d'étoiles connues.

As-tu une idée de la part dans le temps du bougé mécanique de suivi par rapport à celui de la rotation de champ ?

Merci pour ton intérêt ,

Le dobson n'est étalonné que sur 2 étoiles dont la polaire .Je fais un pointage précis avec une étoile proche de la cible (fonction PAE de la raquette) mais je ne suis pas certain que cela améliore le suivi ...Au départ ce Dobson avait un problème de sauts dans le suivi azimut , qui a été réglé après un passage en SAV chez O .U.Pour le bougé , je pense que le grand maxi c'est 10 sec avec un échantillonnage de 0.63 "par pixel , mais SharpCap élimine les images qui ont une FWHM > à la valeur sélectionnée ,donc si on augmente le temps de pose il y a de la perte mais les images conservées sont bonnes.

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué :)

 

Romain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir