Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

 

Apparemment il y a de plus en plus d'utilisateurs de NINA et sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de post dédié à ce soft. Que diriez-vous d'en créer un ici pour s'entraider. 

Mon équipement : Newton 200/1000 mm + ZWO 533 et lunette guide 60/225 mm + ZWO 385. Monture CGEM (firmwares à jour). C11 et lunette 80ED/500 mm. Autofocus ZWO EAF.

 

Hier soir je profite d'une belle éclaircie (enfin) pour poursuivre mes tests avec NINA sur NGC 6946 (mauvaise transparence du ciel). Pour info des messages d'erreur concernant le dithering sont apparus avec la version 2.6.9 dev5 de PHD2. Le dithering ne se déclenchait pas dans NINA. Problème résolu après avoir remis la version dev4 de PHD2.

 

Un message est également apparu lors de l'autofocus. je poste ici les captures d'écran (message + réglages de l'AF). Comment interpréter ce message et faut-il faire quelque chose pour y remédier.

J'espère que vous serez nombreux à participer afin que l'on s'entraide sur NINA car ce soft a beaucoup de potentiel.

 

Quelle version utilisez-vous et vos impressions ? Avez-vous un mode opératoire d'utilisation de NINA (je veux dire par là dans quel ordre lancez-vous les opérations avec NINA ?).

 

Merci par avance de votre participation ;)

Mick

 

Capture d’écran (264).png

Capture d’écran (266).png

Modifié par Mick02
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as vu que je t'ai répondu sur l'autre post

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pose ici cette playlist avec un ensemble de tutos sur N.i.N.A

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Plina ;). Je vois qu'il utilise la version Nightly que j'ai voulu tester mais j'ai des messages d'erreur. Du coup je reste sur la version stable (32 bits) pour l'instant.

Capture d’écran (299).png

Capture d’écran (300).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nightly, c'est trop instable. Il est aussi contributeur NINA c'est certainement pour cela qu'il utilise cette version.

Si tu veut les dernières features, tu peux tester avec la Beta. Elle est relativement stable. 

 

La version qu'il utilise ne change rien au contenu des tutos. Pour l'autofocus, si tu regardes les 2 vidéos que j'ai posté il explique les 25% de HFR.

Modifié par Plina
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Plina a dit :

Une nightly, c'est trop instable.

 

oui et non, si on utilise les nouvelles fonctionnalités, on risque d'avoir des bug, mais il y a aussi pas mal de bug corrigé de la version béta.

 

Le gros de la nightly actuellement c'est surtout la nouvelle interface de sequence, gros potentiel mais aussi gros foutoir, perso j'utilise pas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand tu installes la Beta, vaut-il mieux désinstaller l'ancienne version ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La louche du Nord, tu utilises quelle version ? Et quels sont tes impressions ? Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant je n'ai que la Beta d'installé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Plina a dit :

Pour l'instant je n'ai que la Beta d'installé.

Ok et qu'en penses-tu ? Rencontres-tu des problèmes particuliers ? Est-ce que je dois désinstaller ma version actuelle avant de mettre la Béta ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop débutant, pour pouvoir t'aider et répondre à tes questions. Désolé. Je découvre tout juste NINA. Pour l'instant de mes quelques tests pas de problèmes particuliers.

Je connecte NINA à GSServer. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ,

Je l"utilise régulièrement depuis cet automne et le trouve très bien.

l'autofocus n'est pas simple à régler je trouve,  mais en ne cochant pas le mode absolu on obtient plus facilement une courbe en  cloche.

J'aime bien la fonction flat wizzard , très pratique. 

Pas de grosses difficultés même si j'ai aussi de temps en temps ce message avec l'autofocus.

Je refais alors simplement la manipulation et, en général , ça fonctionne. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Haltea,

Quelle version utilises-tu ? Pour l'autofocus je suis en mode "Dépassement" ou "Overshoot" selon les versions. J'utilise actuellement la version 1.10 HF2 mais je vais tester la Beta 1.10 HF3 Beta002 dès que possible.

Par contre pas encore réussi à faire de flats avec la fonction Flat Wizzard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, 

Je ne connais pas la version exacte , je regarderai. 

Pour ce qui est de flat wizzard , avec mon écran à flat, c'est hyper simple.

Une fois l'écran allumé ,le soft décide de la durée d'exposition en fonction du pourcentage d'histogramme choisi (il faut parfois ajuster sur la console les limites autorisée , pour ce qui est du temps d'exposition ).

Il prend flat et dark flat.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Mick02 a dit :

La louche du Nord, tu utilises quelle version ? Et quels sont tes impressions ? Merci.

 

salut,

 

j'utilise NINA depuis 2 ans, depuis sa version 1.6, j'ai participé à sa traduction en français.

perso, très bon soft et très simple à utiliser, n'a jamais crashé pendant une séance, mais ça m'arrive qu'il crash au début à cause de Windows (avoir 3 softs qui réclament en même temps des coordonnées ascom par exemple). bref toujours démarrer ses soft en admin.

 

je préfère utiliser les versions nightly pour une bonne raison : les derniers drivers constructeurs (SDK version) sont mis à jours directement dans NINA.

Après, leur nouvelles versions de séquence sont plus destinés à des commandes de dôme ext ... je reste sur la version simple

 

le top c'est l'astrometry sous astap et la mise en station par astrometry (un peu plus long que la méthode sharpcap, mais ça tiens la route à 1400 de focale)

le retournement de méridien avec repositionnements via astrometry fonctionne pour moi

je n'ai pas encore utilisé le calcul de temps de pose optimum via un fichier de mesure sharpcap (méthode des sigma), mais ça semble tenir la route.

 

 

 

Modifié par la louche du Nord
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello, 

 

j'utilise Nina depuis 7 mois maintenant, que du bonheur. 

Je prends toujours la version Nigthly, et pilote mon dome également. 

Lundi soir, j'ai lancé une session, et me je suis endormi avant qu'elle ne commence ( sisi). Au petit matin, 40 images de 5 minutes avec 4 filtres, télescope parké, caméra réchauffée et dôme fermé, que du bonheur !

 

j'utilise toutes ses fonctions,  plus besoin de the sky , payant ni de focusmax, payant également.  le focus marche très bien quand on a compris  les paramètres  à bien régler, et la technique overshoot nous fait oublier les problèmes de backlash a quantifier dans focusmax par exemple.

 

j'image avec un RC de 300 mm  et 1900 de focale, ma lunette étant au repos.

 

Un truc que j'aimerais vraiment bien, c'est que lorsque que l'autoguidage décroche , cela arrive parfois quand il y  un petit passage d'un voile d'altitude, c'est qu'il refasse un recentrage, car cela m'est arrivé d'avoir des images décalées par le passé ( mais plus en ce moment, ayant pris le guidage multiétoile dans phd guiding). Idealement qu'il analyse  l'image après chaque pose, ce serait le top. 

 

tu ne seras pas déçu .

 

Seb

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb pour ton retour positif. J'hésite à mettre la version Nightly car j'ai un message d'erreur à l'installation (voir post plus haut). Quelle est ta caméra et le driver natif est-il bien reconnu car avec ma ZWO 533 je dois utiliser le driver Ascom et j'ai du installer la version stable de NINA en 32 bits (suis sur W10 64 bits), sinon ça plante !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les nightly vous les mettez à jour souvent ? Tout les jours  ? Vous n'avez pas peur des instabilités ? 

Sur une maj est-ce qu'il faut refaire les configuration ?

Désolé. Beaucoup de questions. Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je n'ai jamais eu de plantage. 

Je suis en 64 bit, avec une AP900, une Morovian 16803 et une Morovian 301 en autoguidage. 

 

je mets à jours à chaque fois qu'il y a une Nigtly de  dispo.

 

Faut pas avoir peur du message,  j'avais le même avec Maxpilote, cela vient de l'exécutable non référencé par Microsoft, mais il n'y a vraiment aucun soucis.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok merci Seb je tenterai bien la Nightly alors. Par contre je suppose que je dois désinstaller la version actuelle avant d'installer la Nightly ?

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas besoin je crois, l'installateur s'en occupe. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai téléchargé la version Nightly 1.11#80 que je testerai dès que possible. 

Il y a 16 heures, Seb83 a dit :

Faut pas avoir peur du message,  j'avais le même avec Maxpilote, cela vient de l'exécutable non référencé par Microsoft, mais il n'y a vraiment aucun soucis.

Je n'ai pas eu de message d'erreur à l'installation contrairement à la version #79. La Nightly reconnaît la ZWO en natif à priori. Par contre dans cette dernière version je ne vois plus les paramètres pour la configuration guidage contrairement aux autres versions ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, la louche du Nord a dit :

je n'ai pas encore utilisé le calcul de temps de pose optimum via un fichier de mesure sharpcap (méthode des sigma),

Comment fait-on cette manipulation ? 

Merci par avance.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je commence à tester la version nightly 32bits et notamment son séquenceur V2.0. Il est puissant mais il manque encore des instructions pour pouvoir le comparer avec ACP mais c'est très intéressant. Ce que je lui reproche c'est son manque de fonctionnalités pour la gestion des incidents. Donc pour l'instant je garde SGP pour dormir tranquille mais pour combien de temps, sachant que ce logiciel évolue à très grande vitesse?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      J'ai cherché sur pas mal de forums, et il semble qu'appairer un A7S avec l'ASI AIR Plus n'était pas chose évidente. Cependant, ça marche maintenant, je suppose suite à la dernière mise à jour de l'Asi Air (firmware 11.01)
       
      Voici la recette :
       
      1. Je pense qu'il faut que la dernière mise à jour  (firmware 11.01) ait été effectuée.
       
      2. Sur le Sony A7S :
       
      USB : sur PC remote
      USB LN : sur unique
       
      Se mettre sur M
      Pour le temps d'exposition sur mettre sur BULB
       
      Lier le A7S par son port micro-USB à l'Asi Air, via son port USB (1 cable)
       
       
      Lancer l'ASI AIR : il doit reconnaitre le A7S et afficher les ISO du A7S.
      Cocher l'appareil proposé :  " A7S SONY"
      Par contre : laisser "Exposition with shutter cable" décoché
       
      Si les ISO du A7S n'apparaissent pas, ça ne fonctionnera pas ; éteindre et rallumer le A7S, bien enfoncer les fiches du cable...
       
      A partir de là :
      le PREVIEW fonctionne : il déclenche l'A7S et une image apparait sur l'ASI AIR
      l'AUTO RUN fonctionne : sur une série de poses de 30 secondes (pas plus sinon déclenchement du star-eater de ce cher A7S 😑) : l'appareil se déclenche et récupération des clichés sur Asi Air.
      Il ne me reste plus qu'à attendre une belle nuit pour voir si la mise en station (Polar alignment PA) par "plate solving" peut fonctionner ; il n'y a pas de raison que non.
       
      Bonne soirée,
       
    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par soleil rouge
      La lune au foyer de la lunette avec camera altair grand champs , puis histoire de pousser la lunette dans ses retranchements, voici quelques photos lunaires réalisés avec la 
      lunette apo de 185 mm et barlow 5x et 3x 
      camera Player one !
       
       








  • Évènements à venir