• 0
Koshka

Set up débutant budget 700€ ?

Question

Bonjour, avec un budget maximum 700€ quel est le meilleur choix ?

 

Sachant que j'habite en campagne, que je m'intéresse plutôt aux planètes. C'est pour du visuel du moins pour l'instant, on verra plus tard pour des photos.

Il faut que ce soit facilement transportable. Les tubes dobson me font peur quand même ça semble très encombrant...

 

A ce prix, c'est possible d'avoir une lunette de bonne qualité ? Je m'oriente plutôt sur une lunette astro de préférence

 

Merci

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

27 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Attention, quand on dit qu'un Maksutov est bon en photo, c'est uniquement en photo planétaire. En ciel profond avec des capteurs modernes, l'échantillonnage sera bien trop riquiqui.

 

Koshka : je te propose de mettre en question deux choix qui compliquent tout :

  • Faire aussi de l'observation terrestre. Ça exclut nombre de télescopes intéressants pour une pratique (l'observation terrestre) pour laquelle un instrument d'astronomie n'est de tout façon pas vraiment adapté (à moins d'opter pour un petit diamètre, donc de « sacrifier » l'astro).
  • Mettre en avant l'esthétique de l'instrument. Un télescope (ou une lunette) doit être rangé dans sa boîte lorsqu'on ne l'utilise plus, par exemple on ne va pas le faire trôner au milieu du salon (dangereux) du coup on ne le regardera jamais. Mais on regardera dedans.
  • Ah, et une troisième chose (j'oubliais) : tu es sûr de vouloir te spécialiser en planétaire ? En ce moment ce n'est pas une bonne idée, les planètes sont mal placées pour quelques années encore. Si tu habitais en ville, je comprendrais : pas le choix. Mais tu es à la campagne !

Plus haut tu parlais de la lunette 127/1200. Je trouve que c'est une bonne idée pour débuter en astronomie, mais c'est un instrument plutôt adapté au ciel profond. De plus, il sera plus encombrant (je parle de l'instrument complet) qu'un Dobson 200 mm.

 

Pour ton projet et pour 700 € je trouve qu'un choix rationnel est le Dobson 250 mm. J'ai vu à plusieurs reprises les planètes dans un 250 mm et c'est quand même autre chose que dans un petit diamètre. Évidemment, il est plus encombrant, mais il faut assumer ses choix : si on veut voir le plus de choses possibles sur les planètes, il faut le plus possible de diamètre. Et ça servira en ciel profond, bien sûr. Je sais, les Dobson 250 mm sont en rupture de stock en ce moment. Forcément, tout le monde en veut, ce n'est pas pour rien...

 

Si vraiment tu préfères les lunettes, je trouve que la 127/1200 est une bonne idée. Elle sera encombrante et pas optimisée pour les planètes, mais permettra de belles balades en ciel profond, notamment dans la Voie Lactée (champs stellaires, amas d'étoiles). J'ai eu l'occasion de regarder dans une telle lunette et j'en garde de bons souvenirs. Est-ce qu'elle ne dépasse pas les 700 €, par contre ?

 

Dans ton cas, je ne préconise pas le Maksutov. Oui, tu as parlé de planétaire, mais tu vis à la campagne, mince, il faut en profiter ! Un Maksutov, comme souvent les petits télescopes, se justifie à mon avis surtout si on cherche à tout prix la transportabilité, donc plutôt si on est citadin.

 

Attention : il ne faut pas lire mes conclusions, juste mes arguments. Ce sont juste des pistes de réflexion.

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour @Koshka,

En planétaire, pour voir des choses, il est préférable d'avoir un peu de diamètre et une certaine qualité optique. 

Avec une lunette achro, c'est difficile de grossir beaucoup car les couleurs ne focalisent pas au même point, du coup, il n'y a pas qu'un problème de bordure colorée,  mais aussi un problème de contraste à fort grossissement. 

 

Il y a 14 heures, Koshka a dit :

En restant sur les lunettes et dans le budget j'ai trouvé notamment celle-ci (certes c'est des achromatiques) : http://www.opticseller.com/C901-lunette-astronomique-celestron-omni-xlt-120

 

J'ai lu quelques tests et ça avait l'air positif, qu'en pensez-vous ?

 

Il y a également celle-ci dans le même style coté Skywatcher : https://laclefdesetoiles.com/lunettes-sur-monture/2240-lunette-sky-watcher-1201000-sur-neq5-motorisable.html

Xavier a répondu, mais si tu est proche de melun et que tu veux tester à moindre coût, voir l'encombrement et à quel point la monture équatoriale ne sera pas pratique en observation de jour, il y a cette annonce:

 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1980087273.htm

 

Si tu souhaites absolument une lunette, je te conseille de regarder du côté d'une ed. Une 100mm me semble un diamètre qui commence a être correcte en visuel, mais c'est limite niveaubudget. Du coup, si tu peux augmenter ton budget, ou passer sur de l'occasion, ça peut valoir le coup, tu y gagneras vraiment en qualité. 

Sinon, un autre type de télescope sera très bien aussi, avec ton budget, tu peux prétendre jusqu'à un 200 / 250mm. Plus de diamètre prrmet de grossir plus tout en conservant des détails.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant