Régions actives du 25 mai

[Nicolas-E 327]

Bonsoir à tous,

Je vous présente ce soir ces 2 zones actives AR 2824 et 2826 où l'on peut observer une grosse tâchouille

 

Image prise entre 2 nuages et au dessus du toit de notre habitation. Un trou de turbulence est arrivé en même temps . C'était moins une...

 

Asi 1600mm / quark chromosphere / TS 150-900 / Résolution de 0,30"/pixel à 100%

 

 

Pour le 1er test du Hat8, la précision est encore bien meilleure mais je n'ose pas vous présenter les images d'essai car j'ai un soucis de "bande passante' avec un vieux daystar ion 0,6... J'ai l'impression que je vois la granulation dessous... Le filtre ne doit pas être à 0,6 où alors j'y comprend plus rien J'ai une image "transparente" qui plonge dans la chromosphère et qui laisse apparaitre la photosphère... Et si je mets le quark chromosphère au foyer, malgré le FD de 43 environ, le contraste et le rendu h-alpha sont bien meilleurs

[jean-marc hiryczuk 4 346]

Salut 

La je suis sur le portable 

T'on image est piqué avec le zoom à fond  

C'est le top 

Bravo 

Jean Marc 

[ALAING 58 885]

Belle image

Bonne journée,

AG

[banjo 6 927]

Bonjour,

whawwww!!!!!!!!!!!

quelle belle définition , traitement au top , bravo!!!!

Paul

 

[christian viladrich 7 672]

Elle est très belle !

Pour le C8 à F/43 avec le Quark, tu pourrais éventuellement essayer avec l'ASI1600 en binning 2x2 ?

[christian viladrich 7 672]

Pour le DayStar, tu pourrais éventuellement vérifier le bon calage de la longueur d'onde en prenant trois images successives avec trois réglages différentes. Mais prévois de faire cela dans des conditions météo stables, il faut bien compter 15 min pour la stabilisation de température pour être sûr.

[Nicolas-E 327]

Merci à tous pour vos commentaires

 

Il y a 3 heures, christian viladrich a dit :

Pour le C8 à F/43 avec le Quark

 

Mais ça chauffe quand même à la sortie du Hat8 à seulement FD10 et malgré le traitement de la lame, on y laisse la paume de la main juste quelques secondes

 

Et en plus, il faut monter le gain assez haut dans cette configuration. On est plus dans des conditions de prise de vue idéale. J'ai juste testé pour voir mais je pense pas le refaire pour imager.

 

Je vais donc essayer de tester différents réglages du daystar ion 0.6 le jour où les nuages seront absent

 

Voici ci-dessous une comparaison des 2 images à une résolution de 0,30"/pixel :

 

A gauche = lunette TS 150 avec quark chromosphère et asi 1600mm

A droite =  Hat8 de Nicolas Outters avec daystar ion 0.6 et asi 1600mm

 

 

En regardant l'image de droite de plus prêt à 100%, on voit bien la granulation que l'on voit en lumière blanche habituellement dans les zones claires... Normal ? ou j'hallucine

 

On voit que c'est plus fin en détails malgré le fait que la séquence brute soit pas top... mais j'ai surtout l'impression que ça manque de "matière" h-alpha. Cela a été vraiment une galère à traiter cette image surtout que je n'avais pas fait de flat ni de mise au point assez précise. En plus, le shifting du C8 est vraiment "chiant" quand on veut retoucher la mise au point dans l'autre sens... Je pense qu'il faudra que je trouve un focuser d'occasion pour vraiment avoir une mise au point parfaite.

Et visuellement, il y a un manque de contraste vraiment marqué entre les 2 setup !

Si quelqu'un a un combo quark à me faire tester ? qu'il n'hésite surtout pas

[ALAING 58 885]

J'y connais quedal en matos solaire mais ces deux images sont superbes

Deux représentations différentes qui ont chacune leur charme

Bonne soirée,

AG

[jlb73 785]

Encore frappé très fort Nicolas-E !! BRAVO !

 

Comme AlainG, à part mon SM 90, je ne connais pas grand chose en matos h alpha mais le comparatif est superbe !!

Je ne sais pas si Nicolas O se rappelle encore de moi

[astrocris 3 666]

Superbe.

Il faut continuer les tests, c’est déjà bien parti...

[banjo 6 927]

bon je vais me faire enguirlander par tous les utilisateurs de catadioptriques mais tant pis 

le gros problème que je trouve en solaire et avec les cassegrains (j'ai eu un bon C11 et un cassegrain pur ) c'est le manque de contraste ,

je m'enfonce un peu plus , le Po avec son baffle est directement exposé vers l'avant (certain l'ont d'ailleurs rallongé (le baffle) ) ,

je soupçonne le fond de ciel qui est ici très clair contrairement au CP (une étoile ou une planète sur le fond noir s'ont moins impactés )

autre cause la différence de diamètre = turbulence , là il n'y a pas photo les 5cm en plus c'est 5 fois plus de turbulence, la MAP c'est pas facile-facile  , déjà dans la 150mm c'est tous les jours 

avec la 200mm c'est miracle , sauf a être au Pic du Midi et encore les OA pourront confirmer le soleil , le matin Ok , les aprèms c'est souvent moyen. (la nuit c'est royal mais il est où le sun)

perso je me contenterai bien de celle de droite qui n'est pas prise au même moment ,

juste une animation la moitié de images ont étaient jetées  ( les saccades sont de ce fait) et le reste montre que la turbu est infernale avec du diamètre

 

pourquoi tu n'utilise pas le quark sur le Hta ?

Paul

 

Modifié 26 mai 2021 par banjo

[ALAING 58 885]

Turbu infernale mais de sacrés bon moments

Bonne soirée,

AG

[Nicolas-E 327]

il y a une heure, banjo a dit :

pourquoi tu n'utilise pas le quark sur le Hta ?

Comme dit plus haut, le rapport F/D est trop important ce qui m'oblige à monter le gain pour faire des images de bonnes qualité et puis ça chauffe en sortie du celestron même à F/D 10

Puis, la bande passante h-alpha à ce rapport focal n'est pas optimale, image plus sombre, plus de bruit...

Et en plus, le champ se réduit Voilà, voilà, voilà

 

Voici Voilà ci-dessous un comparatif de 2 images extraites des séquences faites à presque 2 heures d'intervalle (1 juste avant manger, et l'autre juste après). On voit clairement la différence de contraste et pour les mêmes conditions de transparence de ciel ! Et pour avoir essayé le quark à la sortie du hat8, le contraste "initial" revient comme sur ma lunette. Cela vient donc du filtre daystar ion et non pas du C8.

 

 

Donc comme dit Christian, je suis bon pour tester ce filtre en bidouillant le bouton de réglage

 

Parcontre, je vous repose la question. Avez vous déjà vu la granulation en transparence sur vos images h-alpha? Je rêve ou pas? (voir image couleur du hat8 en zoomant à 100% ; plus visible dans la moitié basse de l'image)

[banjo 6 927]

Quand tu vois la granulation .,c'est que tu es hors bande ou BP trop large , j'ai vu que certains sur  solarchat refroidissent le filtre avec un Peletier pour les quark ( de mémoire plus de 30 ou 35° De température extérieur c'est mort , voir la section modification de Solarchat et dire que cet hiver je le réchauffait avec une résistance de secondaire )

pour le Ion je pense que c'est mieux pensé  .

Paul

https://solarchatforum.com/viewtopic.php?f=9&t=31794

 

Modifié 26 mai 2021 par banjo

[Nicolas-E 327]

Oui, le Ion est équipé de ventilateurs mais mon exemplaire date de plus de 7-8 ans minimum voir 10 ans. Je vois que l'un des filtres à des auréoles (celui placé à l'arrière côté camera). Je sais pas si c'est bon signe Mais la diode arrive quand même à passer au vert

[banjo 6 927]

Vu le prix du Ion , un passage au SAV ne vaut-il pas le coup ?

voir meme si la garantie ne joue pas .

Paul