Le stockage des images en pose rapide

[Billyjoe 2 944]

Bonsoir à tous,

 

Intéressé par l'imagerie du ciel profond en pose courte je constate que cette technique permet d'obtenir des résultats de plus en plus spectaculaires et cela sur des cibles de moins en moins brillantes.

La seul problématique  qui parait difficile à résoudre dans mon cas c'est le nombres d'images à stocker et à trier sur mon PC pas tout neuf et au petit SSD. Mais je découvre que SharpCap ainsi que d'autres logiciels d’acquisition permettent l’empilement en direct des images ainsi que le prétraitement noir/offset/plu tout ça à la volé. Donc naïvement je me dis qu'il doit être possible de prendre des séries de par exemple 300 image de 1s et de stocker seulement sur le disque le résultat de ces 5 minutes d’acquisition empilé et traité en 1 seule image de 5 min. Mais voilà j'ai bien peur que cela soit trop beau pour être vrai car je ne trouve pas de trace de cette hypothétique avancé sur le net. Pourriez vous m'éclairer ?

 

J'en profite pour passer un lien d'un "dobsonneux" en alt z + dérotateur qui obtient de superbes résultats avec son (gros) matériel.

https://www.astrobin.com/users/filiscoop/

 

 

Yann

 

 

 

[exaxe17 5 749]

Salut Yann,

il y a 26 minutes, Billyjoe a dit :

mon PC pas tout neuf et au petit SSD

les poses courtes vont presque obligatoirement avec du stockage. surtout qu'en ce moment tu peux trouver des tera ssd pour - de 100 €

Mais:

il y a 17 minutes, Billyjoe a dit :

je découvre que SharpCap ainsi que d'autres logiciels d’acquisition permettent l’empilement en direct des images

je pense que c'est un point tres important mais qui est mal geré pour l'instant par les logiciels.

Pour l'instant , des poses courtes de 250-500ms pour un temps global de 2 à 3h avec des petits capteurs cela se fait sans trop de probleme.

Mais quand les prochaines cameras plus sensibles vont arrivées et qu'on pourra capturer en dessous des 100ms cela va devenir problématique! il faudrait trier sur plusieurs criteres comme le propose Siril.

il y a 28 minutes, Billyjoe a dit :

logiciels d’acquisition permettent l’empilement en direct des images ainsi que le prétraitement noir/offset/plu tout ça à la volé

je déconseille pour des cameras non refroidies.

il y a 29 minutes, Billyjoe a dit :

300 image de 1s et de stocker seulement sur le disque le résultat de ces 5 minutes d’acquisition empilé et traité en 1 seule image de 5 min

oui cela se fait de plus en plus c'est du visuel assisté.

[Billyjoe 2 944]

Merci beaucoup Stéphane

 

 

Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

je pense que c'est un point tres important mais qui est mal geré pour l'instant par les logiciels.

 

Il y a 10 heures, exaxe17 a dit :

Il y a 11 heures, Billyjoe a dit :

logiciels d’acquisition permettent l’empilement en direct des images ainsi que le prétraitement noir/offset/plu tout ça à la volé

je déconseille pour des cameras non refroidies.

Pourrai tu me donner des précisions concernant  le manque d’efficacité des logiciels pour le prétraitement et le stacking à la volé ?

Ils effectuent mal le prétraitement par rapport à un logiciel plus spécialisé, ils stack mal ? Car même si au début  je pensais me faire la main avec ma petite camera planétaire j'aimerai plus tard utiliser une ASI 294mm refroidie ou quelque chose d’équivalent . Est ce que dans cette situation avec une bibliothèque de noirs bien régulés un logiciel comme SharpCap s'en sortirait il  proprement?

 

 

 

 

[Billyjoe 2 944]

Pour me rendre compte de la taille d'une image numérique et de la place que cela prend je me suis penché un peu dessus.

J'en suis arrivé à la conclusion qu'une image mono en 8 bit (suffisant en pose rapide) de 13 millions de pixel = 13 Mo donc en gros on pourrait stocker environ 75000 images comme ça dans un SSD de 1 terra. C'est bien cela ?