Orionis56

Avis oculaires Vixen HR et Takahashi TOE

Messages recommandés

Le 02/06/2021 à 14:00, lyl a dit :

Dans la pratique, l'observation des planètes se fait certes, à grossissement plus élevé que le Gr (D/2) mais pas à une valeur de  " Gmax = 2.5D "

Il faudra tâtonner.

Mon expérience, c'est que quand c'est stable et avec un bon instrument, on gagne à aller dans la zone 2 à 2,5. Les bonnes optiques supportent 3x et un peu plus, mais on ne voit pas plus de détails qu'à 2,5x. C'est compliqué, mais pas tant quand ça, on peut rapprocher l'affaire de l'échantillonnage en planétaire et on retombe, ... sur la même règle (en gros). 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

on peut rapprocher l'affaire de l'échantillonnage en planétaire

Oui mais pas trop, si tu veux utiliser les couleurs, ça pose problème. C'est une question de flux sur l'œil, là ça dépend de l'observateur, et de contraste de l'objet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, jldauvergne a dit :

Mon expérience, c'est que quand c'est stable et avec un bon instrument, on gagne à aller dans la zone 2 à 2,5. Les bonnes optiques supportent 3x et un peu plus, mais on ne voit pas plus de détails qu'à 2,5x. C'est compliqué, mais pas tant quand ça, on peut rapprocher l'affaire de l'échantillonnage en planétaire et on retombe, ... sur la même règle (en gros). 

j'ai eu la même réflexion que toi  lorsque j'ai commencé à faire de l'astrophoto il y a 3 ans. Quel grossissement visuel correspondrait une image faite avec une 290MM sur la lunette de 1200mm de focale. C'est empirique je l'avoue.

Je me suis fait la règle suivante:

Si avec 50mm de focale au format 24/36 j'ai un G=1, alors:

 

G equi photo visuel= F*0.866/D capteur, D capteur étant la diagonale du capteur en mm, et F la focale de l'instrument en mm

 

EX: Pour une ASI 290MM au foyer de ma lunette de 1200mm de focale, j'aurai : G photo= 1200*0.866/8.5 = 122X

Avec la barlow 2X,  soit 2400mm de focale, 244X

 

Je suis preneur de toutes vos critiques.

 

ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Anton et Mila a dit :

EX: Pour une ASI 290MM au foyer de ma lunette de 1200mm de focale, j'aurai : G photo= 1200*0.866/8.5 = 122X

Avec la barlow 2X,  soit 2400mm de focale, 244X

 

Je suis preneur de toutes vos critiques.

c'est très empirique comme approche car la taille du pixel n'entre pas en ligne de compte. Si tu prends un capteur qui a la même taille de pixels que l'ASI mais fait le double de taille tu auras un résultat qui n'a rien à voir. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec une traduction automatique tu peux te lancer pour un achat sur le site japonais. C'est super bien organisé.  Je n'ai fait qu'un achat pour l'instant.  Il me semble avoir payé des droits de douanes pour un oculaire d'occasion par contre.  Si j'avais un besoin que je ne trouvais nul part ailleurs je tenterai à nouveau l'achat.

ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

dans la boutique en ligne sur le site Vixen, c'est mentionné " rupture de stock", idem sur amazon.jp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, Anton et Mila said:

C'est super bien organisé.  Je n'ai fait qu'un achat pour l'instant.

Bonjour,

 

je regarde un peu mais toutes les encheres sont : No international shipping correspondence.

 

Je suis pas sur mais ont dirait que il n'y a pas d'envois hor Japon ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

de mémoire, le vendeur envoie au japon chez buyee, qui ensuite fait l'envoie international. C'est eux qui te dises que tu peux payer l'enchère directement, et tu paie ensuite la com à Buyee. Je me rappelle que c'est super bien fait et sécurisé pour l'acheteur. Par contre, l'emballage à réception était très sommaire.

 

A faire en dernier recours...

ClaudeS

 

ici un 2m: https://buyee.jp/item/yahoo/auction/560672206

 

 

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

histoire de montrer que le site est super intéressant. Un accessoire introuvable en Europe, et que j'avais renoncé à chercher pour trouver une autre solution. Pas toujours donné certes.

https://buyee.jp/item/yahoo/auction/m486446653

 

je ferme la parenthèse japonaise.

ClaudeS

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

cela s'affiche chez moi

image.png.b55a49beca59f0875fdbd7e09c1795d3.png

image.png.45af6aba7b15b4260412d884ebcfb3ee.png

 

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi avec la Perl-Vixen Fluorite 102/920, en Bino je ne dépasse jamais =1,7D sur Jupiter et G=2,2D sur Mars et la Lune et même avec une turbulence nulle car après il y a la juste de lumière, et moi j'aime bien les images contrastées. Je pense que je serai avec les même schéma avec la TEC FL 180. A voir et je vous en  dirai plus cet été :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je voulais dire ; une perte de luminosité de l'image en visuel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je viens d'avoir la maison de l'astronomie et ils seront livrés mercredi ou vendredi :) donc aucun problème !!!!! 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, j'ai mis en vente le mien de 2.4mm pour essayer , avec le prix de la vente, d'autres oculaires (je deviens raisonnable ¬¬)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 4 heures, mars60600 a dit :

Quelles focales la maison de l'astronomie va recevoir ?

"Nous avions racheté tout le stock restant des Vixen HR chez l'importateur comme de nombreux autres produits dans différentes marques en vue de la pénurie de matériel Astro" voilà leur réponse donc je ne sais pas lesquelles....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon  c'est parfait tout ça, je viens d'acheter les 4 focales des vixen hr à la maison de l'astronomie, donc ils ont bien en stock les vixens hr, étonnant.

 

Je pense les recevoir mercredi, je suis plus à une journée près...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour  l'erreur 403 surement un filtre professionnel. Zscaler ne laisse pas passer par exemple faut le deconnecter et ça marche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, mars60600 a dit :

Bon  c'est parfait tout ça, je viens d'acheter les 4 focales des vixen hr à la maison de l'astronomie

je devrais peut-etre demander une commission à la Maison de l'astronomie :D

Je ne sais pas ce que tu as comme matériel mais avec le 1,6, y'a intérêt à avoir du bon... J'ai lu sur CN et d'autres tests que le 1,6 était "mou" par rapport aux autres, moins de contraste, moins de piqué...

 

il y a 57 minutes, gordini a dit :

Pour  l'erreur 403 surement un filtre professionnel. Zscaler ne laisse pas passer par exemple faut le deconnecter et ça marche

J'ai un VPN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le 1.6 mm on verra bien, peut être qu'il est mou car fort grossissement et optique moyenne, je sais pas.

 

Actuellement une AP 130.

Modifié par mars60600

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1,6 sur AP130, ça fait quand même 3,9x le diamètre!

j'ai la 130 aussi, avec le pentax 3,5mm, on est déjà pas mal je trouve. plus fort, ça devient quand même sombre, surtout quand on compare avec des réflecteurs guère plus gros.

Pour moi et avec mes conditions de turbulence, 4x le diamètre c'est bon sur les nébuleuses planétaires, et pour que ça pète, sur gros diamètre.

Mais sur F/D court, c'est pas bon. 1,6mm sur un 25" à F/d=5, c'est surement excellent, mais autant sur les NP basses sur l'horizon ça passe (ngc 7009, ngc 3242), autant sur des trucs au zénit, je vous laisse escalader l'échelle dans le noir sur sol naturel en pleine montagne...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part j'ai déjà testé un 3.2mm, 4mm, 4.9mm et 6mm, 7mm sur du 80f/15 sur la Lune (fond clair donc, plus difficile que les doubles)

4 =>x3.75

3.2=> x4.7

La combinaison 48° : 5mm TAL plössl 10 et barlow Vixen DX (x3D), ç'est très bien, mon échelon ensuite c'est 6mm => x2.5), j'alterne entre les deux pour "tâter le ciel". C'est plus souvent le Brandon 12 avec une barlow qui fonctionne le mieux. X3 c'est souvent inutile et fatiguant.

Nota bene que le 6mm ORTH de Daï Ichi Kogaku qui est un symétrique tout con avec flint lourd et crown baryum est fabuleux (dixit Bill Paolini qui l'a gardé) sur la lunette mais il a un petit relief j'ai du mal. J'ai pas encore testé le 6mm Kellner Takahashi mais ça vient avec la prochaine lunaison. De toute façon pas trop de risque à f/15 si l'on peut dire.

 

Avec la barlow Dakin x2.4 et le Brandon 12, j'ai du mal à faire la différence avec le TAL 10 et la Vixen DX x2 sur la Lune (même focale 5mm), avantage au TAL.

Par contre, sur les planètes, le duo Brandon et sa barlow, c'est mieux et le TMB 6mm quand ça veut pas.

Quand ça veut, le 4.9mm Stellarvue prend toute sa mesure face au Brandon quand c'est sur un fond noir. L'optique est magistrale mais le contrôle stray light est à revoir. Dés qu'il y a un objet brillant assez gros dans le champ, c'est moins bien.

 

Quand tu as beaucoup de champ sur ces oculaires, ça rebondit partout et avec la faible luminosité qui résulte du grossissement, il vaut mieux resserrer.

Ces deux là qui sont trop fort avec la lunette vont parfaitement avec mon MN68 (f/8).

------------------------------

Je rajoute quand même que ce sont des oculaires qui ont été modifiés. Ils sont vendus en dessous de leur potentiel maximum : Thomas Back a été un des meilleurs concepteursd'optique mais l'expérience de fabrication c'est encore une autre difficulté.

Il faut espérer au moins aussi bien avec les Vixen HR, c'est une formule similaire complètement reconçue pour le job.

IMAG0416.jpg.4875dcf1cc008069f5e4b271e2fac2c8.jpg

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lyl a dit :

L'optique est magistrale mais le contrôle stray light est à revoir. Dés qu'il y a un objet brillant assez gros dans le champ, c'est moins bien.

c'est peu de le dire...

Inutilisable en lunaire en natif, même à F/D voisin de 6,5...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir