FranckiM06

quelle monture nomade pour voyage mais qui ait une raquette

Recommended Posts

@garfild les "harmoniques" c'est sympa mais cette AM5 ne coche a priori pas toutes les cases de la demande initiale :

- il faut un goto, mais elle n'a pas de raquette donc nécessité de lui coller un ASIAir ou un PC. Il y aura bien une mini raquette mais apparemment uniquement pour les déplacements en manuel

- 1-2 minutes sans guider, j'ai du mal à y croire vu ce que sort une RST-135 de conception à peu près équivalente. Ou alors avec très peu de focale. Ca se guide très bien, mais il faut lui ajouter un peu de matériel

 

Par contre si on met la boîte rouge et un mini guidescope, là oui, ça fait un vrai setup goto, portable et autonome

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'AZ GTI fonctionne avec raquette.

J'ai testé la mienne avec celle de mon azeq6 c'est OK, il faut juste changer le cable pour s'adapter à la prise de la monture.

 

Lionel

Share this post


Link to post
Share on other sites

RST-135 et les tout de même € 5000 il peut bien avoir une raquette pour la commande GOTO
je ne sais pas si la ZWO AM5 est commandées par tablette ou Smartphone ?
C'est vrai que c'est un nouveau produit il peut sûrement être améliorer avec le temps

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/01/2022 à 18:07, garfild a dit :

RST-135 et les tout de même € 5000 il peut bien avoir une raquette pour la commande GOTO

Je l’ai payée moins cher que ça mais oui ils peuvent bien mettre une raquette à ce prix. Raquette qui est sagement rangée dans un placard d’ailleurs ;) 

 

Concernant la ZWO pas impossible qu’ils la rendent compatible avec les apps mobile style SkySafari, ça ne doit pas être super compliqué de supporter le bon protocole via le wifi. Mais autant c’est sympa pour faire un tour du ciel en automatique, autant pour les manips fines rien ne remplace un bon vieux bouton physique 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/01/2022 à 11:36, Clouzot a dit :

- il faut un goto, mais elle n'a pas de raquette donc nécessité de lui coller un ASIAir ou un PC. Il y aura bien une mini raquette mais apparemment uniquement pour les déplacements en manuel

même pas vrai. Il y a la raquette et goto via smartphone. 
Perso j'ai toujours des réserves sur tous les objets de plus en plus nombreux que l'on nous propose connectés à des smartphones. Qu'est ce qu'ils vont devenir dans 10 ans, 15 ans, 20 ans ?
Je prenais une monture comme ça je pense qu'elle aurait son smartphone dédié en choisissant un modèle où on peut changer la batterie sans tout casser et en faisant un stock de batteries. Un vieux S5 par exemple, ça doit se trouver à 150€. 
Après si la zwo roule toute seule aussi sans le goto elle ne deviendra pas inutilisable le jour où il n'y aura plus d'appli compatible.
Et au lieu de chercher chez les Chinois regardez en France. Le prix est identique en plus, ...  
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-équatoriale-am5-zwo_detail

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

même pas vrai. Il y a la raquette

Certes, il y a une raquette (plutôt un joystick d’ailleurs)

Mais soyons précis : la demande initiale était une monture avec raquette goto, j’imagine style SynScan, Nexstar ou autre, et je doute qu’on puisse faire un goto vers un objet avec ceci

D25270CA-C495-4C53-A717-96F51D357D05.jpeg.3ae5fa645caec671327e2e51e4cf74d1.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Clouzot a dit :

je doute qu’on puisse faire un goto vers un objet avec ceci .

 

A t'elle une commande vocale, (tu lui va là et elle le fait) ou c'est pour demain voir après demain à la période ou l'on

vit ce n'est plus de la science fiction. Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Nirep a dit :

Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

Quand je vois comment se debrouille le GPS de ma bagnole en vocal , je me dit que j'ai deja suffisemment de stress à gerer lors d'une session :D 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Nirep a dit :

Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

« ok monture, pointe two masse ji zéro quatre quatre un quatre quatre huit neuf plus deux trois zéro un cinq un trois »

J’achète. Où est-ce qu’on signe ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Clouzot a dit :

« ok monture, pointe two masse ji zéro quatre quatre un quatre quatre huit neuf plus deux trois zéro un cinq un trois »

Monture : erreur,  l'époque n'est pas spécifiée.

Les commandes suivantes sont autorisée :
20 54 05.689 +37 01 17.38
10:12:45.3-45:17:50
15h17m-11d10m
15h17+89d15
275d11m15.6954s+17d59m59.876s

12.34567h-17.87654d
350.123456d-17.33333d

350.123456 -17.33333

Veuillez répéter votre goto.

  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une solution sans changer de monture. Voilà comment j'opérais pour le pointage avec ma Star Adventurer.

Un pc portable avec Kstars. Un profil matériel composé du télescope de simulation et de l'imageur un 1000D défiltré.

Pointage grossier manuel vers la cible et pointage dans la planétarium de Kstars. Astrométrie, position résultante visible dans le planétarium, à comparer avec la position télescope. Recalage manuel de l'imageur et on recommence. En 3-5 fois et moins de 5 minutes, ma cible etait centré. J'avais un viseur point rouge sur le Canon.

Ensuite je faisais les captures avec le séquenceur de Kstars.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest chinois02
On 31/05/2021 at 5:52 PM, FranckiM06 said:

Bien sure, je ne voudrais pas mettre une somme mirobolante dans cette monture. J'ai pensé à la HEQ5 qui fait 1080 euros mais elle fait quand même 15 Kgs sans les contrepoids :( ou alors l'EQM-35 ou la NEQ3-2 qui pour moi semble la mieux mais est-ce qu'elle tiendra le suivi de 1 à 2mn sans guidage car en guidage, ça fait encore amener du matos :( 

 

Si on regarde le tableau des charges 120 s de suivi à 350 de focale sans autoguidage cela exclut quasiement les montures à reducteurs harmoniques :/

J'ai acquis la GEM 28 version EC (ioptron) une monture allemande classique. la monture et son contrepoid loge dans une valise de 37cm de côté sur 20 d'épaisseur pour un poids total de 12kg.

J'ai testé à 350 de focale les étoiles sont rondes sur une cam à très petits pixels (ASI183) le seul truc qui peut être chiant c'est la MES à l'Ipolar (polemaster like ioptron) qui nécéssite un PC (je fait ma MES a l'asiair)

Il faudrait des retours de cette monture non EC avec viseur polaire traditionnel.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 Pas toutes les montures harmoniques car celles avec encodeur feront le job sans autoguidage. Mais leur prix est complètement délirant 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By AlSvartr
      Salut les APistes,
       
       
      J'ai finalement pris un peu de temps pour faire un modèle de pointage pour mon AP1600-AE avec PRISM v11, n'ayant pas l'APCC. Pour ce premier test d'efficacité de ce modèle j'ai utilisé 33 points avec le tube côté Ouest. Le résultat est le suivant:
       
      CH   = 3.71541534150976E-004 = 76.6 arcsec
      NP   = 6.30372013207703E-004 = 130.0 arcsec
      ME   = -3.30866349577352E-004 = -68.2 arcsec
      MA   = 2.84396169930923E-004 = 58.7 arcsec
      ID   = 9.28352380904718E-004 = 191.5 arcsec
      IH   = 3.66854732277266E-004 = 75.7 arcsec
      TF   = -4.81041492277345E-004 = -99.2 arcsec
      FO   = 9.49961536825694E-004 = 195.9 arcsec
      DAF  = -1.25701355663654E-003 = -259.3 arcsec
      DAB  = 3.41937340009868E-004 = 70.5 arcsec
      DNP  = 0.00000000000000E+000 = 0.0 arcsec
      HCEC = 0.00000000000000E+000 = 0.0 arcsec
      HCES = 1.18953927788779E-003 = 245.4 arcsec
      DCEC = -9.59635469917730E-004 = -197.9 arcsec
      DCES = 2.05564059770036E-003 = 424.0 arcsec
       
      On voit clairement que la source d'erreur de pointage dominante est le DCES, c'est à dire une erreur de centrage des encodeurs sur l'axe DEC.
      Il faudra que je reconfirme ça avec un modèle ayant bien plus de points, mais d'ici là je me demande ce que vous obtenez typiquement avec votre monture AP munie d'encodeurs. Je ne sais pas si APCC permet d'extraire les valeurs du DCES et DCEC mais dans PRISM c'est par défaut.
       
      Par ailleurs je ne sais pas comment transposer cette valeur (et celle du le DCEC) en terme de l'ordre de grandeur du décentrage mécanique des encodeurs. Si quelqu'un a une idée...
       
      Bon au final c'est de toute façon quelque chose de bien reproductible/correctible, le modèle de pointage me fait passer (en théorie) de ~9 arc min à 11 arcsec. En pratique j'ai vérifé c'est assez proche, même si un peu optimiste.
       
      Bonne journée,
       
      Simon
       
       
       
    • By Big Universe
      Salut  ! En recherchant un peu pour étudier le budget de mon futur ( et lointain je le crains, malheureusement... ) setup, j'ai un peu commencé à regarder ce qui me conviendrait.
       
      J'ai, pour être clair dés le début, une petite expérience de la pratique depusi maintenant 2 ans: je possède un 150/750 sur une EQ3-2, et je fais un peu d'astrophoto avec un vieux 500d que j'ai eu d'occas' pour une bouchée de pain ( N1 de la liste dans le remplacement lui.. ).
       
      J'adore me concentrer sur les galaxies, surtout les petites ( tellement de nuances et de choix ) !
      J'aimerais, dans l'idéal, me tourner vers un tube de 300mm, où 250 d'ouverture, avec une focale autour de F/4.
       
      Seulement, avec des tubes dont les poids tournent autour des 15-20kg, les seules montures qui me semblent adaptées sont celles dans le style des EQ6, et c'est là qu'arrive mon problème.
      Je ne trouve aucune monture qui n'embarque pas un GO-TO qui ajoute un prix qui, honnêtement, ne me plait pas.
       
      J'ai conscience du confort qu'il apporte, mais j'aime assez bien faire ça à l'ancienne ( à la fois par amusement personnel que par budget ).
      J'adorerais savoir si vous avez des conseils de montures qui permettent de supporter une charge autour des 20kg, le tout sans obligatoirement ajouter plein de fonctionnalités sympathiques, mais dont je peux très honnêtement me passer.
       
      Merci de vos retours !
    • By _Fred_
      Bonsoir,
      si vous trouvez les montures à entrainement harmonique, pourquoi ne pas la faire soi-même :-) : 
       
    • By Lilian35
       Hello,
       
      je rencontre une problématique qui a le don de me casser la tête depuis plusieurs jours, j'ai bien évidemment lu les topics sur le sujet et fait mes recherches avant de poster et j'ai éliminé tous ce qui ne pouvait pas correspondre à mon problème.
      J'ai commandé un câble Eqmod (sur Alixpress), il semble identique en tout point à ceux de pierro astro.
      Le câble fonctionne, je l'ai testé avec ASCOM, il pilote ma monture HEQ5 donc le câble est OK.
      Cependant, il m'est impossible de le faire reconnaître par l'application de l'asiair.
      L'appli est bien à jour, j'ai testé sur Android et Apple en sélectionnant le mode "Eqmod Mount", en baud 9600, sur tous les ports de l'asi air, branché et débranché...rien n'y fais.
       
      D'après vous, le problème pourrait provenir du boîtier de l'Asiair Pro (seconde main) ? Boitié qui fonctionne pour mes caméras, asi aef etc...
      Ou alors du câble, qui ne serait pas reconnu par l'Asiair ?
       
      J'ai isolé ces deux problèmes, mais si vous en avez d'autres je suis preneur.
      J'aimerais bien avoir la solution, parce que si c'est pour acheter un câble Pegasus à 40€ pour avoir le même problème c'est bête...
       
      Merci par avance 😀 
    • By cortoski
      Bonsoir
       
      Totalement debutant je cherche à faire mon alignement polaire avec le viseur de ma monture HEQ 5.
      De jour en choisissant une cible je nai pas de soucis particulier mais la nuit venue…
      En fait en mettant ma monture sous tension une coloration rouge inonde mon viseur polaire et je ne vois plus rien’ aucun objet et donc pas de polaire. Si jeteins lalimentation, la nuit, je ne peux plus voir le réticule .
      jai refais l'expérience ce soir,  la couverture nuageuse étant présente, vers qq elements autour de moi.  Et je ne vois aucun éléments du paysage du village, seulement cette lumière rouge. Est-ce que quelqu’un a une idée de ce qui se passe.
      De fait il m'est impossible de faire ce foutu alignement polaire.
       
  • Upcoming Events