FranckiM06

quelle monture nomade pour voyage mais qui ait une raquette

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

@garfild les "harmoniques" c'est sympa mais cette AM5 ne coche a priori pas toutes les cases de la demande initiale :

- il faut un goto, mais elle n'a pas de raquette donc nécessité de lui coller un ASIAir ou un PC. Il y aura bien une mini raquette mais apparemment uniquement pour les déplacements en manuel

- 1-2 minutes sans guider, j'ai du mal à y croire vu ce que sort une RST-135 de conception à peu près équivalente. Ou alors avec très peu de focale. Ca se guide très bien, mais il faut lui ajouter un peu de matériel

 

Par contre si on met la boîte rouge et un mini guidescope, là oui, ça fait un vrai setup goto, portable et autonome

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'AZ GTI fonctionne avec raquette.

J'ai testé la mienne avec celle de mon azeq6 c'est OK, il faut juste changer le cable pour s'adapter à la prise de la monture.

 

Lionel

Share this post


Link to post
Share on other sites

RST-135 et les tout de même € 5000 il peut bien avoir une raquette pour la commande GOTO
je ne sais pas si la ZWO AM5 est commandées par tablette ou Smartphone ?
C'est vrai que c'est un nouveau produit il peut sûrement être améliorer avec le temps

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/01/2022 à 18:07, garfild a dit :

RST-135 et les tout de même € 5000 il peut bien avoir une raquette pour la commande GOTO

Je l’ai payée moins cher que ça mais oui ils peuvent bien mettre une raquette à ce prix. Raquette qui est sagement rangée dans un placard d’ailleurs ;) 

 

Concernant la ZWO pas impossible qu’ils la rendent compatible avec les apps mobile style SkySafari, ça ne doit pas être super compliqué de supporter le bon protocole via le wifi. Mais autant c’est sympa pour faire un tour du ciel en automatique, autant pour les manips fines rien ne remplace un bon vieux bouton physique 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/01/2022 à 11:36, Clouzot a dit :

- il faut un goto, mais elle n'a pas de raquette donc nécessité de lui coller un ASIAir ou un PC. Il y aura bien une mini raquette mais apparemment uniquement pour les déplacements en manuel

même pas vrai. Il y a la raquette et goto via smartphone. 
Perso j'ai toujours des réserves sur tous les objets de plus en plus nombreux que l'on nous propose connectés à des smartphones. Qu'est ce qu'ils vont devenir dans 10 ans, 15 ans, 20 ans ?
Je prenais une monture comme ça je pense qu'elle aurait son smartphone dédié en choisissant un modèle où on peut changer la batterie sans tout casser et en faisant un stock de batteries. Un vieux S5 par exemple, ça doit se trouver à 150€. 
Après si la zwo roule toute seule aussi sans le goto elle ne deviendra pas inutilisable le jour où il n'y aura plus d'appli compatible.
Et au lieu de chercher chez les Chinois regardez en France. Le prix est identique en plus, ...  
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-équatoriale-am5-zwo_detail

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

même pas vrai. Il y a la raquette

Certes, il y a une raquette (plutôt un joystick d’ailleurs)

Mais soyons précis : la demande initiale était une monture avec raquette goto, j’imagine style SynScan, Nexstar ou autre, et je doute qu’on puisse faire un goto vers un objet avec ceci

D25270CA-C495-4C53-A717-96F51D357D05.jpeg.3ae5fa645caec671327e2e51e4cf74d1.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Clouzot a dit :

je doute qu’on puisse faire un goto vers un objet avec ceci .

 

A t'elle une commande vocale, (tu lui va là et elle le fait) ou c'est pour demain voir après demain à la période ou l'on

vit ce n'est plus de la science fiction. Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Nirep a dit :

Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

Quand je vois comment se debrouille le GPS de ma bagnole en vocal , je me dit que j'ai deja suffisemment de stress à gerer lors d'une session :D 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Nirep a dit :

Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

« ok monture, pointe two masse ji zéro quatre quatre un quatre quatre huit neuf plus deux trois zéro un cinq un trois »

J’achète. Où est-ce qu’on signe ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Clouzot a dit :

« ok monture, pointe two masse ji zéro quatre quatre un quatre quatre huit neuf plus deux trois zéro un cinq un trois »

Monture : erreur,  l'époque n'est pas spécifiée.

Les commandes suivantes sont autorisée :
20 54 05.689 +37 01 17.38
10:12:45.3-45:17:50
15h17m-11d10m
15h17+89d15
275d11m15.6954s+17d59m59.876s

12.34567h-17.87654d
350.123456d-17.33333d

350.123456 -17.33333

Veuillez répéter votre goto.

  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une solution sans changer de monture. Voilà comment j'opérais pour le pointage avec ma Star Adventurer.

Un pc portable avec Kstars. Un profil matériel composé du télescope de simulation et de l'imageur un 1000D défiltré.

Pointage grossier manuel vers la cible et pointage dans la planétarium de Kstars. Astrométrie, position résultante visible dans le planétarium, à comparer avec la position télescope. Recalage manuel de l'imageur et on recommence. En 3-5 fois et moins de 5 minutes, ma cible etait centré. J'avais un viseur point rouge sur le Canon.

Ensuite je faisais les captures avec le séquenceur de Kstars.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31/05/2021 at 5:52 PM, FranckiM06 said:

Bien sure, je ne voudrais pas mettre une somme mirobolante dans cette monture. J'ai pensé à la HEQ5 qui fait 1080 euros mais elle fait quand même 15 Kgs sans les contrepoids :( ou alors l'EQM-35 ou la NEQ3-2 qui pour moi semble la mieux mais est-ce qu'elle tiendra le suivi de 1 à 2mn sans guidage car en guidage, ça fait encore amener du matos :( 

 

Si on regarde le tableau des charges 120 s de suivi à 350 de focale sans autoguidage cela exclut quasiement les montures à reducteurs harmoniques :/

J'ai acquis la GEM 28 version EC (ioptron) une monture allemande classique. la monture et son contrepoid loge dans une valise de 37cm de côté sur 20 d'épaisseur pour un poids total de 12kg.

J'ai testé à 350 de focale les étoiles sont rondes sur une cam à très petits pixels (ASI183) le seul truc qui peut être chiant c'est la MES à l'Ipolar (polemaster like ioptron) qui nécéssite un PC (je fait ma MES a l'asiair)

Il faudrait des retours de cette monture non EC avec viseur polaire traditionnel.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@chinois02 Pas toutes les montures harmoniques car celles avec encodeur feront le job sans autoguidage. Mais leur prix est complètement délirant 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polorider
      Salut
      Je vois sur beaucoup de photos et vidéos (et sur la notice aussi) l'evscope parqué à la verticale, miroir tourné vers le haut donc. Même avec le bouchon, le miroir doit ramasser pas mal de poussière ou autre saloperies dans cette position. Est-ce qu'il y a moyen de le parquer en position horizontale quand il est fixé au trépied? Si on l'éteint en position horizontale cela pose-t il un problème?
    • By Smb
      Bonjour à  Tous
      j’ai tout récemment rencontré un problème d’erreur hardware sur ma toute nouvelle GM1000 HPS je suis en train d’en discuter avec Baader planétarium et la clé des étoiles je suis supposé placer un filtre avant l’alimentation....quelqu’un a-t-il déjà eu ce problème et quelle solution y a-t-il apporté si tant est  que ce n’e soit pas la monture elle-même qui ait un problème ce qui a priori n’est pas le cas .... Ça s’arrête d’un coup ça attends ça redémarre ça dit qu’il y a une erreur ça attends un peu ça revient à la normale.
      cordialement
    • By Marc S
      Bonjour à tous ,
       
      Je profite de cette « période sans miroir » pour réfléchir à l’amélioration de mon barillet de ma monture équatoriale.
      En effet mon miroir vient d’être porté en (ré)aluminure chez MCM avec un délai de quelques semaines.
       
      C’est un miroir en BVC ( Black vitrified ceramic) de 20 pouces à f/3 avec une épaisseur de 50mm.
       
      Les photos jointes montrent la configuration actuelle, c-à-d  
       
      -une cellule à 18 points dont la répartition a été calculée par PLOP sur 6 triangles et 3 balanciers. Les triangles en alu font 3.5 mm d’épaisseur alors que les balanciers en acier font 6 mm.
      - les trois vis de collimation agissent sur la hauteur des pivots des balanciers
      - les pivots des triangles et des balanciers sont tous constitués de rondelles concave-convexe
      -les points d’appui sont en touches téflon
      - les appuis latéraux sont fixés à la base du tube. Ce sont 12 touches en téflon placées sur 6 balanciers. Je m'arrange pour que leur hauteur soit au niveau du CG du miroir.
       
       
       Je me base maintenant sur l’excellent « guide moderne des supports de miroir "
      pour voir les améliorations :
      http://www.loptics.com/articles/mirrorsupport/mirrorsupport.html
       
      Et à cette lecture, je vois quelques points faibles qui sont, par ordre d’importance :
       
      1)      Il faudrait une cellule unique comportant tous les appuis à la fois dorsaux et latéraux pour ne pas perdre la hauteur des supports latéraux au CG à chaque nouvelle collimation
       
      2)      Utiliser des roulements pour ces appuis latéraux à la place des 12 patins en téflon pour réduire l’astigmatisme
       
      3)      Remplacer les patins en téflon dorsaux qui « accrochent » par du Delrin ou plastique dur
       
      4)      Renforcer et donc remplacer les triangles par de l’alu de meilleure épaisseur (5 mm minimum)
       
      5)      Remplacer les pivots en rondelles convexe-concave par des roulements à rotules.
       
      6)      ……Autre ?
       
      Bref c’est tout le barillet qui est à remplacer et à revoir, avec  la contrainte importante qu’il doit passer par la base du tube d’une ouverture de 52 cm de diamètre.
       
      La seule solution c’est de placer une cellule en disque qui supporte tous les supports.
      Les balanciers pour les supports latéraux seraient alors à viser sur ce disque une fois  qu’il serait mis en place dans le tube.
      Les vis de collimation placées sur le triangle-barillet agiraient sur la position de ce disque-cellule.
       
      Mais quel matériel utiliser pour ce disque support ?
       
      Ou alors vous avez d’autres idées, d’autres commentaires ?
       
      Merci pour votre aide,
       
      Marc.




  • Upcoming Events