Pascal C03

Réducteur pour SC avec usage possible du crayford 2"

Recommended Posts

Bonjour,

Tout est dans le titre.

J'utilise sur le C11 le réducteur Celestron 0.63 mais il doit se visser sur le tube et ne permet plus de mettre le crayford.

 

Ce réducteur est-il de meilleure qualité et permet-t-il l'usage du PO Crayford ?

image.png.25346a2c20c1b2c09f49fff221d05ce4.png

Même question pour celui-ci

 

image.png.90d429761f08eb094d2f7dfa98a04aeb.png

 

En même temps, je devrais aussi demander s'il existe un réducteur disponible... Manifestement, il n'y a plus rien:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’ai un C8, un crayford 2 ‘’ et un réducteur Night Owl.

Le crayford se visse sur le tube et le réducteur vient s’enfourner dans le crayford. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a apparemment des réducteurs disponibles en les commandant directement chez Stararizona.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

re bonjour Pascal,

Sur mes 200 avec crayford, je mets soit le 6.3 Celestron soit le 0.5 Optec ;)

Bonne journée,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’ai un starizona 0,63x acheté ici, 2° génération dont je me sers pas (jamais sorti) alors si ça intéresse quelqu’un....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, ALAING a dit :

avec crayford, je mets soit le 6.3 Celestron

Je ne vois pas trop comment le mettre sur mon PO starlight ?

Il faudrait un raccord M F pour se visser sur le M du Celestron et le F du raccord en "cloche" starlight

 

Dans cette config; il ne se retrouve pas trop loin du miroir secondaire ? Je suppose que Celestron a calculé la formule optique avec son réducteur à une certaine distance du miroir secondaire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

je comprends pas trop le problème, le réducteur 0,63 ne fait que déporter le filetage de sortie du tube.

Comment fixes-tu ton PO sur le C11? à moins que tu ne sois qu'en sortie mâle 3" et PO 3"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Comment fixes-tu ton PO sur le C11?

J'ai une grosse bague d'adaptation en forme de cloche

Je visse ça direct au c.. du C11

 

 

image.png.e5040dbc99e6d1587f5e7cb78e85c7c5.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

La solution  : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/adaptateur-coulant-50-80mm-vers-sct_detail

 

Tu visses ton réducteur Celestron 0,63 que tu insères dans ton PO 2". Et derrière tu mets ta bague allonge pour avoir suffisamment de backfocus.

 

C'est ce que je fais sur mon C9 est ça fonctionne très bien.

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ou sinon un tube filetage SC dans le PO et on visse le réducteur après puis montage classique derrière je fais comme ça sur mon C9 avec un réducteur antares

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Pascal C03 a dit :

Je ne vois pas trop comment le mettre sur mon PO starlight ?

Bonsoir Pascal,

Moi j'ai ça :

https://www.astronome.fr/produit-andp2-adaptateur-photo-antares-au-coulant-508mm-Prix-39-euro-id-96.html

Le réducteur se met entre la partie chromée et la partie noire.

Après, soit je mets l'adaptateur T Celestron et mon APN ou je visse ma roue à filtres et la cam CCD.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, il y a une solution mais je perds le bon back focus !

Merci Alain mais attention, chez Starlight, le PO n'est pas tenu par un filetage comme partout ailleurs mais par 3 petites vis radiales à 120°qui vont serrer le PO dans une gorge.

 

image.png.b5520bfcd3cef0216488cf06fca424b6.png

détail de leur solution à mon avis très discutable sur un plan de la tenue à un effort radial

 

image.png.8394f4a36c46642e1a48a2bef90d8d19.png

 

 

Avec ce type de raccord, la partie mobile bute sur le diamètre intérieur plus petit et la course est diminuée.

 

Le back focus mini passe à 109mm au lieu de 102 préconisé par Celestron... Ou alors je vire la RAF mais c'est nulo.O

 

Quel est l’impact d'un back focus augmenté ?

 

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Papalima29 a dit :

Il y a apparemment des réducteurs disponibles en les commandant directement chez Stararizona.

image.png.1178d4b58f142737d9bde1a9821ec776.png

Non les délais vont de mi à fin 2021 :(

 

Si j'aurais su, j'en aurais acheté 10 pour les revendre à prix d'or aujourd'hui ! (J'aurais commencé par m'en vendre 1 au prix de 1000 euros)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1000 €..., ça fait réfléchir... je peux te céder le mien à prix d'ami, si tu veux...

950 €, ça va ?

:ph34r:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un PO starlight en 2".

Il tient sur sa platine non pas par 3 à 120° mais par.... 2 vis latérales.

Il supporte un Paracorr type 2 et très souvent un ethos 21, le tout bien plus loin que ton montage, le tout sur un scope de 736mm de diamètre ouvert à 3 (je laisse excell te donner la tolérance du montage:)).

Et pourtant, ça fonctionne.

Alors pas de panique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Papalima29 a dit :

c'est plus cher, mais c'est dispo tout de suite,

 

Que pour des réfracteurs je pense ?

il y a 27 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Alors pas de panique.

Sébastien, je ne panique pas, j'ai également chargé un PO starlight. Cela reste moins logique qu'un bon vieux filetage + un épaulement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pendant des lustres, ça a même tenu avec une seule vis, l'autre s'étant barrée dans les vibrations du transport:ph34r:

Edited by Sébastien Lebouc

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Pascal C03 a dit :

 

il y a une heure, Papalima29 a dit :

c'est plus cher, mais c'est dispo tout de suite,

 

Que pour des réfracteurs je pense ?

 

 

ah oui, je crois que tu as raison. Au temps pour moi. Désolé :S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :

j'aurais su, j'en aurais acheté 10 pour les revendre à prix d'or aujourd'hui !

Ça coûtait combien il y a quelques années?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Pascal C03 a dit :

le réducteur Celestron 0.63 mais il doit se visser sur le tube et ne permet plus de mettre le crayford.

 

Bjr Pascal,

 

une autre solution, tu change de crayford 2" !

 

voilà le montage que j'ai fait pour mon C8 et mon Mak127 (même montage)

 

IMG_5345.jpg.1fd849e8a19c28bb804087dbf89bf71f.jpg IMG_5346.jpg.da94f0181b4fc578e273f1608b515529.jpg

 

ce Crayford 2" Laïda Optics tout métal CNC (un vrai tank qui a un parcours de 52mm, entierement baflé noir mat en interieur et qui porte un train d'imagerie de 5kg !) pour 75€ sur Ali !

 

et aucun pb de BF !

Edited by FRANKASTRO64
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/06/2021 à 22:17, FRANKASTRO64 a dit :

une autre solution, tu change de crayford 2" !

 

J'ai la motorisation pour le starlight... Cela m'enquiquine d'investir dans du "doublon" même si c'est tentant...

Personne n'a répondu sur les conséquences d'un back focus poussé àde 109 à 112 mm ?Est-ce que je perds en champ, en planéité en facteur de réduction ? ou les 3 :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now