Messages recommandés

Bonjour,

J'aurais besoin de vos lumières car c'est un peu flou pour moi. J'aimerais monter un setup CP avec la Taka FS-60CB, son correcteur x1,04 (ou le réducteur x0,7) et une caméra type ASI183 ou ASI2600 derrière (et sûrement l'Asiair pour me promener). J'ai regardé le system chart pour voir les accessoires nécessaires en plus. La 3ème ligne depuis le bas à l'air de correspondre. Du coup, je vois qu'il faut plusieurs bagues en plus du correcteur et c'est là que je me perds. Est-ce qu'il y a bien besoin de tout ça ? Pour une caméra, il faut une bague différente je suppose ?

Vous avez un exemple de train optique à me proposer jusqu'à la caméra pour être sûr ?

Merci par avance pour votre aide.

 

Florian

 

image.png.8934539f0ad320cdd9d344fda8cc0f26.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

la doc du multi-flattener : https://teleskop-austria.at/information/pdf/TKA00582_Manual.pdf

et  :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/takahashi/accessoires-takahashi/multi-correcteur-de-champ-takahashi-1-04x-n-80n-pour-fs-60cb,-fc-76-et-fc-100_detail

 

Dis-nous ce que tu comptes monter avec ta caméra (roue à filtres, tiroir à filtres, diviseur optique), sachant que les caméra zwo ont 17.5mm de bf.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Colmic a dit :

Salut,

la doc du multi-flattener : https://teleskop-austria.at/information/pdf/TKA00582_Manual.pdf

et  :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/takahashi/accessoires-takahashi/multi-correcteur-de-champ-takahashi-1-04x-n-80n-pour-fs-60cb,-fc-76-et-fc-100_detail

 

Dis-nous ce que tu comptes monter avec ta caméra (roue à filtres, tiroir à filtres, diviseur optique), sachant que les caméra zwo ont 17.5mm de bf.

 

Bonjour Colmic,

 

Merci pour ton retour. Alors, je n'ai fait que du planétaire jusqu'à maintenant, je suis totalement novice pour le CP. Pour faire au plus simple, je pense utiliser une ASI183MC (éventuellement ASI2600MC) pour m'affranchir d'une roue à filtre. De ce que j'ai pu lire, un filtre type Optolong L-Pro avec serait pas mal. J'aimerais me promener avec le moins de matériel possible donc je piloterais avec l'ASIair. Côté monture, j'ai une AVX, une SA est trop juste vis-à-vis de la focale et/ou du poids ?

Je loupe peut-être un élément en plus dans la chaîne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Spadge a dit :

Merci pour ton retour. Alors, je n'ai fait que du planétaire jusqu'à maintenant, je suis totalement novice pour le CP. Pour faire au plus simple, je pense utiliser une ASI183MC (éventuellement ASI2600MC) pour m'affranchir d'une roue à filtre. De ce que j'ai pu lire, un filtre type Optolong L-Pro avec serait pas mal. J'aimerais me promener avec le moins de matériel possible donc je piloterais avec l'ASIair. Côté monture, j'ai une AVX, une SA est trop juste vis-à-vis de la focale et/ou du poids ?

Je loupe peut-être un élément en plus dans la chaîne.

 

Il va falloir penser à autoguider parce que les pixels rikiki de la 183 et même de la 2600 ne tolèreront aucun défaut de suivi de ta monture.

Pour ça tu as 2 choix :

- chercheur utilisé en lunette-guide

- diviseur optique

 

Si tu utilises un diviseur optique, tu devras prendre en compte son épaisseur dans le calcul du backfocus total (16.5 ou 17.5mm si tu prends un ZWO OAG selon le modèle)

Un tiroir à filtre c'est 20mm ou 21mm selon le modèle chez ZWO.

Il faudra aussi prendre en compte le tiers de l'épaisseur du filtre dans le calcul du backfocus total.

 

Si je développe, et sous réserve que j'aie bien compris le backfocus du correcteur Taka (87.5mm pour la FS60CB).

De plus Pierro-Astro mentionne ceci :

image.png.7099c31daf5c2789cfb74c8eba58ee74.png

 

Sachant que les accessoires ZWO sont calculés pour un backfocus de 55mm, et en prenant en compte le tiers de l'épaisseur du filtre, ça te fait le montage suivant :

- Flattener Taka 1.04x

- le Multi-CA pour la FS60C

- l'adaptateur mentionné par Pierro juste au-dessus (M52nM48p)  https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/bague-adaptatrice-m52-femelle-vers-m48-mâle-lacerta_detail

- soit le diviseur optique M48 ZWO soit la bague de 16.5 fournie par ZWO avec la caméra

- soit le tiroir à filtres M48 ZWO soit la bague de 21 fournie par ZWO avec la caméra

- la caméra qui a un BF de 17.5mm

 

Et normalement tu es bon.

Modifié par Colmic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah super, merci beaucoup pour le détail, je vais regarder tout ça en détail !

Il y a 4 heures, Colmic a dit :

Il va falloir penser à autoguider parce que les pixels rikiki de la 183 et même de la 2600 ne tolèreront aucun défaut de suivi de ta monture.

J'ai quelques questions complémentaires :

- Est-ce que je pourrais me passer d'autoguidage avec une caméra qui a des pixels encore plus gros du style ASI294MC ou c'est vraiment indispensable ?

- Dans l'hypothèse où c'est indispensable, le poids total devrait avoisiner les 2,5 kg (je peux utiliser une ASI224 pour autoguider avec le diviseur), ça semble ok pour une Star-Adventurer (j'aimerais tout emmener en vacances) mais quid d'une focale à plus de 300 mm, l'autoguidage reste efficace à ce niveau de focale ?

 

EDIT

j'en rajoute une : on est obligé d'utiliser un tiroir à filtre (et d'utiliser un filtre 2"), on ne peut pas faire comme sur les caméras planétaires où on vient visser le filtre sur l'adaptateur de sortie 1,25" de la caméra ?

Modifié par Spadge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Spadge a dit :

- Est-ce que je pourrais me passer d'autoguidage avec une caméra qui a des pixels encore plus gros du style ASI294MC ou c'est vraiment indispensable ?

 

Il faut bien comprendre un truc avec les caméras CMOS : ce qu'on appelle le walking noise provoque une trame sur les images, très désagréable et quasiment impossible à supprimer au traitement.

Pour s'en prémunir, il faut faire du dithering qui consiste à décaler la monture de quelques pixels entre chaque pose (ou entre n poses).

Et pour faire ceci, il faut faire de l'autoguidage.

La Star Adventurer ne possède qu'un moteur en AD, pour le dithering ça sera pas encore ça, sans compter le poids de l'ensemble qui sera bien au-delà des capacités de la monture.

Je pense qu'il vaut mieux trouver une petite monture EQ d'occasion, genre EQ5 voire HEQ5.

De plus, avec un ASiair tu pourras bénéficier du goto bien utile en astrophoto.

 

Il y a 2 heures, Spadge a dit :

j'en rajoute une : on est obligé d'utiliser un tiroir à filtre (et d'utiliser un filtre 2"), on ne peut pas faire comme sur les caméras planétaires où on vient visser le filtre sur l'adaptateur de sortie 1,25" de la caméra ?

 

Pas certain du tout que tu puisses monter le filtre devant la caméra sans tiroir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, je note. Ce sont des points que j'avais lu mais je me disais que ça viendrait une fois les base maitrisées.

Il y a 2 heures, Colmic a dit :

La Star Adventurer ne possède qu'un moteur en AD, pour le dithering ça sera pas encore ça, sans compter le poids de l'ensemble qui sera bien au-delà des capacités de la monture.

J'étais tombé sur ce post, je me disais que ça devait être faisable (en tout cas, la monture est chargée ici :))

 

Merci en tout cas, j'y vois bien plus clair !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir