Messages recommandés

il y a 7 minutes, heXa83 a dit :

Meade est un repreneur

Un peu l'inverse en fait, c'est Orion qui rachète.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De l’importance de l’orthographe :D 

“Il semblerait que meade ait un repreneur “ ?

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oups, je corrige çà ! :x

merci

 

xavier

Modifié par heXa83

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est-ce qu'Orion fabrique quoi que ce soit ? C'est juste un distributeur de produits chinois... Et de même, est-ce que Meade fabrique encore quoi que ce soit aux USA ? Un distributeur en rachète un autre ? o.O

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/meade-instruments-bankruptcy/#:~:text=Meade%20Instruments%2C%20based%20in%20Irvine%2C%20California%2C%20filed%20for,debts%20range%20between%20%2410%20million%20to%20%2450%20million.

 

Je ne saurai ce qui n'allait pas dans cette marque, mais certains de ses produits auraient mérité le détour. Le maksutov notamment. C'est vraiment bien dommage qu'ils n'aient pas donné des suites à ce type d'optique en diamètres supérieurs: 200, 250voir 300 en F12 par exemple. 

image.png.6de824dda52e2c1d0f6045fdc369c3db.png

 

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Anton et Mila a dit :

C'est vraiment bien dommage qu'ils n'aient pas donné des suites à ce type d'optique en diamètres supérieurs: 200, 250voir 300 en F12 par exemple.

200mm et plus en Mak-Gregory, ce n'est pas sérieux avec ce f/D.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais déjà posté sur ce sujet dans la rubrique Bric à brac mais zéro réaction, pas grave 😉

Simple distributeur Meade? C'est oublié leur usine en Californie, à Irvine.

En rachetant tous les actifs Meade, Orion hérite de l'usine aussi....et là ça peut devenir très intéressant....

Wait and see. 

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première phrase d'hexa83 est correcte  !

Elle signifie bien que la marque Meade a été reprise par un acquéreur...

 

Si Meade était le repreneur d'Orion  il aurait écrit "que Meade soit un acquéreur"

 

C'était la rubrique :

De la concordance des temps et de l'usage du subjonctif...

 

 

 

Modifié par JPP 78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, JPP 78 a dit :

La première phrase d'hexa83 est correcte  !

Elle signifie bien que la marque Meade a été reprise par un acquéreur...

Il y avait une petite erreur de syntaxe dans sa première formulation qui a été corrigée. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, zirkel 2 a dit :

J'avais déjà posté sur ce sujet dans la rubrique Bric à brac mais zéro réaction, pas grave 😉

Simple distributeur Meade? C'est oublié leur usine en Californie, à Irvine.

En rachetant tous les actifs Meade, Orion hérite de l'usine aussi....et là ça peut devenir très intéressant....

Wait and see. 

 

Sans oublier aussi une immense usine à Tijuana au Mexique construite en 2008 : https://www.prweb.com/releases/meade/advanced/prweb1019224.htm

 

Donc pour Orion c'est une excellente affaire et confirmera leur leadership dans le matériel astro du moins aux US.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aucune production n'est réalisée à Irvine depuis 2009. C'est seulement leur siège social.

 

François

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Francois l'usine au Mexique c'est pour Orion T&B aussi + le siège d'Irvine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par NUNKY
      Bonjour,
      Y a t'il des utilisateurs de cette colonne ?
      J'aimerais savoir si la monture peut s'installer et désinstaller facilement.
      Le but serait de laisser cette colonne seule en place à l'extérieur.
      Merci pour vos retours
      Christian 
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
  • Évènements à venir