M3 au C8 à F/D 10

[bpollet 640]

J'ai peut être un problème de flexion, mais voici mon petit M3 au C8 à F/D 10

21 poses de 2 minutes gardées

Sony Nex 5

Eq6 R pro autoguidée

 

Voici la même prise au 150/750 il y a deux ans...

 

Modifié 11 juin 2021 par bpollet

[ALAING 58 820]

Une préférence pour le C8

Bonne journée,

AG

[Achaim 4 712]

Y a pas photo .....le C8 dégage bcp plus ....👍

[bpollet 640]

nouvel empilement et nouveau traitement, 

 

 

Modifié 11 juin 2021 par bpollet

[fljb67 6 454]

Bien joué.

[bpollet 640]

il y a 4 minutes, fljb67 a dit :

Bien joué.

Merci!

 

Et tu as vu? Cette fois si j'ai bien serré les vis de réglage de ma lunette guide, on dirait que mes étoiles sont '"un peu moins" ovale. Comme quoi parfois ça ne tient à pas grand chose

[fljb67 6 454]

il y a 7 minutes, bpollet a dit :

... on dirait que mes étoiles sont '"un peu moins" ovale ...

 

En effet. ^^

 

Modifié 11 juin 2021 par fljb67

[bpollet 640]

il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

En effet. ^^

Et je te remercie de m'avoir conforté dans l'idée qu'on pouvait autoguider les 2000mm de focale avec une lunette 60/240. Mes calculs d'échantillonnage me donnait quelquechose d'un peu limite (avec une ASI290MM en guideur et un vieux nex-5 en imageur)

J'aurai pas osé sinon, mais à la lecture de ton message, je me suis dit "Tiens pourquoi pas!"

Modifié 11 juin 2021 par bpollet

[fljb67 6 454]

@bpollet  : Re.

 

Autrement, niveau optique, il y a l'air d'y avoir style effet de "Coma" :

 

Pour illustrer, voici un Crop du coin supérieur droit de ta prise :

 

 

... phénomène visible dans les trois autre coins de ta prise.

 

Alors, ok, ton Sony Nex 5 dispose d'un format APS-C  de 23,5 x 15,6 mm ( taille non négligeable ) ... mais ce problème survient aussi assez proche du centre optique.

 

Comme je n'ai pas de C8, je ne pourrais pas poster de réponse à ce sujet pour résoudre cette difficulté.

 

... donc si des personnes possédant un C8 auraient rencontré ce genre de déconvenue pouvaient répondre, ce serait cool. ^^

 

Modifié 11 juin 2021 par fljb67

[bpollet 640]

@fljb67

 

Et oui...  J'ai vu en effet que le problème survenait près du centre optique...

 

La collimation devait être à peu près bonne (vérifiée sur étoile artificielle, sur le terrain, deux heures avant de shooter, avec une belle figure d'Airy), donc je ne pense pas que cela puisse être cela.

 

Après, l'autre piste, (mais si c'est ça, je vais pleurer), c'est que lorsque j'ai acquis mon C8, d'occasion, j'ai découvert que l'ancien propriétaire l'avait ouvert. Je l'ai donc démonté à mon tour (puisque la lame de Schmidt était clairement sale à l'interieur) en prenant bien soin de marquer les bords de la lame, pour la remonter dans la même position (il parait que le primaire est appairé avec la lame de Schmidt). 

Je ne suis pas certain que l'ancien propriétaire ce soit donné cette peine.

Il est donc tout à fait possible que l'appairage ne soit pas bon. Si c'est le cas, je ne sais pas du tout comment faire un appairage correct. Je n'ai pas de banc optique dans mon appart.

 

Qu'en pensez vous?

[fljb67 6 454]

@bpollet : perso, aucune idée à se sujet.

 

En postant ce problème en section "Astronomie pratique", il y aura certainement des réponses.

[christian_d 3 151]

bonsoir,

Il est bien ce M3.

Tu as de la coma et un peu de défaut de collim, mais pas grand chose puisque les "cometes" pointent plus ou moins vers le centre de l'image. 

La 1ere chose à chose serait de regarder la "tronche" d'une étoile et ses anneaux de diffraction, si le temps est calme (bien climatiser le tube et viser la Polaire par exemple). 

 

J'ai autrefois utilisé un C8... ce n'est pas une optique optimisée pour un grand capteur. A l'époque je "travaillais" avec un capteur de 10 ou 12mm en diagonale max.

Donc avec ton capteur il faut sacrifier une partie de l'image, ne prendre que le centre après avoir vérifié ta collimation.

 

 

Et si tes finances le permettent : envisage dans le futur un C8HD.. dans ce cas tu auras un champ bien plan avec ton APS.

 

 

Amicalement

 

Christian

 

 

[bpollet 640]

Merci pour ce retour.

 

@christian_d

 

C'est pénible cette collimation. A l'étoile artificielle c'était vraiment nickel. Je suis sur de moi là dessus.

 

Faut croire que le simple fait de basculer le tube à la verticale l'a modifié.

Ce qui confirme par l'expérience que l'étoile artificielle ne sert a rien pour ces tubes...

Juste bien pour dégrossir

 

C'est le problème de ces tubes : le shifting du primaire.

 

Vivement que je reçoive mon esprit 100! :-)

[Sauveur 26 863]

Bonjour et bravo!

 

[christian_d 3 151]

Citation

C'est pénible cette collimation. A l'étoile artificielle c'était vraiment nickel. Je suis sur de moi là dessus.

 

Ton défaut de collim n'est pas important. 

Ici c'est surtout la taille du capteur qui n'est pas adpaté à l'optique d'un C8.

 

Avec une lunette les choses devraient s'arranger un peu.