Invité communicationrel

Hypothèse de l'Univers sphérique et euclidien (3-sphère euclidienne)

Messages recommandés

Jusque dans les années 2000, voire même jusqu'à aujourd'hui, les physiciens (surtout les plus atteints, genre ceussent qui tirent sur des centrales nucléaires avec le LHC, suivez mon regard......) croivaient, espéraient, atteindre une sorte de Graal : La Théorie du Tout.

 

Petits joueurs...

 

Notre ami Communicationnel a dépassé de plusieurs années-lumière ces amateurs, Lui, il a écrit la théorie ultime, LA Théorie : The Bougli Boulga Theory.

 

 

  • Haha 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité communicationrel
Il y a 2 heures, BERNARD GAUTIER a dit :

Et comment expliques-tu les lentilles gravitationnelles comme on peut voir sur de nombreuses photos?

La lumière suit le champ de gravitation. Il n'y a pas besoin de supposer que c'est l'espace lui même qui se courbe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

Jusque dans les années 2000, voire même jusqu'à aujourd'hui, les physiciens (surtout les plus atteints, genre ceussent qui tirent sur des centrales nucléaires avec le LHC, suivez mon regard......) croivaient, espéraient, atteindre une sorte de Graal : La Théorie du Tout.

 

Petits joueurs...

 

Notre ami Communicationnel a dépassé de plusieurs années-lumière ces amateurs, Lui, il a écrit la théorie ultime, LA Théorie : The Bougli Boulga Theory.

Je suis un peu déçu sur la fin. Cela fait 25 pages que l'on est tenu en haleine, que l'on attend le dénouement final, et sur la fin ça fait un peu pschiiiiiiiiiit.

Je m'attendais à des révélations autrement plus surprenantes.

 

On dirait presque la fin de la série Lost.

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité communicationrel
il y a 15 minutes, Plina a dit :

On dirait presque la fin de la série Lost.

Il va falloir tout réécrire. Toute la physique du XXe siècle est à refaire. Ca va pas faire que pschit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Reste à traiter les forces occultes. ça c'est du lourd, du vrai lourd. Le reste, là, les paires de points non alignés, les univers sphériques euclidiens, les vitesses nulles, c'est de la gnognotte à côté.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité communicationrel

J'ai pas fini. Il me reste encore à mieux interpréter la gravitation et à vérifier à fond la composition des vitesses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de souci, tu as encore le temps avant la 43ème page xD

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, communicationrel a dit :

J'ai pas fini. Il me reste encore à mieux interpréter la gravitation et à vérifier à fond la composition des vitesses.

 

si tu pouvais déjà juste nous calculer l'accélération de la pesanteur au niveau de la mer avec ton modèle, ça pourrait permettre une petite étape de validation tu ne crois pas?

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, communicationrel a dit :

Il va falloir tout réécrire. Toute la physique du XXe siècle est à refaire. Ca va pas faire que pschit.

image.png.861d97e223c892589d6aa70f3764b3d1.png

  • J'aime 1
  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, communicationrel a dit :

Il va falloir tout réécrire. Toute la physique du XXe siècle est à refaire. Ca va pas faire que pschit.

ok c'est trop gros j'y crois pas . Que le troll fin connaisseur du forum qui a pris comme double compte CommunicationRel se denonce immediatement . Nous avons besoin de voir la lumiere au fond du tunnel maintenant .

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité communicationrel

Si on remplace l'espace de Minkowski par son équivalent euclidien, il faut réécrire tout ce qui s'appuie dessus, de la relativité à la physique quantique, en passant par la cosmologie.

Modifié par communicationrel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout les cas à défaut de t'appuyer sur les disciplines susnommées, tu t'assoies dessus, sans aucun doute. D'où la force occulte (action/réaction).

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Mehdi a dit :
Il y a 1 heure, communicationrel a dit :

Il va falloir tout réécrire. Toute la physique du XXe siècle est à refaire. Ca va pas faire que pschit.

ok c'est trop gros j'y crois pas . Que le troll fin connaisseur du forum qui a pris comme double compte CommunicationRel se denonce immediatement . Nous avons besoin de voir la lumiere au fond du tunnel maintenant .

Selon l'adage les plus courtes (ne) sont (pas forcément) les meilleures ..., il est temps de faire un debriefing ; Crache le morceau que tu sois homme, femme, désœuvré, troll, influenceur, groupe de désœuvrés de trolls ou d'influenceurs, IA en version beta, zombie, alien, maniaco-dépressif, priapique, anachorète, bachi-bouzouk ... il faut conclure !

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Adlucem a dit :

. il faut conclure !

Méthode JC Dusse ? xD

  • J'aime 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

" Il va falloir tout réécrire. Toute la physique du XXe siècle est à refaire. Ca va pas faire que pschit."

"Si on remplace l'espace de Minkowski par son équivalent euclidien, il faut réécrire tout ce qui s'appuie dessus, de la relativité à la physique quantique, en passant par la cosmologie."

 

Non ! Quelle horreur !

Surtout, ne t’arrête pas là !

Remplace donc les télescopes, tous les instruments  qui ont permis de valider ces théories que tu tentes d’invalider par d'autres qui valideront la tienne.

Mets sur orbite un satellite qui remplacera Microscope, lancé en avril 2016. Une fumisterie, sûrement, ce satellite.

Et pendant que tu y es, construis donc la Shadok-Machine-à-remonter-le-temps-à-la-surface-de-l'Univers-sphérique-et-euclidien pour empêcher les parents de tous ces scientifiques dont plaisamment tu rayes les travaux d’un trait de plume, de se reproduire…

Cela nous fera des vacances...

 

Il faut te reconnaître une certaine constance face à l’adversité. Utilise-la autrement.

Plus concrètement. 9_9

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ses derniers messages montrent, soye qu'il est complètement dingue, soye qu'il se fout de notre gueule, dans les deux cas je pense qu'il faut qu'on se retire discrètement. Perso, je vais essayer, je sais, c'est pas facile, d'arrêter de mettre une pièce dans le bastringue.

 

 

  • J'aime 4
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, ALAING a dit :
il y a 55 minutes, Adlucem a dit :

. il faut conclure !

Méthode JC Dusse ? xD

 

Ecoute @ALAING, je crois que toi et moi on a un peu le même problème. On peut pas tout miser sur les maths pour expliquer la physique. Alors balance ta théorie, on sait jamais, sur un malentendu ça peu marcher.

 

:P

 

  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

Perso, je vais essayer, je sais, c'est pas facile, d'arrêter de mettre une pièce dans le bastringue.

Oui, t'as raison, moi pareil, je vais arrêter de m... 

Et merde. Encore raté.

Pfouh, c'est pas facile.

Modifié par PascalD
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, communicationrel said:

Si on remplace l'espace de Minkowski par son équivalent euclidien, il faut réécrire tout ce qui s'appuie dessus, de la relativité à la physique quantique, en passant par la cosmologie.

 

image.png.4cb4648a040ed845910f073037a9878b.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mouaip, en fait j'ai compris, c'est un canular de SuperF, pour son prochain bouquin sur les forums Astro.....

Super, arrête t'es démasqué....

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Superfulgur a dit :

Ses derniers messages montrent, soye qu'il est complètement dingue, soye qu'il se fout de notre gueule

L'un n' empêche pas l'autre ... xD

  • J'aime 4
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Great gig in the sky a dit :
Il y a 12 heures, Superfulgur a dit :

Ses derniers messages montrent, soye qu'il est complètement dingue, soye qu'il se fout de notre gueule

L'un n' empêche pas l'autre ... xD

 

Vaudrait mieux qu'il soit dingue, moi j'vous 'l dit.

Parce que des gonzes qui se sont foutus de la gueule de sa Majesté Superfulgur, y'en a eu et ils connu eu une fin précoce et pénible, croyez-moi.

Je connais des veuves qui fouillent le désert autour de San-Sergio-de-Atacama pour retrouver os et oripeaux de leurs époux victimes de ses représailles. El Pelirojo loco qu'elles l'appellent là-bas, enfin celles qui osent.

De la Terre de feu à l'Alaska, de Tanger à Durban, il a laissé dans son sillage des montagnes de macchabés qui n'ont jamais eu le temps de le voir défourailler.

Non, faites-moi confiance sur ce coup, il a intérêt à plaider la folie passagère, le trouble psychiatrique.

 

Modifié par Kirth
  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

(...)  mouaip, en fait j'ai compris, c'est un canular de SuperF (...)

 

Comment pouvait-on imaginer que sous la doudoune bleue de Docteur Super se cachait l'âme diabolique de Mister Fulgur O.o  ? 

  

Modifié par Penn
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

On rigole.. OK..

Sauf que quand Communicationrel va décrocher le Nobel.. on n'aura pas l'air fin :|..

 

Perso je vais effacer mes messages, c'est plus prudent.. 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



  • Contenu similaire

    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
  • Évènements à venir