yann35

Avantage d'un filtre polarisant ?

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai fait ma petite photo de l'éclipse également et j'avais cru comprendre que l'utilisation d'un filtre polarisant simple permettait d'augmenter le contraste.

Après essais et en orientant le filtre, je constate que les taches solaires disparaissent avec celui-ci et je perds en détail.

Avez-vous constaté la même chose ?

Filtre Baader devant l'objectif de la TV-85.

 

eclipse du 10_6_2021b.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La lumière en provenance de la photosphère n'étant pas polarisée, il n'y a aucun effet du filtre polarisant sur le contraste.

Le seul intérêt du filtre polarisant c'est que l'on peut régler la luminosité de façon continue (polarisants croisés, ou polarisant + renvoi coudé).

Mais le piège, c'est que les polarisants habituels laissent passer l'IR (pas bon pour les yeux ..).

Polarizing-CV.JPG

 

Je conseillerais plutôt d'éviter les polarisants en solaire (sauf pour gérer les reflets avec les filtres Ha, mais c'est un autre sujet ..). Il est préférable d'utiliser des filtres neutres. Mais là aussi, ils ne sont pas tous nés égaux. Un exemple de filtres neutres par terrible, avec la remontée de la transmission dans l'IR :

Celestron-ND-CV.JPG

 

Et un bon :

Baader-ND09-FJ.JPG

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, je comprends mieux :)

Mon objectif avec ce filtre était de gagner en contraste, pas de baisser la luminosité.

Modifié par yann35

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien constaté du tout . . . mais ton image est belle :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, christian viladrich a dit :

Mais le piège, c'est que les polarisants habituels laissent passer l'IR (pas bon pour les yeux ..).

Cependant, la feuille Astrosolar coupe bien les IR et UV ?

ou il faut ajouter quelque chose pour du visuel en toute sécurité ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

dans tout les cas ceinture + bretelles en solaire c'est mieux , donc un bon UV/IR cut c'est quand même sécurisant , à @christian viladrich de nous dire quel est le meilleur xD .

Paul

Ps: je mettrai bien en compétition , un KG3 , Baader / Astronomik L  et pour ceux qui font du Ha le baader ha 7nm .

Modifié par banjo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ce modèle qui me faudrait pour du visuel  et photo ?

Filtre Baader UV IR CUT #2459207A

ou

Filtre Neodymium IR-Cut Moom & Skyglow standard 31,75 mm

Référence : #2458305A 

filtre-uv-ir-cut-l-standard-3175-mm-barillet-faible-epaisseur.jpg

filtre-neodymium-ir-cut-moom-skyglow-standard-3175-mm.jpg

Modifié par yann35
complément d'informations

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonsoir,
       
      Je suis heureux de vous présenter JSol'Ex 2.2.0. Cette version propose un tout nouvel algorithme d'amélioration de contrastes, que j'ai implémenté spécifiquement pour Sol'Ex. J'ai décris ce nouvel algorithme avec images comparatives dans ce billet de blog.
       
      Pour le téléchargement ça se passe ici : https://github.com/melix/astro4j/releases/tag/2.2.0
       
      A vos Sol'Ex !
       

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel.
      Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel.
       
      Je mettrais le reste des images ultérieurement,
       
      Bon ciel,
       
      ClaudeS
       
      PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 18 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.

       
    • Par Goofy2
      Hello    
          
      Évolution du soleil sur 10 jours, du 15 au 25 avril 2024, avec l'eVscope2.
      Il manque les 16, 18 et 22 avril 2024 pour cause de ciel nuageux.
      A partir de demain, le ciel se couvre pour plusieurs jours avec passages pluvieux. Fin de cette série d'acquisitions sur le Soleil.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil, dans le sens horaire,
      - de l'évolution des taches solaires au fil du temps (naissance, évolution et fin de taches solaires)
        
      Deux représentations:
      - un GIF animé (en boucle,
      - un synthèse de toutes les taches solaire (compositage) plus compliqué à lire.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition.
      Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique".
       
      Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)


    • Par Goofy2
      GIF animé du Soleil du 15 au 25 avril 2024.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil,
      - de l'évolution des taches solaires (naissance, évolution et fin)
      (avec un eVscope2)
  • Évènements à venir