Messages recommandés

Tu vas voir le Serge "d'ici pas longtemps", au même moment dans le grand sud-est de la France, on a quasi 4h de nuit noire. Et on peut avoir des SQM de 21.50 sans trop forcer...

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

Hoooo T600/ Ethos13 ça sonne bien. Petite nuit mais taches floues dans l'escarcelle, Joli et bravo.

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De très beaux dessins Serge et en excellente compagnie ;)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

deux NP ABell que j'ai dessinées en juillet dernier, pour ma part c'est l'UHC qui s'était révélé le plus efficace dans les deux cas. Je me rappelle que Abell 43 était plus gratifiante que 46.

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

oui Fred, incontestablement, Abell 43 est plus évidente, mais aussi montre plus de caractère, de détails, de particularités quand Abell 46 n'est qu'une pâle lueur. C’est certain que l'UHC est précieux et m'a beaucoup manqué cette nuit-là. Hélas, il n'est pas encore dans la garde robe du T600, mais ça va venir.

On est en phase en comparant nos dessin respectifs, avec des conditions différentes diamètre vs ciel

j'en profite pour dire combien ton site est remarquable !!!!!

Modifié par serge vieillard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui nos dessins sont très ressemblants.

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

j'en profite pour dire combien ton site est remarquable !!!!!

Ah, au moins une personne qui le consulte :) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mouarfff !! c'est sûr !!!! nos trucs respectifs ne jouissent d'un afflux de fréquentation. J'ai mis un compteur pour voir ça, mais  ce n'est pas grave. en tous cas, comme pour ceux des autres copains, ils me sont bien utiles !

aller je te l'avoue, à l'heure où je lis ton post, c'est avec l’œil sur tes pages que je prépare la prochaine virée des montagnes........hé-héééé !!!! :)

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Peu de fréquentation sur ses "tachouilles" ?!
Bon à défaut de dessin, voilà qq notes d'observations en visu bien sûr, toujours faites chez moi sous mon ciel de campagne en Anjou.

Abelle 46 :

Notes au T 560 (17 août 2017) :
A165x et OIII (visibilité 1 maxi ) : Boule ronde uniforme avec centrale difficile. Flitre UHC moins bien. Par contre, à 240x et filtre UHC, on voit mieux la centrale et elle est encore mieux vue sans filtre à ce grossissement ; pas la nébuleuse au contraire.

Abell 43 :

Notes au T 560 (24 juillet 2017) :
A 165x et OIII (visibilité 1) : Disque rond peu contrasté + faible centrale. A 240x et OIII, elle apparaît annulaire mais cet anneau est difficile, tandis que la centrale n'est pas facile. A 240x sans filtre, la centrale est visible ainsi que ses deux petits compagnons stellaires. La nébuleuse n'est alors plus visible.

PS : comme d'hab, j'utilise ma vieille cotation perso de visibilité (depuis plus de 20 ans). A titre d'exemple, "1" correspond à faible mais visible en continu. "1 maxi" est le grade en-dessous.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hola Sergio !

 

Je dirait qu'ils ne sont pas mal du tout tes dessins pour un SQM à 21, les grosses NP d'Abell ne sont pas du style à tolérer un ciel pas bien noir. Donc chapeau pour les avoir détaillée !

Personnellement je ne les ai pas encore observé, j'avais mis Abell 43 au programme d'observation du week-end dernier mais comme le ciel n'était pas transparent à cause des grosses chaleurs j'ai renoncé et  je me suis rabattu sur des petites NP compactes comme Shane 1 du Serpent et NGC 6741 de l'Aigle.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On s'en fera des bien belles Lolo, prochainement, trèèèèèèèèèès prochainement :)

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles z'Abell !

Bravo Serge :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir