MCJC 6 582 Posté(e) 14 juin 2021 (modifié) Bonjour à tous Ce samedi, 12 juin, avant d'avoir eu accès au C12, j'ai photographié Véga avec ma technique habituelle. J'ai utilisé ma Canon T5I EOS Rebel avec le téléobjectif Canon 300/4 L IS sur trépied photo, donc sans suivi. J'ai pris des poses de 0,4 sec à une ouverture de 4 et à 1600 iso. Le temps de pose total est de 4,2 minutes. J'ai fait 20 darks et 18 offsets. Je pense qu'il en aurait fallu d'avantage. Traitement Siril et Astrosurface. Aucune aide de Sauveur qui ne sait même pas que j'ai fait cette image J'aime le résultat Vos commentaires sont les bienvenus. Julie P.S. Agrandissez-la avec vos doigts pour voir une multitude d'étoiles. Elle en vaut la peine. Modifié 14 juin 2021 par MCJC P.S. 10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 359 Posté(e) 14 juin 2021 bonjour et bravo julie ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 971 Posté(e) 14 juin 2021 Tu est à pleine ouverture, donc les étoiles sont bien rondes. Sinon tu aurais autant de branches de de "lames" du diaphragme, parfois c'est joli mais là je trouve que ca passe bien. Après que dire ... c'est une étoile brillante, et avec la turbulence elle s'étale un peu. Mais au final elle reste bien ronde et c'est bien. Enfin ca manque de dynamique peut être mais tu peux jouer avec "les curseurs" à la fin du traitement. Parce que 4,2 minutes (252 secondes) avec des poses de 0,4 secondes, cela fait quand même 630 poses, c'est beaucoup, donc même si tu a peu de signal à chaque fois, l'accumulation va compenser ... un peu et faire apparaître d'autres objets qui autrement seraient en limite de bruit (à force, évidemment ils ressortent). Maintenant, en CP, tu va jouer sur la façon d'afficher l'information et "écraser" ce qui est lumineux (du coup tu distingue moins les variations d'objets lumineux) et tu va "remonter" (augmenter la pente) des objets moins lumineux. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 582 Posté(e) 14 juin 2021 (modifié) Il y a 2 heures, polo0258 a dit : bonjour et bravo julie ! Merci Polo Il y a 1 heure, patry a dit : je trouve que ca passe bien. Merci Patry Il y a 1 heure, patry a dit : Maintenant, en CP, tu va jouer sur la façon d'afficher l'information et "écraser" ce qui est lumineux (du coup tu distingue moins les variations d'objets lumineux) et tu va "remonter" (augmenter la pente) des objets moins lumineux. J'ai encore tellement à apprendre au sujet du traitement du CP. Un jour, je serai une cadore Je vous montre le site de l'observatoire de Val-Bélair, là où j'étais. Il est en zone rouge. Il est dommage qu'il y ait tant d'obstacles à l'astro sur le lieu d'un observatoire qui est aussi une base de plein air municipale. VID_20210612_202913.mp4 Mon matos avant l'ouverture de l'observatoire : La lumière de l'observatoire s'éteint. Donc, c'est pas un problème. Mais tous les arbres. Et la lumière de la ville très visible. Et la piscine. Et les clôtures, ... Modifié 14 juin 2021 par MCJC 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 808 Posté(e) 14 juin 2021 Un bien joli champ autour de Vega, belle image Julie J'ai bien essayé avec mes doigts mais sur mon écran d'ordi . . . ben ça fait rien Bonne soirée, AG 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 14 juin 2021 Il y a 7 heures, MCJC a dit : 'ai fait 20 darks et 18 offsets. Je pense qu'il en aurait fallu d'avantage. Essayes sans.. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 211 Posté(e) 14 juin 2021 Il y a 7 heures, MCJC a dit : J'aime le résultat Moi aussi Julie, il est beau ce grand champ. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 14 juin 2021 c'est pas une blague tu as un pb d'offset sur ton image ou de réglage.. pour un temps total de 4mn et des poses inf à la seconde t'es pas trop obligé de faire des DOF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 703 Posté(e) 14 juin 2021 Bonjour julie Pour moi il y a un gros pb de traitement : les etoiles sont palotes et tres ciselees ; ce n'est pas normal. D'autre part, c'est un avis personnel, mais je ne vois pas bien l'interet de photographier une etoile aussi brillante soit elle. Pourquoi n'essaies tu pas un objet sympa et assez brillant genre M13 (hercule) , m57 (la lyre) ou bien M27(Dumbell) ? Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 582 Posté(e) 14 juin 2021 (modifié) il y a 36 minutes, astrogatel a dit : Pourquoi n'essaies tu pas un objet sympa et assez brillant genre M13 (hercule) , m57 (la lyre) ou bien M27(Dumbell) ? Bonjour Le soir même, j'ai fait M13 et M8 au C12. Ainsi que Saturne. Et j'ai déjà fait la flamme, le trapèze, M42 et l'homme qui court. Sans compter les multiples et le planétaire. Moi, j'aime bien voir une étoile très connue dans son champs d'étoiles. Je le fais parce que ça m'intéresse. Sinon, je ne le ferais pas. il y a 58 minutes, Saci- a dit : tu as un pb d'offset sur ton image ou de réglage.. Le problème vient probablement du fait que j'avais oublié mes darks. Quand je m'en suis rendue compte, j'ai ressorti mon matos, repointé Véga, remis les mêmes iso et temps de pose et j'ai fait les darks. Il y a un délai d'une trentaine de minutes entre les captures et les darks et offsets. il y a 36 minutes, astrogatel a dit : Bonjour julie Pour moi il y a un gros pb de traitement Je n'ai pas beaucoup de connaissances en traitement du CP. Encore beaucoup à apprendre. P.S. Et je l'ai faite sans aucune aide de Sauveur. Modifié 14 juin 2021 par MCJC P.S. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
